Решение от 07.05.2015 по делу № 2-459/2015 от 20.04.2015

Дело № 2-459/2015 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2015 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Муковкиной Т.И.,

при секретаре Пугач О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ХХХ к Муниципальному казенному учреждению «Сортавальская межпоселенческая районная библиотека» о взыскании расходов по проезду к месту отдыха и обратно,

установил:

ХХХ. обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что она работает в МКУ «Сортавальская межпоселенческая районная библиотека», в период отпуска с 18.07.2014 по 01.08.2014 выезжала на отдых в санаторий <Данные изъяты>, документы на оплату проезда сданы в бухгалтерию по месту работы, однако компенсация за проезд ей не оплачена. Истец просит взыскать с ответчика расходы по проезду к месту отдыха и обратно в сумме <Данные изъяты>

В судебном заседании ХХХ заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, указала, что заявление и проездные билеты были сданы в бухгалтерию, о наличии задолженности выдана справка, однако оплата не произведена до настоящего времени.

Представитель ответчика МКУ «Сортавальская межпоселенческая районная библиотека» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, представили заявление, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ХХХ работает в МКУ «Сортавальская межпоселенческая районная библиотека», что подтверждается предоставленной копией трудовой книжки, справкой ответчика о наличии задолженности по оплате проезда к месту отдыха и обратно перед истцом. Согласно справке МКУ «Сортавальская межпоселенческая районная библиотека» № 39 от 31.03.2015 задолженность по оплате расходов по проезду в отпуск и обратно составляет <Данные изъяты>., данная сумма задолженности не оспаривается ответчиком.

В силу положений ч. 1 ст. 325 Трудового Кодекса РФ лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Согласно ч. 8 ст. 325 Трудового Кодекса РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не оспаривает наличие задолженности перед истцом, ответчиком предоставлена справка о наличии задолженности по оплате проезда, истцом заявлены требования о взыскании суммы расходов в соответствии с данными, отраженными в справке, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате проезда к месту отдыха и обратно в сумме <Данные изъяты>

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в бюджет Сортавальского муниципального района.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08.05.2015.