Решение по делу № 2-2357/2016 от 14.03.2016

Дело №2- 2357 -2016

                ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2016 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л. Л.

при секретаре Аристовой Н. В.

с участием пом. прокурора Черновой Н. В.,

истца Шаблоновой Л. А., 3-го лица Шаблонова Д. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаблоновой Л.А. к Балота А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

                    у с т а н о в и л:

    Истец обратилась в суд с иском о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

Исковые требования мотивирует тем, что согласно договору мены квартиры от Дата ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: .... Дата по указанному адресу был зарегистрирован ответчик, являвшийся ее .... Дата ... с ответчиком расторгнут, он перестал проживать в квартире еще до расторжения ..., вывез все свои вещи.. Плату за квартиру и коммунальные услуги ответчик не вносит.

Истец на иске настаивает, подтвердила изложенные в нем обстоятельства.

    Ответчик в суд не явился. О дне слушания дела извещен. Возражений по иску не представил.

    3-е лицо Шаблонов Д. А. исковые требования поддерживает, пояснил, что ... видел ..., ... с ним не общается, не помогает. В квартире ответчик не проживает, его вещей нет.

    3-е лицо Шаблонова А. И., представитель УФМС по Пермскому краю в суд не явились. О дне слушания дела извещены.

    Судом дело рассмотрено в порядке заочного производства.

    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к ... собственника жилого помещения относятся ... с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении ..., а также ... и ... данного собственника.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 14 от 2 июля 2009 года "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Шаблонова Л. А. является собственником квартиры по адресу: ..., что подтверждено надлежащими доказательствами - свидетельством о государственной регистрации права от Дата. Указанная квартира принадлежит истцу на основании договора мены от Дата., удостоверенного нотариусом Пермского городского нотариального округа ФИО1 Дата и зарегистрировано в реестре за №....

Как следует из справки ООО «Управляющая организация «...» в квартире по адресу: ... зарегистрированы Балота А. с Дата, ФИО3 с Дата, ФИО2 с Дата, Шаблонова Л. А. с Дата.

Стороны состояли ..., ... расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка N1 Дзержинского района г. Перми от 15.05. 2006.

Вышеуказанная квартира приобретена истцом на основании договора мены до вступления ... с ответчиком.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что ответчик не является сособственником жилого помещения, в котором зарегистрирован, и прекратил быть ... истца.

При этом соглашение о праве пользования жилым помещением между сторонами не заключалось, иные договоренности по вопросу проживания в квартире также отсутствуют, каких-либо прав у ответчика в отношении данного жилого помещения не имеется. Основания, предусмотренные законом, для сохранения регистрации ответчика по месту жительства истца также отсутствуют. Кроме того, как следует из материалов дела, ответчик в квартире, принадлежащей истцу, фактически не проживает. В связи с этим суд приходит к выводу о признании Балота А. утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением, поскольку его регистрация нарушает права Шаблоновой Л. А. как собственника недвижимого имущества.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06. 1993 «О свободе граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признании утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Такое же положение содержится в п. п. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением правительства РФ от 17.07. 1995 №713.

    Поскольку Балота А. утратил право пользования жилым помещением по адресу: ..., то по указанным нормам закона, данное решение по вступлении в законную силу, будет являться основанием для УФМС по Пермскому краю для снятия Балота А. с регистрационного учета по указанному адресу.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234 -237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                р е ш и л:

    Признать Балота А., Дата г. р. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

    Данное решение по вступлении в законную силу будет являться основанием для УФМС по Пермскому краю для снятия Балота А., Дата г. р. с регистрационного учета по адресу: ....

     Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

... Судья                                 Л. Л. Абрамова