Решение от 28.03.2024 по делу № 2-1375/2024 от 21.02.2024

Дело № 2-1375/2024

22RS0066-01-2024-000952-16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2024 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего: Т.В. Зарецкой,

при секретаре: А.А. Бутиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Страхование» к Козырь И.А. о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

Истец АО «Тинькофф Страхование» обратился с иском в суд к Козырь И.А., в котором просил взыскать с ответчика ущерб в порядке регресса в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами со дня вступления в законную силу решения суда по день фактического исполнения обязательств, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля марки ВАЗ, регистрационный знак № под управлением Козыря И.А. и автомобиля Субару, регистрационный знак № под управлением Кузнецова А.Ю. Указанное ДТП произошло в результате нарушения Козырем И.А. правил дорожного движения. Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в АО «СОГАЗ». АО «СОГАЗ» выплатило страховое возмещение – <данные изъяты>. АО «Тинькофф Страхование» возместило страховщику потерпевшего страховую выплату в размере <данные изъяты>. Собственником автомобиля ВАЗ на момент ДТП являлся Козырь И.А.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) установлены общие правила подсудности, согласно которым иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства, в соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года №5242-1 в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В силу п.4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

Судом, по сведениям отдела адресно – справочной работы УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю, установлено, что ответчик Козырь И.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. Новоалтайск, ул. Тургенева, д.80.

Допустимые доказательства, подтверждающих место жительства ответчика в Железнодорожном районе г. Барнауле в настоящее время, а также на дату обращения с иском в суд, при наличии установленного места регистрации, отсутствуют.

Таким образом, исковое заявление принято Железнодорожным районным судом г.Барнаула с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что иск принят с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности в Новоалтайский городской суд Алтайского края по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░