Решение по делу № 5-11/2019 от 04.06.2019

Дело №5-11/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Красный Чикой4 июня 2019 года

Судья Красночикойского районного суда Забайкальского края Гусманова И.С,

при секретаре Перминовой О.О.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Петрова С.А.,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, Л.Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Петрова А.С., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

1 июня 2019 г. в 23 часа 15 минут по адресу: <адрес> Петров С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.13, п.14 ч.1 ст. 13 ФЗ «О полиции» от 7 февраля 2011 г. оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции Ш.А.Н. осуществлявшего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при доставлении Петрова С.А. в отдел полиции для дачи объяснения, а также в ГУЗ «Красночикойская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного и наркотического опьянения. При сопровождении в служебный автомобиль Петров С.А. воспрепятствовал исполнению Ш.А.Н.. своих служебных обязанностей, вырывался, оказывал физическое сопротивление, пытался убежать, выражался нецензурной бранью. На неоднократные замечания прекратить противоправное поведение - не реагировал.

В связи с указанными обстоятельствами 2 июня 2019 года в отношении Петрова С.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Петров С.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признал полностью, пояснил, что был пьян и не помнит происходившего, в содеянном раскаялся.

Изучив представленные материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности» прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с п.п. 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 05.12.2017) «О полиции» на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно частей 3 и 4 ст. 30 указанного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 1 июня 2019 г. в 23 часа 15 минут в дежурную часть ОМВД России по Красночикойскому району поступило телефонное сообщение от Т.Ю.В., проживающей по адресу: <адрес>, о том, что Петров С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, стучится к ней в дом. По прибытию на место с целью пресечения противоправных действий Петрова С.А. на основании и. 14 ст. 13 Федерального закона «О полиции» последнему сотрудником полиции Шишмарёвым А.Н. было предложено пройти в служебный автомобиль и проследовать в ОМВД России по Красночикойскому району для дачи объяснений, а также в ГУЗ «Красночикойская НРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. После водворения в служебный автомобиль Петров С.Л., стал дергать за ручку двери, размахивать руками, выражаться нецензурной бранью, затем открыл дверь и выбежал из автомобиля, пытаясь скрыться. После чего к нему были применена физическая

сила и специальные средства ограничения подвижности. На неоднократные замечания прекратить противоправное поведение Петров С.А. не реагировал.

Вина Петрова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом 75 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОМВД России по Красночикойскому району Ш.А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, которым у Петрова А.С. установлено состояние алкогольного опьянения, протоколом АА № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании, объяснением Петрова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ,, а также не оспаривалась лицом, привлекаемым к административной ответственности в судебном заседании.

Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, а также их относимости к событию правонарушения, не имеется, они получены в соответствии с требованиями закона.

Учитывая положения статей 12, 30 Федерального закона «О полиции» законность требования, предъявленного Петрову С.А. сотрудником полиции, исполняющим свои служебные обязанности, сомнений не вызывает. Действия Петрова С.А,, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, оказании противодействия, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

Вышеприведенные доказательства являются достаточными для установления вины Петрова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При установленных обстоятельствах по делу действия Петрова С.А. судом квалифицируются по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим
административную ответственность, признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Факт нахождения Петрова С.А. в момент совершения административного правонарушения в состоянии опьянения, что повлияло на его действия, подтвержден актом медицинского освидетельствования, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности.

При определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Петрова С.А., ранее привлекавшегося к административной ответственности, признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, и назначает наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 2 ст. 23.1, п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Петрова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате получателю на банковские реквизиты: УФК по Забайкальскому краю (ОМВД России по Красночикойскому району Забайкальского края), ИНН №, КПП №, номер счета получателя № в Отделении по Забайкальскому краю Сибирского главного управления Центрального банка, БИК №, КБК №, ОКТМО №, УИН № наименование платежа: штраф.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Факт уплаты штрафа подтверждается платежным документом, предъявляемым в суд.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья:И.С. Гусманова