Решение по делу № 2-160/2018 от 09.11.2017

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2018 года                                                                                         <адрес>

Можайский городской суд Московской области в составе судьи Жирнова М.Л., при секретаре Табаковой Э.П., с участием представителей истца ФИО4, представителей администрации Можайского муниципального района <адрес> Грибовой К.Д. и Свининой М.Н., ответчика Самойловой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Крылатки», администрации Можайского муниципального района <адрес>, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок, третье лицо - Управление Росреестра по <адрес> -

у с т а н о в и л :

Тихонова Т.Н. обратилась в суд с указанным иском, в котором просит суд признать её право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Свои требования истец обосновывают тем, что она на основании решения общего собрания СНТ «Крылатки» является членом СНТ и в соответствии с решением данного собрания ей передан в собственность спорный земельный участок.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований.

СНТ «Крылатки» просило рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования признало.

Представители администрации Можайского муниципального района <адрес> просили в удовлетворении исковых требований отказать.

Ответчик Самойлова Т.А. считала иск подлежащим удовлетворению.

Управление Росреестра по <адрес> своего представителя в судебное заседание не направило, возражения на иск не представило, о месте, дате и времени судебного заседания уведомлено надлежащим образом.

Суд считает, заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании, постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № зарегистрировано СНТ «Крылатки» и ему предоставлено право предоставлять членам товарищества земельные участки размером 1200 кв.м. каждому.

Постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № спорный земельный участок был предоставлен в собственность Самойловой Т.А., на основании списка членов садоводческого товарищества «Крылатки», предоставленного товариществом, что подтверждается архивной копией постановления.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в СНТ «Крылатки» с заявлением о выходе из членов СНТ и передаче спорного земельного участка другому лицу.

Решением общего собрания СНТ «Крылатки» от ДД.ММ.ГГГГ Самойлова Т.А. была исключена из членов СНТ, спорный земельный участок выделен истцу.

Этим же решением общее собрание постановило просить администрацию <адрес> закрепить за истцом спорный земельный участок в собственность.

Указанные обстоятельства подтверждаются выписками из протокола общего собрания членов СНТ «Крылатки» от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные выписки не содержат информации о принятии истца в члены СНТ.

В подтверждение своего членства в СНТ истцом предоставлена справка от ДД.ММ.ГГГГ выданная СНТ «Крылатки», в соответствии с которой истец является членом СНТ с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения общего собрания, а также копия членской книжки выданной ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Согласно ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (в редакции действовавшей в 1999 году) на основании выбранного варианта размещения земельных участков и их размеров орган местного самоуправления с учетом пожеланий граждан и с их согласия формирует персональный состав членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

После государственной регистрации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения такому объединению земельный участок бесплатно предоставляется первоначально в срочное пользование. После утверждения проекта организации и застройки территории такого объединения и вынесения данного проекта в натуру членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения предоставляются земельные участки в собственность или на ином вещном праве. При передаче за плату земельный участок первоначально предоставляется в совместную собственность членов такого объединения с последующим предоставлением земельных участков в собственность каждого члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Земли общего пользования предоставляются садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению как юридическому лицу в собственность либо на ином вещном праве.

Общее собрание членов огороднического некоммерческого объединения вправе принять решение о закреплении за таким объединением как за юридическим лицом всех предоставленных ему земельных участков.

Пунктом 4 статьи 28 указанного закона установлено, что в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя. К данному заявлению прилагаются следующие документы:

описание местоположения границ такого земельного участка, подготовленное этим гражданином;

заключение правления данного некоммерческого объединения, в котором указывается гражданин, за которым закреплен такой земельный участок, и подтверждается соответствие указанного описания местоположения границ такого земельного участка местоположению границ земельного участка, фактически используемого гражданином.

В случае, если ранее ни один из членов данного некоммерческого объединения не обращался с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, указанный орган вправе запросить дополнительно следующие документы:

удостоверенная правлением данного некоммерческого объединения копия правоустанавливающего документа на земельный участок, составляющий территорию данного некоммерческого объединения;

выписка из единого государственного реестра юридических лиц, содержащая сведения о данном некоммерческом объединении.

Как пояснили в судебном заседании представители администрации Можайского муниципального района <адрес> истец в администрацию Можайского муниципального района <адрес> с заявлением о предоставлении ей в собственность спорного земельного участка не обращалась.

Представленное истцом заявление в администрацию <адрес> о предоставлении ей в собственность спорного земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заверенное СНТ «Крылатки» не может служить доказательством обращения истца в администрацию Можайского муниципального района <адрес> с заявлением о предоставлении ей в собственность спорного земельного участка, так как на нем отсутствуют какие либо отметки о его принятии уполномоченным органом.

Доказательств его направления почтовым отправлением суду так же не представлено.

Согласно принципу разделения властей, установленного ст. 10 и 11 Конституции Российской Федерации и ст. 12 гарантирующей местное самоуправлений в российской Федерации, судебное решение по своему существу не может подменять собой решение уполномоченного органа государственной власти или органа местного самоуправления.

На основании изложенного суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, -

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований Тихоновой Татьяны Николаевны к СНТ «Крылатки», администрации Можайского муниципального района <адрес>, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде в течение месяца, после его принятия в окончательной форме, через Можайский городской суд <адрес>.

Судья                                                                                                                М.Л. Жирнов

Решение в окончательной (мотивированной) форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                                                          М.Л. Жирнов