Решение по делу № 2-559/2020 от 17.03.2020

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2020 года <адрес>

Каширский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Чутчева ФИО8

при секретаре судебного заседания Тунцевой ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Марусику ФИО10 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с Марусика ФИО11 задолженность по Соглашению о кредитовании <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг - 580000 руб., начисленные проценты - 67 096,99 руб., штрафы и неустойки - 85397 руб.; и расходы по уплате государственной пошлины -10 524,94 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ банк и Марусик ФИО12 (заемщик) заключили указанное Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № <данные изъяты> Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.. По условиям Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО "АЛЬФА-БАНК" № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования. Сумма кредитования составила 580000 руб., проценты за пользование кредитом - 22,99 % годовых. Во исполнение Соглашения, банк осуществил перечисление заемщику 580 000 руб. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям кредитования. Заёмщик воспользовался денежными средствами предоставленной ему суммы кредитования, что подтверждается выпиской по счету. В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте, задолженность заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме 732 493,99 руб., а именно, просроченный основной долг - 580000 руб., начисленные проценты - 67 096,99 руб., штрафы и неустойки - 85397 руб.;

Представитель АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен с рассмотрением дела в порядке заочного производства.

Ответчик Марусик ФИО13 не прибыл в судебное заседание. Он не является в отделение почтовой связи за получением заказных судебных извещений, которые возвращаются с отметкой «Истек срок хранения».В п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, и она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка ответчика в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно статье 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Статьей 438 ГК РФ признается акцептом ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В силу ст. ст. 810, 819 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренные договором.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Марусик ФИО14 подписал кредитное предложение на заключение с АО «АЛЬФА-БАНК» Соглашения о кредитовании на Общих условиях выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО "АЛЬФА-БАНК". Лимит кредитования – 350000 руб., с процентной ставкой по кредиту – 22,99 % годовых. Беспроцентный период пользования кредитом – 100 дней, комиссия за годовое обслуживание кредитной карты – 25000 руб. Соглашение о кредитование считается заключенным между банком и клиентом с даты активизации кредитной карты. Свой подписью он подтвердил, что с тарифами и договором о комплексном банковском обслуживании ознакомлен и полностью согласен.

АО «АЛЬФА-БАНК» акцептировало заявление Марусика и ДД.ММ.ГГГГ предоставило ему кредит в размере лимита 450 000 руб., на срок 1 г. 09 мес., с уплатой процентов за его пользование - 25,99 % годовых. Полученные кредитные средства подлежали возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца. Материалами дела подтверждается, что ОАО «АЛЬФА-БАНК» выполнил своё обязательство иво исполнение Соглашения, банк осуществил перечисление заемщику Марусику 350 000 руб., а последний воспользовался предоставленными кредитными средствами, что видно из выписками по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В дальнейшем банк увеличил предоставленный лимит кредитования до 580000 руб.

Судом установлено, что сторонами в офертно-акцептной форме заключен указанный кредитный договор № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (ст.ст. 421 п. 3, 435,438 ГК РФ).

Как видно из материалов дела, в период пользования кредитом ответчик Марусик ненадлежащим образом исполнял свои договорные обязанности, нарушил п. п. 4, 6 Индивидуальных условий кредитования по своевременности возврата кредита и уплате процентов за пользование им. С ДД.ММ.ГГГГ у него возникла задолженность по Соглашению о кредитовании.

Представленный истцом расчет, справка по кредитной карте и выписки по счету подтверждают задолженность ответчика по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 732 493,99 руб., а именно, просроченный основной долг - 580000 руб., начисленные проценты - 67 096,99 руб., штрафы и неустойки - 85397 руб.

Оценивая представленные доказательства, суд находит требования истца о взыскании основного долга, процентов правомерными, поскольку размер указанной задолженности определен из условий расчетов и платежей, установленных сторонами.

Согласно п. 8.1 Общих условиях выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО "АЛЬФА-БАНК" № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу в течении платежного периода осуществляется начисление неустойки в размере 1% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки.

Неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст. 330 ГК РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др. Указанные разъяснения даны в п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ".

Суд находит основания для уменьшения неустойки, так как неустойка как мера гражданско-правовой ответственности не является способом обогащения, а является мерой, направленной на стимулирование исполнения обязательства. Проценты, взыскиваемые кредитором за предоставленную заемщику денежную сумму, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств. Исходя из размера задолженности, длительного времени непредъявления истцом к ответчику требований о погашении задолженности по договору, компенсационного характера неустойки, возможного размера убытков, вызванных нарушением обязательства, в целях обеспечения баланса интересов истца и ответчика, суд уменьшает неустойку и штрафы до 20000 руб.,

На основании ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Заемщик обязан возвратить сумму основного долга, уплатить просроченные проценты, неустойку и штрафы.

На основании ст. 98 ГПК РФ, разъяснений п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", с ответчика также подлежит взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины без учета снижения неустойки.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» с Марусика ФИО16 задолженность по Соглашению о кредитовании № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг - 580000 руб., начисленные проценты - 67 096,99 руб., штрафы и неустойки - 20 000 руб.; и расходы по уплате государственной пошлины - 10 524,94 руб., а всего 677621 (шестьсот семьдесят семь тысяч шестьсот двадцать один) руб. 93 коп..

Ответчик Марусик ФИО17 имеет право обратиться в Каширский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 07 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

ФИО18 Судья ФИО19 Чутчев

Справка: Заочное решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>