УИД № 17RS0017-01-2024-000786-35
Дело № 2-2734/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2024 года город Кызыл
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Сат А.Е., при секретаре Калзан А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО7, ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте, в обоснование указав, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
ФИО5 была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту №. Также ФИО1 был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
23.02.2023 заемщик ФИО1 умер. Предполагаемыми наследниками ФИО1 являются ФИО2 и ФИО3
Просит взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по счету международной банковской карты в размере 45 165,27 рублей, в том числе просроченный основной долг – 38 685,21 рублей, проценты – 6480,06 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1554,96 рублей.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» ФИО9. по доверенности в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались по месту жительства, по месту регистрации, конверты возвратились с отметками «истек срок хранения». Поскольку адресат несет риск неполучения поступившей корреспонденции, то ответчики признаются извещенными надлежащим образом, в связи с чем суд рассматривает дело в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчиков.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ (далее - Гражданского кодекса Российской Федерации) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит), заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Как следует из материалов дела, в заявлении от 13.11.2018 ФИО1 просит открыть ему счет и выдать кредитную карту ПАО Сбербанк с лимитом кредита 50 000 рублей, то есть между истцом (кредитор) и ответчиком (заемщик) был заключен договор возобновляемой кредитной линии с лимитом 50 000 рублей.
Финансовое содержание договорных отношений по использованию кредитной карты содержится в Индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (Далее – Индивидуальные условия), экземпляр которой ответчик получил, что подтверждается его подписью.
Согласно Индивидуальным условиям, кредитная карта была предоставлена ответчику на следующих условиях: валюта счета – рубли, кредитный лимит – 50 000 рублей, срок кредита – до полного выполнения сторонами своих обязательств, процентная ставка по кредиту – 23,9 % годовых, ответственность за несвоевременное погашение обязательного платежа в виде неустойки в размере 36 % годовых.
В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий Клиент осуществляет частичное (оплата суммы Обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соответствии с общими условиями.
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», обязательный платеж - это сумма минимального платежа, на которую Держатель обязан пополнить счет карты до наступления даты платежа для погашения задолженности. Обязательный платеж, который указывается в отчете, рассчитывается как 3% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами банка за отчетный период. В отчете Держателю указывается сумма процентов, начисленных на дату формирования отчета (включительно) на сумму основного долга: по операциям получения наличных денежных средств, совершенных в отчетном периоде, по торговым операциям, совершенным в предыдущем отчетном периоде (в случае, если держатель не выполнил условия предоставления льготного периода). Если основной долг меньше 150 рублей, в обязательный платеж включается вся сумма основного долга плюс начисленные проценты, комиссии и неустойка.
В силу п. 5.6 Условий, ежемесячно до наступления даты платежа клиент обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.
На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа, на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты, начисляется неустойка в соответствии с Тарифами банка (пункт 5.3 Условий).
В соответствии с Тарифами банка, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составляет 36 % годовых.
Из представленных материалов видно, что банк надлежащим образом выполнил условия данного договора о предоставлении кредитной карты, открыв счет для отражения операций, проводимых с использованием карты и своевременно кредитуя ответчика.
Банк надлежащим образом выполнил условия данного договора о предоставлении кредитной карты, открыв счет для отражения операций, проводимых с использованием карты и своевременно кредитуя ответчика, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента, однако, клиент ФИО1 первую просрочку платежа допустил в 12.04.2019, после чего неоднократно нарушал условия кредитного договора, внося ежемесячные платежи с нарушением сроков или не в полном объеме, а после 03.05.2022 перестал исполнять условия договора.
Из расчета истца следует, что задолженность ФИО1 по счету международной банковской карты составляет в размере 45 165,27 рублей, в том числе просроченный основной долг – 38 685,21 рублей, проценты – 6480,06 рублей.
Расчет истца ответчиком не опровергнут, иной расчет, доказательства погашения задолженности по кредитному договору не представлены.
Из свидетельства о смерти I-ЛЖ № от 25.05.2023, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Из наследственного дела умершего ФИО1 следует, что его наследником является его сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Родство ФИО2 с умершим ФИО1 подтверждается свидетельством о рождении I-ЛЖ №, выданным Городским ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
На момент истребования наследственного дела, свидетельство о праве на наследство по закону ФИО2 не выдано.
При этом суд запрашивал сведения о наличии у ФИО1 наследственного имущества.
Согласно ответу Управления Росгвардии по Республике Тыва от 25.04.2024, ФИО1 как владелец огнестрельного оружия не значится.
Согласно ответу АО «Россельхозбанк» от 27.04.2024, на имя ФИО1 открытые/закрытые счета отсутствуют.
Согласно ответу ПАО «РОСБАНК» от 06.05.2024, ФИО1 клиентом ПАО «РОСБАНК» не является.
Из выписки из ЕГРН от 02.05.2024 следует, что за ФИО1 зарегистрировано следующие виды недвижимого имущества:
- земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> площадью 491 кв.м., с 12.04.2021;
- жилой дом с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, площадью 54,8 кв.м., с 12.04.2021.
Согласно ответу ПАО «Сбербанк России» от 13.05.2024, по состоянию на 23.05.2023 на счетах ФИО1 имеется остаток денежных средств в следующих размерах:
- № – 65,43 рублей;
- № – 2,73 рублей;
- № – 0 рублей;
- № – 0 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу указанной нормы права, ФИО2, подав 31.05.2023 заявление нотариусу о принятии наследства, считается принявшим наследство.
Поскольку стоимость наследственной массы ФИО1 явно больше суммы задолженности по счету международной банковской карты в размере 45 165,27 рублей, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика ФИО2 кредитной задолженности подлежит удовлетворению.
Требования истца к ответчику ФИО3 о взыскании с нее задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат, поскольку она наследство умершего ФИО1 не принимала.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1554,96 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №, выданный <адрес> 28.01.2010) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №) в счет задолженности по счету международной банковской карты в размере 45 165,27 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1554,96 рублей.
В удовлетворении иска к ФИО3 отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва.
Мотивированное решение составлено 17 июня 2024 года (с учетом выходных дней).
Судья А.Е. Сат