Решение по делу № 2-1386/2015 от 10.06.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Богородск                            ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Василькова С.А.,

с участием пом. прокурора Капановой Ю.В.,

представителя истца(ответчика по встречному иску) войсковой части 3671 Астахова С.В.,

ответчика(истца по встречному иску) Вайнбендер А.И., ее представителя Бернюковой Т.Е.,

при секретаре Фирсовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску войсковой части 3671 внутренних войск МВД России к Вайнбендер А.И. о выселении, по встречному иску Вайнбендер А.И. к войсковой части 3671 внутренних войск МВД России о признании фактически сложившихся отношений социального найма жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Войсковая часть 3671(далее в/ч 3671) обратилась в Богородский городской суд с вышеуказанным иском к Вайнбедер А.И. в обосновании указав, что бывшему военнослужащему в/ч 3671 Вайнбедеру В.В. в период прохождения военной службы была выделана для проживания его и членов его семьи, жены Вайнбедер А.И. и дочери В. К.В. служебная квартира, находящаяся по адресу: <адрес>. В дальнейшем он был переведен для прохождения военной службы в войсковую часть <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. брак между супругами Вайнбедер был расторгнут.

В настоящее время Вайнбедер А.И. не является женой В. В.В., следовательно она не является членом семьи военнослужащего.

Право членов семьи военнослужащего на обеспечение жилыми помещениями является производным от права самого военнослужащего.

На жилищном учете в в/ч 3671 семья Вайнбедер не стоит.

ДД.ММ.ГГГГ. между командиром в/ч 3671 и нанимателем по договору В. В.В. заключено соглашение о расторжении договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.

Сам В. В.В. выселился из вышеуказанного жилого помещения, но члены его семьи не выселяются, на письмо в/ч 3671 об освобождении жилого помещения не отвечают. В связи, с чем в/ч обратилась в суд и просит выселить Вайнбедер А.И. и В. К.В. из служебного жилого помещения по выше указанному адресу.

Вайнбедер А.И.обратилась со встречным иском к в/ч 3671, в котором просит в связи с юридической ничтожностью Договора служебного найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. не применять последствий, связанных с расторжением указанного договора, в виде выселения ее и несовершеннолетней В. К.В. из жилого помещения, находящегося по адресу: : <адрес>. Признать фактически сложившиеся с ДД.ММ.ГГГГ. между в/ч 3671 и В. В.В., Вайнбедер А.И., В. К.В. отношения социального найма жилого помещения по квартире на основании Плана распределения квартир в жилом доме по выше указанному адресу, утвержденного главнокомандующим внутренними Войсками МВД России от ДД.ММ.ГГГГ., а также Протокола заседания жилищно-бытовой комиссии в/ч 3671 от ДД.ММ.ГГГГ. юридически не прекращенными. Сохранить за Вайнбедер А.И. и несовершеннолетней В. К.В. право пользования квартирой , расположенной по адресу: <адрес> до момента предоставления им иного жилья согласно очередности, установленной для поставленных на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях муниципального жилищного фонда( в муниципальном образовании <адрес>).

В судебном заседании представитель истца(ответчика по встречному иску) в/ч 3671 Астахов С.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>) от исковых требований отказался, предоставил письменное заявление об отказе от предъявленных требований в полном объеме, о чем указано в протоколе судебного заседания, письменные заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела. После разъяснения последствий отказа от иска представитель в/ч 3671 настаивал на своем заявлении.

Ответчик(истец по встречному иску) Вайнбендер А.И. от исковых требований отказалась, предоставила письменное заявление об отказе от предъявленных требований в полном объеме, о чем указано в протоколе судебного заседания, письменные заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела. После разъяснения последствий отказа от иска Вайнбендер А.И. настаивала на своем заявлении.

Представитель ответчика (истца по встречному иску) Вайнбендер А.И. - Бернюкова Т.Е., пом. прокурора участвующая в деле Капанова Ю.В. не возражали против прекращения производства по делу

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца (ответчика по встречному иску) в/ч 3671 и ответчика (истца по встречному иску) Вайнбендер А.И. от исковых требований заявлен добровольно, закону не противоречит, последствия отказа от иска стороне истца понятны, данный отказ истца от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска к ответчику.

При изложенных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.220 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-1386/15г. по иску войсковой части 3671 внутренних войск МВД России к Вайнбендер А.И. о выселении, по встречному иску Вайнбендер А.И. к войсковой части 3671 внутренних войск МВД России о признании фактически сложившихся отношений социального найма жилого помещения, прекратить на основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Нижегородского областного суда в течение пятнадцати дней с подачей жалобы в Богородский городской суд.

Федеральный судья                  С.А. Васильков

2-1386/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
войсковая часть 3671 внутренних войск МВД РОССИИ
Ответчики
Вайнбендер А.И.
Другие
Вайнбендер В.В.
Суд
Богородский городской суд Нижегородской области
Дело на сайте суда
bogorodsky.nnov.sudrf.ru
10.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.06.2015Передача материалов судье
22.07.2015Подготовка дела (собеседование)
22.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.08.2015Судебное заседание
02.09.2015Судебное заседание
08.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.09.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее