Решение по делу № 2-8054/2023 от 02.08.2023

УИД: 50RS0028-01-2023-007615-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

              02 ноября 2023 года                         г.Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре судебного заседания Челмодеевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8054/2023 по исковому заявлению Бутаковой Юлии Александровны к Комиссарову Геннадию Анатольевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.

В обоснование исковых требований истец указала, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>.

В настоящее время в квартире зарегистрированы:

- истец ФИО2;

- ответчик ФИО3.

Ответчик является знакомым истца, который выехал в ДД.ММ.ГГГГ года из жилого помещения, членом семьи истца не является, ответчик квартирой не пользуется, коммунальные услуги не оплачивает. Регистрация ответчика в жилом помещении истца нарушает права истца на свободное пользование жилым помещением.

В связи с чем, истец обратилась с иском в суд и просила суд:

- признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учёта по указанному адресу;

- взыскать с ответчика в пользу истца расходы на гос.пошлину в размере 300 рублей;

- взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён в установленном законом порядке, о причинах своей неявки суд не известил, доказательства уважительности причин своей неявки суду не представил, об отложении дела слушанием не ходатайствовал. В связи с чем, в силу ст.167 ГПК РФ, дело было рассмотрено в отсутствие ответчика.

Прокурор – старший помощник Мытищинского городского прокурора ФИО5 в судебном заседании дала заключение об удовлетворении иска.

Третье лицо ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» в суд не явилось, о явке в суд извещено. В связи с чем, в силу ст.167 ГПК РФ дело было рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В настоящее время в квартире зарегистрированы:

- истец ФИО2;

- ответчик ФИО3.

Ответчик является знакомым истца, который ранее был зарегистрирован в квартире, но выехал в ноябре 2022 года из жилого помещения.

Ответчик членом семьи истца не является, ответчик квартирой не пользуется, коммунальные услуги не оплачивает.

Регистрация ответчика в жилом помещении истца нарушает права истца на свободное пользование жилым помещением.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или иным законном основании.

В силу п.3 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения

В судебном заседании установлено, что ответчик в спорной квартире не проживает, общее хозяйство с истцом не ведёт, членом семьи истца не является и не является собственником жилого помещения.

В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая, что ответчик членом семьи истца не является, в спорной квартире не проживает, а спорная квартира является собственностью истца, то оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется.

Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объёме.

В силу ст.88, 94, 98, 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на гос.пошлину при подаче иска в суд в размере 300 рублей, а также расходы на юридические услуги представителя в размере 30 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Исковые требования ФИО2 (паспорт: серия , номер ) к ФИО3 (паспорт: серия , номер ) о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта - удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ответчика ФИО3 с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО2 расходы на гос.пошлину в размере 300 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей.

                Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд, через Мытищинский городской суд, в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме – 07 декабря 2023 года.

        Судья                                                                                      С.Ю. Наумова

2-8054/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Мытищинская городская прокуратура
Бутакова Юлия Александровна
Ответчики
Комиссаров Геннадий Анатольевич
Другие
МП № 4 отдела по вопросам миграции МУ МВД России "Мытищинское"
Представитель истца - Лесных Маргарита Сергеевна
Суд
Мытищинский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
mitishy.mo.sudrf.ru
02.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.08.2023Передача материалов судье
04.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.09.2023Подготовка дела (собеседование)
15.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.11.2023Судебное заседание
07.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее