Решение по делу № 2-1390/2022 от 24.02.2022

Дело <номер>

25RS0<номер>-59

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 ноября 2022 года <адрес> края

Артемовский городской суд <адрес> в составе

судьи Шестухиной Е.А.,

при ведении протокола помощником судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Артемовская электросетевая компания» к ФИО1 о взыскании суммы,

установил:

ООО «Артемовская электросетевая компания» обратилось в суд с названным иском к ответчику ФИО1, в обоснование требований указав, что <дата> представителем сетевой организации ООО «Артемовская электросетевая компания» на основании заявки вышестоящей сетевой организации АО «Дальневосточная распределительная компания» <номер> от <дата> (заявка ПАО «ДЭК» <номер> от <дата>) было произведено отключение электроустановок потребителя по адресу: <адрес>, о чем составлен Акт об отключении от <дата>. Основание отключения – задолженность потребителя по оплате электрической энергии. <дата> представителями ООО «Артемовская электросетевая компания» в ходе проверки технического состояния прибора учета, расположенного по <адрес> установлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, о чем составлен Акт о неучтенном потреблении электроэнергии <номер>БД от <дата>, в котором зафиксировано бездоговорное потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии с <дата> Согласно расчету, произведенному истцом к Акту о неучтенном потреблении электрической энергии по адресу: <адрес>, стоимость электроэнергии в объеме бездоговорного потребления составила 359 037 рублей 36 копеек.

Просит взыскать с ответчика указанную сумму стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 790 рублей.

В судебном заседании представители ООО «Артемовская электросетевая компания» - ФИО3 и ФИО4 требования поддержали по основаниям и доводам, изложенным в иске.

В судебном заседании ответчик ФИО1 возражала по заявленным требованиям, пояснила, что самовольного подключения и соответственно бездоговорного потребления с ее стороны не было, поскольку ей не было известно, что ее дом был отключен от электроснабжения электросетевой компанией. В установленном порядке о предстоящем отключении она предупреждена не была, акт ей не направлялся. При этом поясняла, что после аварии на линии электропередач направила заявку в ООО «АЭСК», в связи с обрывом провода. После ремонта на линии электропередач у нее появился свет, самовольно она не подключалась.

Представитель третьего лица – ПАО «ДЭК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не направил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. «е» п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> <номер>, потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> <номер> «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии.

В соответствии с абзацем 9 пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии - бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Согласно пункту 84 Основных положений, стоимость объема бездоговорного потребления рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений.

Исходя из изложенного, бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения.

В соответствии со ст. 3 ФЗ «Об электроэнергетике», п.2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением правительства РФ <номер> от <дата>, ООО «Артемовская электросетевая компания» является сетевой организацией, владеющей на праве договора долгосрочной аренды объектами электросетевого хозяйства, с использованием которого оказываются услуги по передаче электроэнергии и осуществляется в установленном порядке технологическое присоединение юридических и физических лиц к электрическим сетям на территории артемовского городского округа <адрес>.

Пунктом 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 442 (далее по тексту - Основные положения) предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

    Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании заявки вышестоящей сетевой организации АО «Дальневосточная распределительная компания» <номер> от <дата> (заявка ПАО «ДЭК» <номер> от <дата>) было произведено отключение электроустановок потребителя по адресу <адрес>, о чем составлен Акт об отключении от <дата>. Основание отключения – задолженность потребителя по оплате электрической энергии (л.д.21-20).

Также материалами дела подтверждается, что <дата> представителями ООО «Артемовская электросетевая компания» в ходе проверки технического состояния прибора учета, расположенного по <адрес> установлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, о чем с соответствии с пунктом 193 Основных положений, составлен Акт о неучтенном потреблении электроэнергии <номер>БД от <дата>, в котором зафиксировано бездоговорное потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии с <дата> (л.д.9-10).

    В соответствии с пунктом 196 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии или с даты составления предыдущего акта о неучтенном потреблении (в зависимости от того, какая из них наступила позднее) до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Если проверка введенного ограничения ранее не проводилась, и составление акта о неучтенном потреблении не осуществлялось, период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты введения полного ограничения режима потребления электрической энергии, указанной в направленном инициатором ограничения режима потребления исполнителю (субисполнителю) уведомлении о необходимости введения ограничения режима потребления (даты, следующей за датой получения исполнителем (субисполнителем) от потребителя уведомления о готовности к введению полного ограничения режима потребления), до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа (пункт 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии).

Объем бездоговорного потребления и стоимость электрической энергии определена истцом в соответствии с указанными положениями и установленными Постановлением Департамента по тарифам <адрес> «Об установлении тарифов и понижающих коэффициентов к тарифам на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категориям потребителей по <адрес>».

Доводы ответчика о незаконности отключения <дата> ее жилого дома от электроснабжения, несогласие с наличием задолженности по оплате электрической энергии не могут быть приняты судом и не свидетельствуют о незаконности заявленных требований, поскольку указные обстоятельства являлись предметом оценки суда по другому делу.

Решением Фрунзенского районного суда <адрес> от <дата> оставлены без удовлетворения исковые требования ФИО1 к ПАО «ДЭК» о признании действий незаконными, возложении обязанности. Определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от <дата> решение суда оставлено без изменения.

Судебными инстанциями установлено, что акт <номер> от <дата> составлен уполномоченным лицом в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> <номер> «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». Также правомерным признан расчет к акту объема неучтенного потребления электрической энергии. Разрешая требования, суды пришли к выводу о соблюдении требований п.п.113, 114, 118 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> <номер> «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» о предварительном уведомлении потребителя энергоснабжающей организацией о приостановлении подачи электрической энергии в случае неоплаты задолженности в срок до <дата>. Подача электроэнергии приостановлена <дата>, то есть в срок, предусмотренный пп. «а» п.117 Правил.

Доводы ответчика об отсутствии у нее сведений о том, что дом отключен от электроснабжения признаются несостоятельными, поскольку решением Артемовского городского суда <адрес> от <дата> по делу <номер> по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Артемовская электросетевая компания» к ФИО1 о взыскании стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, аналогичные требования общества по факту бездоговорного потребления, выявленного <дата>, требования удовлетворены. Из содержания решения суда следует, что вопрос законности отключения исследовался.

Допустимые доказательства, в подтверждение законного подключения электропринимающих устройств к сетям истца по состоянию на <дата> ответчиком в материалы дела не представлено.

Согласно заявке от <дата> <номер> ПАО «ДЭК» направлена заявка на введение возобновления режима потребления электроэнергии в связи с оплатой задолженности в марте 2022 года.

При этом из справки о начислениях и оплатах ПАО «ДЭК» Русгидро следует, что задолженность оплачена потребителем в марте 2022 года, до указанной даты задолженность сохранялась, в связи с чем оснований для возобновления энергоснабжения у сетевой организации не имелось.

Ссылки на подключение ответчика в результате проведенного ремонта линии электропередач после порыва провода в ноябре 2020 года не свидетельствуют о подключении в установленном порядке дома по <адрес>, поскольку согласно показаниям свидетеля до порыва провода, и, соответственно до проведенного ремонта свет в доме ответчика был, в связи с чем утверждения ФИО1 о том, что электроснабжение появилось после ремонта сотрудниками аварийной службы ООО «АЭСК», не соответствуют действительности.

Учитывая вышеизложенное, установленные обстоятельства, поскольку должностными лицами был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии со стороны ответчика, их действия при фиксировании данного обстоятельства, а также расчет бездоговорного потребления электроэнергии, являются правомерными, произведены в соответствии с утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> <номер> Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, исковые требования ООО «АЭСК» подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 790 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Артемовская электросетевая компания» к ФИО1 о взыскании суммы удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Артемовская электросетевая компания» (ИНН <номер>) стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в размере 359 037 рублей 36 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 790 рублей, всего 365 827 рублей 36 коп.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Артемовский городской суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

    Судья                          Е.А. Шестухина