Решение по делу № 2-5278/2022 от 09.06.2022

№

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ереминой О.М.,

при ведении протокола помощником судьи ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании наследника не принявшим наследство,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании не принявшим наследство. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерл отец истца ФИО4, проживавший на момент смерти по адресу: <адрес>. После смерти ФИО4 открылось наследство в виде дома и земельного участка. Истец является наследником ФИО3 по закону первой очереди. Мать истца ФИО10 от наследства отказалась. На момент смерти наследодателя с ним совместно в квартиры был зарегистрирован ответчик (брат истицы) ФИО3 Ответчик с отцом в квартире не жил, длительное время отсутствует, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не предпринимал. В связи с указанным, истец просит признать ответчика ФИО3 не принявшим наследство после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что ответчик длительное время на проживал в квартире с отцом, отца не хоронил, появился по месту регистрации через 1,5 года после смерти отца, оформил новый паспорт и вновь уехал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилася, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом – по месту регистрации.

Третье лицо ФИО10 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась. Пояснила, что является женой наследодателя и матерью истца и ответчика. Ответчика по месту жительства не было на протяжении трех лет, приехал спустя 1,5 года после смерти отца для оформления документов и вновь уехал, никаких действий по принятию наследства он не совершал.

Третье лицо ФИО11 в судебном заседании согласился с исковыми требованиями, подтвердил доводы, изложенные третьим лицом ФИО10

Третье лицо нотариус ФИО12 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4. что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6). В силу ст. 1113 ГК РФ после его смерти открылось наследство.

Истец ФИО2 приходится ФИО4 дочерью и является его наследником по закону первой очереди, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ.

После смерти ФИО4 заведено наследствнное дело, истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д.31).

Третье лицо ФИО10 приходится нследодателю женой, что подтверждается свидетельством о браке (л.д.32 об.). ФИО10 обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от наследства после смерти ФИО4 (л.д.31 об.).

Ответчик ФИО3 приходится наследодателю сыном, что подтверждается справкой о регистрации (л.д.33 об) и лицами, участвующим в деле, не оспаривается.

Материалами дела подтверждено, что наследодатель ФИО4 на момент смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>Б. <адрес> (л.д.33 об.). Совместно с ним в жилом помещении были зарегистрированы из числа наследников первой очереди: жена ФИО10, сын ФИО3, дочь ФИО2

В соответстви с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Норма ч. 2 ст. 1153 ГК РФ предусматривает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: 1) вступил во владение или в управление наследственным имуществом; 2) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; 3) произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; 4) оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В пункте 5.28 Методические рекомендаций по оформлению наследственных прав" (утв. решением Правления ФНП от ДД.ММ.ГГГГ, протокол N 03/19) разъяснено, что при решении вопроса о признании наследника фактически принявшим наследство нотариус руководствуется п.2 ст. 1153, ст. 1154 ГК РФ, п. 52 Регламента, п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9.

При этом пунктом 52 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, утв. Приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ N 156, предусмотрено, что информацию о фактическом принятии наследства нотариус устанавливает на основании документов, подтверждающих совершение наследником действий, свидетельствующих о принятии наследства, например: документов, выданных органами регистрационного учета граждан о регистрации по месту жительства или месту пребывания, органами местного самоуправления или управляющей организацией, и иных документов, подтверждающих совместное проживание наследника с наследодателем на момент открытия наследства, если такой наследник не сообщает в заявлении о несовершении им действий по фактическому принятию наследства.

Таким образом, при совместной регистрации наследника и наследодателя по месту жительства презюмируется их совместное проживание и фактические принятие наследником наследства, пока не доказано обратное.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО3 постоянно по месту регистрации не проживает длительное время, в том числе не проживал в жилом помещении по адресу: <адрес>Б, <адрес> совместно с наследодателем и на момент его смерти. В жилом помещении по месту регистрации ответчик также не появлялся и не проживал более года после смерти наследодателя. Как следует из объяснений лиц, участвующих в деле, ФИО3 появился по месту регистрации при оформлении нового паспорта, который, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УМВД России по <адрес>, им получен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27), то есть спустя год и 1 месяц после смерти наследодателя.

Факт того, что ответчик совместно с наследодателем не проживал на день его смерти и в течение более полугода, каких-либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства не совершал, подтверждается объяснениями как третьих лиц ФИО10, ФИО11, так и показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8 Суд пришел к выводу о доказанности указанных обстоятельств истцом.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО2 следует удовлетворить, признать ФИО3 не принявшим наследство после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 12, 1113, 1142, 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.12, 56, 67, 68, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 (паспорт №) удовлетворить.

Признать ФИО3 (паспорт № №) не принявшим наследство после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья                     О.М. Еремина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.