Решение по делу № 2-7208/2024 от 24.06.2024

2-7208/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2024 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Кирсановой Т.Б.,

при секретаре судебного заседания Назаровой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Березовского района, в интересах Российской Федерации, к А1 о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Березовского района, в интересах Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений, мотивируя требования тем, что 17 июля 2019 года между Министерством лесного хозяйства Красноярского края, в лице КГБУ «Маганское лесничество», и Вайцеховичем О.В., действующим в интересах Трофимовой Ю.А., был заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд № 29 о приобретении 162 куб.м. лесных насаждений для заготовки древесины в целях строительства жилого дома и хозяйственных построек на земельном участке, расположенном по адресу: Х, кадастровый номер У. Местоположение лесных насаждений: Х. Заготовка древесины на указанном лесном участке осуществлялась в период 17 июля 2019 года по 15 июля 2020 года. Из акта проверки использования древесины от 29 ноября 2022 следует, что древесина не использована по назначению, построек не обнаружено, заготовленная древесина отсутствует. Таким образом, ответчиком допущено нарушение условий договора, выразившееся в отчуждении или передаче другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, размер неустойки за данное нарушение предусмотрен договором в десятикратном размере и составляет 113 020 руб., которую и просит взыскать с ответчика в полном объеме.

В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г. Красноярска Стонт Н.В., исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ч. 1, 2 ст. 4 Лесного кодекса Российской Федерации участниками лесных отношений являются Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, граждане и юридические лица. От имени Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в лесных отношениях участвуют соответственно органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления в пределах своих полномочий, установленных нормативными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1, 4, 4.1 ст. 30 Лесного кодекса Российской Федерации граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами.

Согласно ч. 4 ст. 76 Лесного кодекса Российской Федерации плата по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд определяется по ставкам, устанавливаемым органами государственной власти субъектов Российской Федерации, а плата по договору купли-продажи лесных насаждений, расположенных на землях особо охраняемых природных территорий федерального значения, для собственных нужд - по ставкам, устанавливаемым Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что 17 июля 2019 года между Министерством лесного хозяйства Красноярского края, в лице КГБУ «Маганское лесничество», и Вайцеховичем О.В., действующим в интересах Трофимовой Ю.А., был заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд № 29 о приобретении 162 куб.м. лесных насаждений для заготовки древесины в целях строительства жилого дома и хозяйственных построек на земельном участке, расположенном по адресу: Х, кадастровый номер У.

Местоположение лесных насаждений: Х

Заготовка древесины на указанном лесном участке осуществлялась в период 17 июля 2019 года по 15 июля 2020 года (п. 8 Договора купли-продажи лесных насаждений).

Как следует из п. 11 Договора купли продажи лесных насаждений от 01 декабря 2020 года, плата по договору составляет 11 302 руб.

Согласно пп. «и» п. 17 Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств ответчик оплачивает истцу неустойку в следующем порядке: за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, а также в случае препятствия осуществлению продавцом учета древесины заготовленной на основании договора уплачивает неустойку – 10-кратную стоимость объеме вывезенной без учета древесины.

Актом проверки использования древесины от 29 ноября 2022 года установлено, что по адресу: Х, Х, Х, древесина не использована по назначению, участок пуст, построек не обнаружено, пиломатериал отсутствует. Следовательно, заготовленная древесина использована ответчиком не по целевому назначению.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд находит, что исковые требования о взыскании неустойки за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд № 29 от 16 июля 2019 года являются законными и обоснованными.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка за нецелевое использование древесины в размере 113 020 руб. исходя из расчета: 11 302 руб. стоимость заготовленной древесины * 10-ти кратный размер стоимости древесины.

В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом, госпошлина при подаче заявления оплачена не была, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 3460,40 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Березовского района, в интересах Российской Федерации, к А1 о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений удовлетворить.

Взыскать с А1 в пользу Российской Федерации, в лице УФК по Красноярскому краю, неустойку за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, в размере 113 020 рублей.

Взыскать с А1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 460 рублей 40 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено и подписано председательствующим 04 декабря 2024 года

Копия верна

Судья Кирсанова Т.Б.