Решение по делу № 1-5/2017 (1-130/2016;) от 17.11.2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

3 июля 2017 года г.Дербент

Дербентский районный суд в составе:

председательствующего - судьи Ашурова К.В.,

при секретаре Агаевой З.М.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора г.Дербент Султанова Э.Т., ст. помощника прокурора

г.Дербент Мирзабекова А.К.,

защиты в лице адвокатов Габбасова А.Г. и Курбанова К.С.,

с участием переводчика Набиева Рашида Набиевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Гаджираджабова Амирхана Агамурадовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, образование среднее, <данные изъяты>, работающего разнорабочим по частному найму, не судимого, военнообязанного, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 (в редакции ФЗ от 24.11.2014г. №370-ФЗ) и ч.5 ст.33, ч.2 ст.208 УК РФ (в редакции ФЗ от 05.05.2014г. №130-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

Гаджираджабов А.А. в один из дней декабря 2009 года в лесополосе, на окраине <адрес> нашел 31 автоматный патрон калибра 5,45 мм, являющиеся пригодными для стрельбы боеприпасами заводского отечественного изготовления, штатными для военного стрелкового нарезного огнестрельного оружия калибра 5,45*39мм - автоматов конструкции Калашникова (АКС-74, АКСУ и т.д.), которые в последующем принес к себе домой и хранил их у себя дома в спальной комнате, и которые впоследствии 16 апреля 2016 года, примерно в 11 часов 40 минут, были обнаружены и изъяты в ходе проведения сотрудниками полиции обыска в его жилище.

Таким образом, он по признакам незаконного хранения боеприпасов совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ (в редакции ФЗ от 24.11.2014г. №370-Ф3).

Он же в один из дней февраля 2015 года, примерно в 20 часов, оказал содействие в качестве пособника Свидетель №12, 1993 года рождения, по кличке «Шабаб», находившемуся в указанный период в федеральном розыске по ст.208 УК РФ, и заведомо зная о том, что тот является членом незаконного вооруженного формирования, не предусмотренного федеральным законом - диверсионно-террористической группы «Южная», дислоцирующейся на границе <адрес>, <адрес> и <адрес>ов, и возглавляемой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (амир южной зоны), имеющим клички «Хасан» и «Абуясер», уроженцем и жителем <адрес>, находящимся в Федеральном розыске по ст.ст.208, 222 УК РФ, в состав которой на тот момент входили и ФИО3, 1989 г.р., по кличке «Абдуллах», находящийся в федеральном розыске по ст.208 УК РФ, передал ФИО58 продукты питания и напитки, то есть совершил действия по обеспечению деятельности незаконного вооруженного формирования.

Таким образом, он по признакам пособничества в участии в вооружённом формировании, не предусмотренном федеральным законом, совершил преступление, предусмотренное ч.5 ст.33 ч.2 ст.208 УК РФ (в редакции ФЗ от 05.05.2014г. №130- ФЗ).

Подсудимый Гаджираджабов А.А. виновным себя в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст.222 и ч.5 ст.33, ч.2 ст.208 УК РФ не признал и показал, что в один из дней февраля 2015г. в вечернее время он, его супруга и дети находились дома. Около 20 часов к ним зашел его племянник ФИО21 и сказал, что его ищут какие-то подозрительные люди, и что эти люди стоят на улице. Он испугался, взял с собой нож, спрятав в рукав куртки, и вышел на улицу. Когда он вышел за ворота, увидел двух незнакомых ему парней в темной одежде с капюшонами на головах. Когда он подошел к ним поближе, один из парней представился ФИО24 и спросил у него, узнал ли он его. Он ответил, что нет. Тогда ФИО24 спросил, знает ли он его старшего брата ФИО59. Он ответил, что не знает. С ФИО24 он ранее не встречался, так как тот намного младше него и у них разный круг общения. В протоколе очной ставки с Свидетель №12 от 19 апреля 2016г. в части имеются неточности. Так ФИО24 не называл ему свою фамилию и не говорил ему, что тот является членом ДТГ. Что такое ДТГ на момент очной ставки он не знал. Об этом ему сказали работники полиции перед очной ставкой с ФИО9 Н. Эти же работники полиции перед очной ставкой показывали ему стенд «Их разыскивает полиция» с фотографиями разных лиц, среди которых было фото ФИО9. Его заранее предупредили, что очная ставка будет проводиться с Свидетель №12. Из протокола очной ставки с Свидетель №12 следует, что тот также не представлялся ему участником ДТГ. Во время встречи с ФИО24 в феврале 2015г. около них находился его племянник ФИО21. В целях его безопасности он попросил того идти домой, так как ФИО24 и второй парень были вооружены автоматами. После этого племянник ушел домой, а он остался с ФИО24 и вторым парнем на улице. После ухода ФИО21, ФИО24 и второй парень стали требовать от него, чтобы он отвез их на своей машине в какое-то место, куда не помнит. После этого он зашел во двор дома, где стояла его машина, сделал вид, что пытается завести ее. Его автомашина была исправна, но он сказал ФИО24, что машина не заводится. После этого ФИО24 и второй парень стали требовать, чтобы он оставил их у себя в доме ночевать. Он отказал им в этом, ссылаясь на жену. Затем ФИО24 и второй парень стали требовать от него, чтобы он принес им продукты из дома. Он ответил, что продуктов дома нет. В ответ на его отказ на их требования ФИО24 и второй парень стали угрожать ему и семье убийством. При этом угрозы были реальными, так как второй парень снял с плеча автомат и направил на него, стоя у него за спиной. Он очень испугался и решил увести их от своего дома, так как боялся за семью, он сказал им, что продукты питания есть в их магазине. После этого он зашел в дом, взял ключ от магазина и вместе с ФИО24 и вторым парнем пошли в магазин, расположенный в их селе на перекрестке улиц Советская и Красноармейская. В магазине ФИО24 и второй парень забрали себе хлеб, булочки, различные напитки. Второй парень отдал ему сто рублей и сказал, что позже они рассчитаются с ним, а ФИО24 сказал, что тот еще вернется. Также ФИО24 и второй парень предупредили его, чтобы он никому не рассказывал о том, что забрали у него из магазина продукты, а то ему и семье будет плохо. Наутро того дня, когда он продал ФИО60. продукты питания и напитки, деньги за них он положил в магазин. По данному факту в правоохранительные органы он не обращался, так как боялся за себя и за свою семью из-за мести со стороны тех лиц, а помимо этого таких фактов не имелось.

По поводу патронов Гаджираджабов А.А. пояснил, что они были подброшены сотрудниками полиции при производстве обыска в его доме.

Хотя подсудимый Гаджираджабов А.А. не признал себя виновным в предъявленном ему обвинении в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 и ч.5 ст.33, ч.2 ст.208 УК РФ, однако виновность его в инкриминируемых ему деяниях бесспорно доказана и его доводы объективно опровергаются совокупностью следующих логически согласующихся между собой доказательств по делу, представленных сторонами и исследованных в судебном заседании.

Доказательства виновности подсудимого Гаджираджабов А.А. по ч.1 ст.222 УК РФ (в редакции ФЗ от 24.11.2014г. №370-ФЗ):

протокол обыска от 16.04.2016 года, из которого видно, что в жилище Гаджираджабова А.А. в <адрес> в ходе обыска было обнаружено и изъято 31 патрон калибра 5,45 мм, упакованные в газетный сверток, обмотанный липкой лентой.

т.1, л.д.25-32

Показания свидетеля Свидетель №2 о том, что 16.04.2016 года он по указанию руководства ОМВД России по Дербентскому району был зачислен в группу по производству обыска в жилище Гаджираджабова Амирхана Агамурадовича, жителя <адрес>. 16.04.2016 года. Примерно в 10-11 часов они группой в составе сотрудников ОУР ОМВД России по Дербентскому району направились в <адрес>. По приезду к жилищу Гаджираджабова А.А. был произведен обыск.

В ходе производства обыска на кухне, расположенной в отдельно стоящем строении во дворе домовладения Гаджираджабова А.А., на первом этаже в металлическом сейфе было обнаружено различное стрелковое оружие - три ружья ТОЗ-16 кал., 2-х ствольное «Тигр», калибра 7.62мм и КО-44-1, калибра 7.62*54мм, а также два прицела оптических. Там же (в сейфе) были обнаружены патроны, калибра 7.62*39мм в количестве 24 штук, патроны калибра 7.62*54мм в количестве 38 штук, а также охотничьи патроны.

О происхождении данного оружия Гаджираджабов А. А. ответил, что приобрел законным путем и представил соответствующие разрешительные документы на оружие. Патроны калибра 7.62*39мм в количестве 24 штуки, патроны калибра 7.62*54мм в количестве 38 штук были ими изъяты, а охотничьи патроны и остальные предметы - ружья и оптические прицелы были оставлены там же в связи с тем, что соответствующие разрешительные документы у Гаджираджабова А.А. имелись. Там же на кухне, на подоконнике была обнаружена книга «Крепость мусульманина», которую они изъяли.

Далее они - сотрудники полиции, двое понятых и Гаджираджабов А.А. направились для продолжения производства обыска к другому двухэтажному строению, находящемуся также в домовладении Гаджираджабова А.А., где обыскали первый этаж, и ничего представляющего интерес не обнаружили. Тогда они в присутствии тех же двух понятых и Гаджираджабова А.А. поднялись по лестнице на второй этаж, где в одной из спален (их было две на втором этаже), в той, что находилась далее от входа на этаж, в диване, расположенном у правой стены (от входа в комнату), внутри него, у внешней планки им был обнаружен газетный сверток, обмотанный липкой лентой «скотч». Данный сверток им же и был вскрыт ножом в присутствии участников (сотрудников полиции, двух понятых и Гаджираджабова А.А.), внутри него оказался 31 патрон калибра 5.45мм. Гаджираджабов А.А. ответил, что эти патроны&apos; принадлежат ему и тот их нашел в лесу примерно в 2009 году на окраине <адрес>, после чего принес к себе домой и упаковал их таким образом. Более при производстве обыска в жилище Гаджираджабова А.А. ими ничего обнаружено не было, после чего обыск был ими завершен.

Аналогичные показания свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4

Показания свидетеля Свидетель №5 о том, что с 2014 года он находится на должности начальника Мамедкалинского ОП. 16.04.2016 года он по указанию руководства ОМВД России по Дербентскому району был зачислен руководителем в группу по производству обыска в жилище Гаджираджабова А.А., жителя <адрес>, состоящего на профилактическом учете ОМВД России по Дербентскому району как лицо, исповедующее религиозное течение экстремистского толка "ваххабизм". 16.04.2016 года, примерно в дообеденное время, они группой в составе сотрудников ОУР ОМВД России по Дербентскому району направились в <адрес>.

По приезду в <адрес> и после установления адреса нахождения его жилища, он постучался в калитку дома, дверь открыла неизвестная ему женщина, как позже выяснилось, супруга Гаджираджабова А.А., которой они представились и объяснили, что на основании постановления суда будут производить обыск в жилище. На тот момент Амирхана дома не было, со слов супруги, тот должен был скоро подойти. Примерно через 15 минут к дому подошел Амирхан, которому им было предъявлено постановление о производстве обыска в жилище. После чего в присутствии двух понятых и самого Гаджираджабова А.А. сотрудниками о/у ОМВД России по Дербентскому району было начато производство обыска в его жилище.

Сам он в ход обыска не вмешивался. Изначально обыск был произведен в летней кухне, расположенной во дворе жилища Гаджираджабова А.А., там было обнаружено оружие (три охотничьих ружья) и патроны. На данное оружие Гаджираджабовым А.А. были представлены соответствующие документы.

При обыске на втором этаже жилища Гаджираджабова А.А., в спальной комнате были обнаружены автоматные патроны калибра 5,45мм. После завершения обыска и упаковывания обнаруженных патронов и книги "Крепость мусульманина", а также скотча, в который были упакованы патроны, обнаруженные на втором этаже жилища Гаджираджабова А.А., и составления протокола обыска, в котором все присутствующие расписались, им было принято решение об изъятии охотничьего гражданского оружия (трех охотничьих ружей), обнаруженного в летней кухне жилища Гаджираджабова А.А., так как тот состоял на профилактическом учете ОМВД России по Дербентскому району как "ваххабит", для рассмотрения вопроса о возможности дальнейшего разрешения хранения им этого оружия.

Доводы подсудимого Гаджираджабова А.А. о том, что боевые патроны ему подбросили, категорически отрицает.

Показания свидетеля Свидетель №6 о том, что 16.04.2016 года он участвовал в качестве понятого при производстве обыска в жилище Гаджираджабова Амирхана Агамурадовича. В ходе производства обыска на кухне, расположенной в отдельном строении во дворе домовладения Гаджираджабова А.А., на первом этаже в металлическом сейфе сотрудниками полиции было обнаружено различное стрелковое оружие: три ружья ТОЗ-16 кал. 2-х ствольное, «Тигр» калибра 7.62мм и КО-44-1 калибра 7.62*54мм, два прицела оптических, патроны калибра 7.62*39мм в количестве 24 штуки, патроны калибра 7.62*54мм в количестве 38 штук, а также охотничьи патроны. Гаджираджабов А.А. ответил, что оружие приобрел законным путем и представил соответствующие разрешительные документы на него. Патроны калибра 7.62*39мм в количестве 24 штуки, патроны калибра 7.62*54мм в количестве 38 штук были сотрудниками полиции изъяты, а охотничьи патроны и остальные предметы - ружья и оптические прицелы были оставлены там же. Там же на кухне, на подоконнике сотрудниками полиции была обнаружена книга «Крепость мусульманина», которую изъяли. Затем сотрудники полиции направились для продолжения производства обыска к двухэтажному дому, находящемуся также в домовладении Гаджираджабова А.А., где на втором этаже, в одной из спален, внутри дивана был обнаружен газетный сверток, обмотанный липкой лентой. Данный сверток был ими же вскрыт, внутри него оказался 31 патрон калибра 5.45мм. Гаджираджабов А.А. рассказал, что эти патроны принадлежат ему и тот их нашел в лесу примерно в 2009 году, на окраине <адрес>, после чего принес к себе домой и упаковал их таким образом. Более при производстве обыска в жилище Гаджираджабова А.А. сотрудниками полиции ничего обнаружено не было.

Показания свидетеля Свидетель №8 о том, что 16.04.2016 года в жилище Гаджираджабова Амирхана Агамурадовича, жителя <адрес>, сотрудниками ОМВД России по Дербентскому району был произведен обыск. По имеющейся в ОМВД России по Дербентскому району информации Гаджираджабов Амирхан Агамурадович является приверженцем религиозного течения экстремистского толка «ваххабизм» и состоит на профилактическом учете, как приверженец данного течения. Сам он в ходе обыска не участвовал. Как ему позже, в тот же день по завершении обыска, стало известно от сотрудников его подразделения, проводивших данный обыск - Свидетель №4, Свидетель №3 и Свидетель №2, в ходе обыска в жилище Гаджираджабова Амирхана Агамурадовича в <адрес> на кухне были обнаружены три ружья ТОЗ-16 кал., 2-х ствольное, «Тигр» калибра 7.62мм и КО-44-1 калибра 7.62*54мм, патроны калибра 7.62*39мм в количестве 24 штуки, патроны калибра 7.62*54мм в количестве 38 штук, книга «Крепость мусульманина», а в другом строении домовладения Гаджираджабова А.А., в спальне на втором этаже были обнаружены 31 патрон калибра 5.45мм.

Гаджираджабов Амирхан Агамурадович был доставлен в ОМВД России по Дербентскому району для дальнейшего допроса. В ходе беседы с последним в служебном кабинете ОМВД России по Дербентскому району Гаджираджабов А.А. рассказал, что является охотником, на оружие и патроны, обнаруженные в жилище, имеются разрешительные документы. А по поводу патронов, обнаруженных в диване, в спальне жилища Амирхана на втором этаже, тот пояснил, что данные патроны он случайно обнаружил в 2009 году в лесополосе на окраине <адрес>, после чего принес их домой. Также он пояснил, что в один из дней февраля 2015 года, в ночное время тот добровольно передал из своего магазина, расположенного в <адрес>, продукты питания и напитки члену ДТГ «Южная» Свидетель №12, заведомо зная, что тот является лицом, разыскиваемым за незаконное участие в вооруженных формированиях. При этом он показал, что никакого насилия, ни физического, ни психического, ни с его стороны, ни со стороны других сотрудников полиции в отношении Гаджираджабова Амирхана Агамурадовича не применялось, все пояснения тот давал добровольно, свободно изъяснялся на русском языке.

Показания подсудимого Гаджираджабова А.А., данные им в ходе предварительного следствия с участием адвоката в качестве подозреваемого, которые оглашены и исследованы в судебном заседании в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, о том, что с 2011 года по настоящее время он совершает намаз. 16 апреля 2016 года он находился у себя дома. Примерно в 11 часов 30 минут к нему домой постучались. Он встал и открыл калитку дома, при этом за дверьми он увидел сотрудников полиции, которые представились, предъявили постановление о производстве обыска в его жилище. После этого в его домовладение зашли сотрудники полиции в количестве около 5-6 человек, а также двое понятых.

Сотрудники полиции вначале стали обыскивать кухню, где в металлическом шкафу обнаружили три единицы оружия, на которые имелись разрешения РОХа, которые им были представлены, а также охотничьи патроны в количестве 38 штук. Обыскав кухню, прошли в его домовладение, в котором он проживает вместе со своей семьей, где в спальной комнате, в диване обнаружили газетный сверток, обмотанный липкой лентой, при вскрытии которого в нем находились патроны в количестве 31 штук, калибра 5,45 мм. Он в оружии хорошо разбирается, так как является охотником, на что у него имеется охотничий билет. Патроны калибра 5,45 мм в количестве 31 штук и охотничьи патроны калибра 7,62 мм в количестве 24 штуки были изъяты. Патроны калибра 7,62x54 мм в количестве 38 штук были также изъяты. Вышеуказанные охотничьи патроны калибра 7,62 мм в количестве 24 штуки, охотничьи патроны калибра 7,62x54 мм в количестве 38 штук принадлежат ему на законном основании, так как к ним у него дома имеется законно хранящееся оружие. По поводу патронов калибра 5,45 мм в количестве 31 штук он показал, что он их нашел в лесополосе на окраине <адрес> в декабре 2009 года, когда ходил на охоту. После этого он принес указанные патроны к себе домой и хранил у себя дома, никому из членов своей семьи ничего про патроны не говорил.

т.1, л.д.78-82

Протокол проверки его показаний на месте и фото-таблицы к нему от 17.04.2016 года с участием защитника и понятых, которые оглашены и исследованы в судебном заседании, в ходе которой Гаджираджабов А.А. подтвердил ранее данные им показания в качестве подозреваемого и указал на место на окраине <адрес>, где он в один из дней конца 2009 года обнаружил патроны калибра 5,45мм в количестве 31 штук, которые он затем отнес к себе домой и которые в последующем были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе обыска в его жилище.

т.1, л.д.83-87

Показания свидетеля Свидетель №9 о том, что 17.04.2016 г., примерно в 13 часов 30 минут, он по просьбе сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого при проверке показаний на месте подозреваемого Гаджираджабова Амирхана Агамурадовича. В кабинете Гаджираджабову А.А. было предложено дознавателем показать место, где тот в декабре 2009 года нашел патроны в количестве 31 штук калибра 5,45 мм. Далее Гаджираджабов А.А. попросил всех участников проверки его показаний на месте проехать в сторону лесополосы на окраине <адрес>, что и было сделано. Когда машина подъехала к лесополосе на окраине <адрес>, что расположена в <адрес>, Гаджираджабов А.А. попросил остановить автомашину. Выйдя из салона автомашины, Гаджираджабов А.А. прошелся в сторону юга примерно 30м, стал указывать рукой и говорить, что именно там он в конце декабря 2009 года нашел патроны в количестве 31 штук калибра 5,45 мм, которые принес домой и хранил у себя дома без цели сбыта, и которые в последующем были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе обыска его жилища. Гаджираджабов А.А. признавал свою вину и раскаялся, говоря, что подобное больше не повторится.

Показания допрошенного в качестве свидетеля по видеоконференц-связи понятого Свидетель №10, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №9

Протокол очной ставки между свидетелем Свидетель №5 и обвиняемым Гаджираджабовым А.А. от 27.05.2016 года, который оглашен и исследован в судебном заседании, в ходе которой свидетель Свидетель №5 подтвердил ранее данные им показания и опроверг показания Гаджираджабова А.А. о том, что обнаруженные у него в жилище патроны калибра 5,45 мм, были ему подкинуты сотрудниками полиции.

т.2, л.д.26-33

Заключение эксперта №309 от 16.04.2016 года, из которого усматривается, что представленные на исследование 31 патрон калибра 5,45 мм, обнаруженные и изъятые 16.04.2016 года в ходе обыска в домовладении Гаджираджабова А.А. в <адрес>, являются заводского отечественного изготовления, пригодными для стрельбы боеприпасами автоматными патронами штатными для военного стрелкового нарезного огнестрельного оружия калибра 5.45X39мм - автоматов конструкции Калашникова (АКС-74, АКСУ и т.д.). В ходе проведения экспертного исследования израсходовано 13 (тринадцать) из 31 (тридцати одного) представленных на экспертное исследование патронов кал. 5.45X39 мм.

т.1, л.д.44-46

Заключение эксперта №308 от 16.04.2016 года и фото-таблицей к нему, согласно выводам которого на поверхности представленной на исследование липкой ленты типа «скотч» прозрачного цвета, обмотанной на бумажный газетный сверток, обнаружены один след пальца руки, который перекопирован на светло-прозрачную дактилопленку отметкой №1, и один след пальца руки, который перекопирован на светло-прозрачную дактилопленку отметкой №2, пригодные для идентификации и установления личности.

След пальца руки отметкой «1» оставлен средним пальцем правой руки Гаджираджабова Амирхана Агамурадовича, след пальца руки отметкой «2»-указательным пальцем правой руки Гаджираджабова Амирхана Агамурадовича.

т.1, л.д.49-51, 52-54

Протокол осмотра предметов от 02.05.2016 года, из которого видно, что:

-    объектом осмотра является полиэтиленовый пакет черного цвета, горловина которого обвязана нитью белого цвета, на которой прикреплена пояснительная записка с записью «объект исследования: - бумажный газетный сверток, обмотанный липкой лентой типа «скотч» в полиэтиленовом пакете черного цвета» выполненная от руки красителем фиолетового цвета, на обороте записки имеется запись «эксперт ФИО33» подпись, выполненная от руки красителем фиолетового цвета, а также оттиск печати синего цвета «Для заключений и справок Межрайонный экспертно-криминалистический отдел (дислокация г.Дербент) МВД России МВД по Республике Дагестан». Целостность упаковки не нарушена, содержимое упаковки не вскрывалось;

-    объектом осмотра является полиэтиленовый пакет черного цвета, горловина которого обвязана нитью белого цвета, к которой прикреплены две пояснительные записки, из которых первая с надписью «понятые: 1. 2. Гаджираджабов А.А. о/у ФИО61.» четырьмя подписями, выполненные красителем фиолетового цвета, заверенная оттиском печати №64 отдела МВД России по Дербентскому району, вторая пояснительная записка с записью: «в данном полиэтиленовом пакете находятся патроны калибра 7.62Х54мм в количестве 38 штук, обнаруженные в ходе обыска в жилище Гаджираджабова А. А.», заверенная оттиском печати «Для заключений и справок межрайонный экспертно-криминалистический отдел (дислокация г.Дербент) Экспертно-криминалистический центр МВД по Республике Дагестан», выполненной красителем синего цвета, и двумя подписями, выполненными красителем фиолетового цвета. Целостность упаковки не нарушена, содержимое упаковки не вскрывалось;

-    объектом осмотра является полиэтиленовый пакет черного цвета, горловина которого обвязана нитью белого цвета, к которой прикреплены две пояснительные записки, из которых первая с надписью «понятые: 1. 2. Гаджираджабов А.А. о/у ФИО62.» четырьмя подписями, выполненные красителем фиолетового цвета, заверенная оттиском печати №64 отдела МВД России по Дербентскому району, вторая пояснительная записка с записью: «в данном полиэтиленовом пакете находятся патроны калибра 5.45Х39мм в количестве 18 штук, гильзы калибра 5.45X39 в количестве 13 штук и патроны калибра 7.62X39мм в количестве 24 штук, обнаруженные в ходе обыска в жилище Гаджираджабова А.А.», заверенная оттиском печати «Для заключений и справок межрайонный экспертно-криминалистический отдел (дислокация г.Дербент) Экспертно- криминалистический центр МВД по Республике Дагестан», выполненной красителем синего цвета, и одной подписью, выполненной красителем фиолетового цвета. Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии пакета в нем обнаружены патроны калибра 5.45X39мм в количестве 18 штук, гильзы калибра 5.45X39 в количестве 13 штук и патроны калибра 7.62Х39мм в количестве 24 штуки. При осмотре донной части патронов и гильз калибра 5.45X39мм на них имеются вдавленные цифровые обозначения, состоящие из двух цифр, причем первая цифра расположена наверху, а вторая внизу. Всего на каждом из патронов и гильз указанного калибра имеется по одному цифровому обозначению вышеуказанным способом, а именно: цифры «270 84», «270 81», «3 75» «3 76» и «270 88» соответственно. По завершении осмотра пакет упакован и опечатан оттиском печати «СО ОМВД России по Дербентскому району» и заверен подписями участников.

т.1, л.д.153-154

Постановление о признании в качестве вещественных доказательств от 02.05.2016    года, согласно которого в качестве вещественных доказательств по данному уголовному делу признано и приобщено к уголовному делу:

-    патроны калибра 5.45Х39мм в количестве 18 штук, а также отстрелянные гильзы калибра 5.45X39мм количестве 13 (тринадцати) штук, и находящиеся в этом же пакете 24 патрона калибра 7.62х39мм, упакованные в газетный сверток, обмотанный липкой лентой типа «скотч», в котором данные патроны были обнаружены, упакованный в полиэтиленовый пакет черного цвета, горловина которого обвязана нитью белого цвета и опечатана оттиском печати «№64 ОМВД России по Дербентскому району» и заверена подписями, газетный сверток, обмотанный липкой лентой типа «скотч», в котором данные патроны были обнаружены, упакованный в полиэтиленовый пакет черного цвета, горловина которого обвязана нитью белого цвета, и опечатана оттиском печати «№64 ОМВД России по Дербентскому району» и заверена подписями, а также два отрезка светло-прозрачной дактилопленки с двумя следами пальцев рук, обнаруженные и изъятые с поверхности липкой ленты типа «скотч» прозрачного цвета, обмотанной в газетный сверток, в котором находились и были обнаружены и изъяты данные патроны, упакованные в белый бумажный почтовый конверт.

т.1, л.д.155-157

При осмотре в ходе судебного заседания вещественных доказательств – 18 патронов калибра 5.45х39 мм и 13 гильз этого же калибра, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Дербентскому району, оказалось, что маркировочные номера их не соответствуют маркировочным номерам 18 патронов и 13 гильз калибра 5.45х39 мм, зафиксированных в протоколе осмотра от 02.05.2016 года, составленных следователем ФИО36

Кроме того, согласно протокола осмотра от 02.05.2016г., после осмотра указанные патроны, а также гражданские патроны калибра 7.62х39мм в количестве 24 штуки были упакованы в один пакет и опечатаны печатью СО при ОМВД РФ по Дербентскому району, а в камере хранения вещественных доказательств они оказались в разных пакетах, опечатанные печатью №64 ОМВД России по Дербентскому району, которые были представлены суду для обозрения.

Также установлено, что в протоколе осмотра от 02.05.2016г. указано, что патроны после осмотра опечатаны печатью СО при ОМВД России по Дербентскому району, а в постановлении о признании этих объектов вещественными доказательствами от 02.05.2016г. указано, что они опечатаны печатью №64 ОМВД России по Дербентскому району.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля бывший следователь СО при ОМВД России по Дербентскому району ФИО34 противоречия в ссылке на наименование печати в протоколе осмотра патронов от 02.05.2016 года и в постановлении о признании их вещественными доказательствами, составленные им, объяснил компьютерной ошибкой. А объяснить причину, почему в камере хранения вещественных доказательств оказались не те патроны, которые им были осмотрены и признаны вещественными доказательствами, не смог.

Допрошенный по данному факту ответственный за хранение вещественных доказательств сотрудник ОМВД России по Дербентскому району ФИО35 показал, что, принимая от следователя ФИО34 вещественные доказательства по делу, он в соответствии с требованиями приказа МВД РФ от 17 декабря 2012г. №1107 вскрыл пакет и разъединил их: 24 патрона калибра 7.62х39мм от гражданского оружия упаковал отдельно, а боевые патроны в количестве 18 штук калибра 5.45х39мм и 13 гильз от патронов этого же калибра упаковал отдельно, опечатав оба пакета печатью №64 ОМВД России по Дербентскому району. При этом он не может объяснить, почему номера боевых патронов, хранившиеся в камере хранения вещественных доказательств, не совпадают с номерами патронов, описанных в протоколе осмотра вещественных доказательств. Возможно, в камере хранения вещественных доказательств перепутали упаковки и ошибочно отправили их в МВД республики для уничтожения.

Оценив показания указанных свидетелей в совокупности с другими вышеизложенными доказательствами, исследованными в судебном заседании, суд приходит к выводу, что вещественные доказательства по делу – 18 патронов и 13 гильз калибра 5.45х39 мм по причине ненадлежащего их хранения в камере хранения вещественных доказательств утеряны.

По данному поводу суд вынес частное постановление в соответствии с ч.4 ст.29 УПК РФ.

Свидетель ФИО63. (супруга подсудимого Гаджираджабова А.А.) подтвердила факт и обстоятельства проведенного в их домовладении обыска 16 апреля 2016 года, а также показала, что до начала обыска начальник Мамедкалинской полиции по имени ФИО22 вывел всех из детской комнаты на втором этаже и остался один на некоторое время, несмотря на её возмущения. Потом он подошел в одному из работников полиции и сказал странную фразу: «Мясо уже закинули, вытащит надо». После этого в той же комнате в диване в присутствии её мужа был обнаружен газетный сверток, обернутый скотчем, в котором оказались патроны. Муж стал возмущаться и говорил, что патроны подбросили. Тогда она тоже поняла, что патроны в ящик дивана были подброшены работниками полиции.

В целях обеспечения полноты, объективности и всесторонности исследования всех обстоятельств по делу, по инициативе стороны защиты были допрошены об обстоятельствах обыска и обнаружения боевых патронов свидетели ФИО37, ФИО38 и ФИО39 (рабочие-строители, которые в тот день работали во дворе дома подсудимого Гаджираджабова А.А.), малолетние ФИО64 и ФИО65 – дети подсудимого Гаджираджабова А.А., а также ФИО40 – сосед подсудимого Гаджираджабова А.А. и брат подсудимого - ФИО5.

Свидетели ФИО37, ФИО38 и ФИО39 показали, что когда пришли работники полиции с обыском, они работали во дворе дома подсудимого. После личного досмотра, их вывели на улицу и они не видели обстоятельства обыска.

Малолетние свидетели ФИО66 и ФИО7 Саимат показали, что они спят и играются в детской комнате на втором этаже, в ящике дивана у них есть книжки и игрушки. В тот день утром они в ящике дивана ничего постороннего не видели, когда брали оттуда книжки и игрушки.

Свидетель ФИО40 показал, что 16 апреля 2016г. в середине дня он услышал шум и крики со двора соседа Гаджираджабова Амирхана и увидел сотрудников полиции, человек 25-30, которые находились во дворе их дома, заходили в помещения. Это он увидел с окна второго этажа своего дома. Когда он подошел к дому Амирхана, его во двор не пустили.

Свидетель ФИО5 показал, что в день обыска его в дом брата не пустили работники полиции, которые стояли с автоматами. Он слышал шум и крики из дома брата, плач детей на втором этаже. Об обстоятельствах обыска и обнаружения патронов в спальной комнате на втором этаже знает со слов жены брата Амирхана.

Он также показал, что признательные показания в полиции его брат подписал по его предложению, так как дознаватель ФИО67 ему обещал отпустить брата, если тот признается и подпишет протоколы.

Оценив показания указанных свидетелей в совокупности с другими исследованными судом доказательствами по делу, суд приходит к следующему.

Показания свидетелей ФИО37, ФИО38, ФИО39 и ФИО40 какую-нибудь доказательную информацию об обстоятельствах произведенного обыска в домовладении подсудимого Гаджираджабова А.А. в <адрес> 16.04.2016г. и обнаружения боевых патронов не содержат.

Показания малолетних свидетелей ФИО50 и ФИО68. не опровергают факт обнаружения и изъятия в домовладении подсудимого Гаджараджабова А.А. боевых патронов при обстоятельствах, изложенных в протоколе обыска от 16.04.2016г., и подтвержденных участниками данного следственного действия.

Показания свидетеля ФИО5 об обстоятельствах обыска в домовладении его брата - подсудимого Гаджираджабова А.А. и обнаружения боевых патронов носит опосредованный характер со слов супруги брата – ФИО69

Суд критически оценивает показания свидетеля ФИО70., которая, во-первых, являясь супругой подсудимого Гаджараджабова А.А., заинтересована в выгораживании своего мужа. А во-вторых, её показания опровергаются протоколом обыска от 16.04.2016г., а также показаниями участников данного следственного действия Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 и Свидетель №8, которые подтвердили обстоятельства и результат проведенного обыска, и то, что Гаджираджабов А.А. признался в их присутствии, что эти патроны он нашел в лесу на окраине <адрес> в 2009 года и принес к себе домой, где упаковал и хранил в диване втайне от членов семьи, и признательными показаниями самого Гаджираджабова А.А. в ходе дознания в качестве подозреваемого и в ходе проверки его показаний с выездом на место.

В связи с изложенным, суд отвергает показания свидетелей ФИО71., ФИО72., ФИО73 и ФИО74. об обстоятельствах обнаружения и изъятия боевых патронов при обыске в домовладении Гаджараджабова А.А., как недостоверные и несоответствующие действительности, поскольку они противоречат объективно установленным обстоятельствам по делу.

Суд также критически оценивает показания подсудимого Гаджираджабова А.А. в судебном заседании и отвергает их, как необъективные и несоответствующие действительности, поскольку они противоречат установленным судом обстоятельствам дела и опровергаются совокупностью изложенных выше логически согласующихся между собой доказательств по делу, исследованных в судебном заседании.

Суд признаёт его показания в ходе дознания в качестве подозреваемого и в ходе проверки его показаний с выходом на место (т.1, л.д.78-82, 83-87) достоверными и соответствующими действительности в части предъявленного ему обвинения по ч.1 ст.222 УК РФ, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, с участием защитника и согласуются с совокупностью исследованных судом доказательств по делу (показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №8, Свидетель №9 и Свидетель №10, протоколом проверки его показаний с выездом на место и фото-таблицей к нему, и т.д.), и, оценив их в соответствии со ст.ст.87-88 УПК РФ, берет за основу, как допустимые и соответствующие действительности доказательства.

Доводы подсудимого Гаджираджабова А.А. об оказании на него работниками полиции физического и психологического давления, а также свидетеля ФИО75 о том, что его брат дал признательные показания по его предложению, поскольку дознаватель ФИО76. обещал отпустить его домой при условии дачи им признательных показаний, суд считает голословными и отвергает их, как надуманные, с целью уйти от ответственности.

Оснований для вынесения оправдательного приговора в отношении подсудимого Гаджираджабова А.А. по ст.222 ч.1 УК РФ, вопреки доводам стороны защиты о том, что в его действиях отсутствует состав преступления, поскольку протокол обыска в жилище Гаджираджабова А.А. от 16.04.2016г. (т.1, л.д.25-32), заключения судебно-баллистической экспертизы №309 от 16.04.2016г. и судебно-криминалистической экспертизы №308 от 16.04.2016г. (т.1, л.д.44-46, 49-51, 52-54), протокол осмотра предметов от 02.05.2016г. (т.1, л.д.153-154) и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств проведены и протоколы составлены с нарушением норм уголовно-процессуального закона, и экспертизы назначены неправомочным лицом, а вещественные доказательства по делу стороной обвинения суду не представлены по причине их утери, суд не находит.

Ходатайства стороны защиты по всем этим вопросам судом в установленном законом порядке рассмотрены и в их удовлетворении отказано по основаниям, изложенным в судебных решениях.

Обыск в жилище подсудимого Гаджираджабова А.А. проведен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Обнаруженные при обыске боевые патроны калибра 5.45х39 мм в количестве 31 штук были надлежаще упакованы, пакет опечатан печатью №64 ОМВД России по Дербентскому району и заверен подписями участников следственного действия.

Данный пакет с патронами вместе с постановлением следователя был направлен для проведения судебно-баллистической и судебно-дактилоскопической экспертиз.

Как видно из заключения №309 судебно-баллистической экспертизы, объекты исследования поступили в распоряжение эксперта в упакованном и опечатанном виде, заверенные подписями участников следственного действия (обыска), и целостность упаковок объектов исследования нарушений не имеет.

Указанной экспертизой установлено, что 31 патрон калибра 5.45х39мм, обнаруженные и изъятые в ходе обыска в домовладении Гаджираджабова А.А. 16.04.2016г., являются боевыми патронами заводского отечественного изготовления, пригодными для стрельбы боеприпасами, автоматными патронами штатными для военного стрелкового нарезного огнестрельного оружия – автоматов Калашникова (АКС-74, АКСУ и т.д.). В ходе экспертного исследования из 31 патрона израсходовано (отстреляно) 13 патронов.

Из заключения судебно-дактилоскопической экспертизы №308 от 16.04.2016г. также видно, что объект исследования надлежаще упакован, опечатан печатью №64 ОМВД России по Дербентскому району и заверен подписями участников, видимых нарушений целостности упаковки и печати при поступлении на экспертизу не обнаружено. Проведенной экспертизой на поверхности липкой ленты «скотч», которой был обмотан газетный сверток, в котором находился 31 патрон, изъятый при обыске в домовладении Гаджираджабова А.А. 16.04.2016г., обнаружены два следа пальцев руки, пригодные для идентификации личности, которые оставлены средним и указательным пальцами правой руки Гаджираджабова А.А.

Указанные объекты экспертных исследований после их поступления следователю были осмотрены им 02.05.2016г. с соблюдением требований УПК РФ, после чего они признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу. При этом установлено, что целостность поступивших от экспертов упаковок не нарушена и их содержимое не вскрывалось (т.1, л.д.153-154, 155-157).

Таким образом, судом установлено, что с момента обнаружения и изъятия при обыске в домовладении Гаджираджабова А.А. в <адрес> 16.04.2016г. боевых патронов и их упаковки, в которой они находились, направления их для проведения экспертиз, возвращения этих объектов после экспертизы в следственное подразделение, их осмотра, а затем признания и приобщения их к уголовному делу в качестве вещественных доказательств не нарушен порядок изъятия и упаковки этих объектов, направления их адресатам и осмотра, при этом все процессуальные действия по их закреплению и движению по цепочке совершены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона надлежащими субъектами уголовного судопроизводства, полномочия и компетенция которых у суда не вызывает сомнений, исходя из совокупности исследованных судом доказательств по делу.

Кроме того, результаты обыска и выводы экспертиз логически согласуются и подтверждаются как показаниями свидетелей, изложенных выше, так и признательными показаниями самого подсудимого Гаджираджабова А.А. в качестве подозреваемого и в ходе проверки его показаний с выездом на место.

При изложенных обстоятельствах не представление суду вещественных доказательств (боевых патронов калибра 5.45х39мм в количестве 31 штук) по причине их утери вследствие ненадлежащего хранения в камере вещественных доказательств ОМВД России по Дербентскому району не умаляет и не ставит под сомнение процессуальное и доказательственное значение вышеизложенных доказательств, которые в своей совокупности подтверждают виновность подсудимого Гаджираджабова А.А. в незаконном хранении боеприпасов, то есть в преступлении, предусмотренном ст.222 ч.1 УК РФ.

В связи с изложенным суд, в соответствии со ст.87 УПК РФ, проверив вышеизложенные доказательства путём сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле и исследованными в судебном заседании, и оценив их в соответствии со ст.88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, принимает их за основу, как объективные и соответствующие действительности, а все собранные доказательства в совокупности считает достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Доказательствами, подтверждающими обвинение Гаджираджабова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 - ч.2 ст.208 УК РФ (в редакции ФЗ от 05.05.2014г. №130- ФЗ) являются:

показания подсудимого Гаджираджабова А.А., данные им в качестве подозреваемого в ходе предварительного следствия с участием защитника, которые оглашены и исследованы в судебном заседании в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, о том, что в период времени с 2011 года по настоящее время он совершает намаз. Примерно в феврале 2015 года, примерно в 20 часов, к нему домой пришел его племянник по имени ФИО21, который сообщил о том, что к нему пришли двое подозрительных парней. При этом он взял с собой кухонный нож и вышел из дома на улицу, где увидел двух парней, один из которых ему представился по имени Свидетель №12, и при этом спросил у него, узнал ли он его или нет, на что он ему ответил, что нет, не узнал, но он был наслышан о нем, как о члене диверсионно-террористической группы «Южная», а также он видел его фотографию на стендах «Их разыскивает полиция». В этот момент Свидетель №12 сказал второму парню, чтобы тот встал позади него в целях их безопасности, так как они в его руке увидели кухонный нож. Тогда второй парень, примерно возраста около 18-20 лет, высокого роста, встал позади него с автоматом, а Свидетель №12 стал говорить ему, чтобы он отвез их куда-то, чтобы привезти для тех что-то, но что именно, ФИО24 не говорил. Тогда он зашел во двор дома и побыв там несколько минут, якобы поковырявшись в машине, вновь вышел на улицу и сказал ФИО24, что машина не работает, и что он никуда не поедет. Далее начался напряженный разговор с ФИО24 и тем парнем, в ходе которого он почувствовал опасность, отвел их от своего дома подальше и там они ему сказали, что хотят переночевать у него дома, на что он им ответил, что у него дома нет места, так как семья у него большая. После этого ФИО24 попросил у него мясо. Испугавшись, он пошел к себе домой за ключом от магазина, который оставляет дома продавщица продуктового магазина по имени Пери, забрав ключ, он пошел вместе с ФИО24 и тем парнем, который был рядом с ФИО24, в магазин, который открыл и из магазина отдал хлеб, лимонад, воду и булочки, за что он утром отдал деньги продавщице по имени Пери, сколько именно, он не помнит. Далее ФИО24 и тот парень ушли, говоря, что еще раз придут к нему. Он им сказал, чтобы те не приходили и что он их видеть не хочет. После этого он с ФИО24 больше не виделся. Свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

т.1, л.д.78-82

Показания свидетеля ФИО77. по видеоконференц-связи о том, что его старший брат, ныне покойный ФИО78, в 2008 году привел его в религию и с того времени он придерживается религии ФИО79. В 2011 году он примкнул к членам ДТГ «Южная», действующей на территории Южного Дагестана, руководителем которой являлся ФИО6, которому в их кругах дали мусульманское имя «Абу Ясир». Его брат ФИО80 познакомил его с ФИО81. В состав данной группы в настоящее время входит около 15-ти человек. После того как он примкнул к данной террористической группе, проживал в <адрес> со своей матерью ФИО82, отца у него нет, тот умер когда ему было 3 года. Мехтибек входил в состав ДТГ «Южная» и в 2011 году был ликвидирован сотрудниками полиции в ходе спецоперации в <адрес>. Находясь в Южной ДТГ, он, как и все члены группы, выполнял указания лидера ФИО2, в частности, приготовление блиндажей, схронов, обстрелы сотрудников правоохранительных органов, государственных зданий, изготовление самодельных взрывных устройств для подрыва. У каждого члена группы имелось автоматическое оружие разных модификаций и калибров, в основном были автоматы Калашникова. ФИО2 занимался совместно со своими членами вымогательством денежных средств у частных предпринимателей и состоятельных людей путем отправления флешкарт с аудио и видеозаписью с угрозами расправы в случае отказа от выплаты денежных средств. В записи выступал сам Абудллаев ФИО19 с требованием выплатить денежные средства определенной суммы под видом закята, то есть выплата процента от прибыли. В случае отказа требования, по решению ФИО19 принимались следующие меры: убийство, поджог, обстрел в качестве меры запугивания. Как-то при разговоре с Свидетель №15 Фархадом, который являлся членом ДТГ «Южная», тот сообщил ему, что Гаджираджабов Амирхан Агамурадович стал их братом мусульманином, так как тот стал совершать намаз по их нетрадиционному исламскому течению и что тот может им помочь с обеспечением пищи. После этого он в феврале 2015 года, примерно в 20 часов 00 минут, вместе с членом ДТГ «Южная» ФИО3 пришли домой к Гаджираджабову Амирхану. На тот момент при них были автоматы системы Калашникова, гранаты и пистолеты системы Макарова. Оружие у них находилось под курткой. Они спустились из леса, что расположен на окраине <адрес>, и подошли к дому Гаджираджабова А.А. Тогда они увидели, как в дом Амирхана заходит какой-то парень, ранее им незнакомый, которого они попросили вызвать из дома Амирхана. При этом из дома вышел Амирхан, которому он представился по имени, говоря, что он Свидетель №12, и что он шел к нему, так как тот стал их братом в связи с тем, что совершает намаз. Амирхан сказал, что тот узнал его, и тогда он сказал тому (Амирхану), чтобы он помог ему. При этом он попросил Амирхана отвезти его и ФИО19 в сторону <адрес>. Амирхан после этого зашел в дом и выйдя через несколько минут из дома, сообщил, что его автомашина не работает, поэтому он не может их отвезти куда-либо. После этого он попросил у Амирхана передать ему какие-либо продукты. Тот ответил, что дома продуктов нет, и добавил, что сейчас заберет из дома ключ от магазина, который сдает в аренду какой-то девушке, и что из магазина отдаст им продукты. После этого Амирхан зашел к себе домой и забрал ключ от магазина, куда он и ФИО19 вместе с Амирханом прошли пешком, так как указанный магазин расположен в конце его улицы. Открыв магазин своим ключом, Амирхан отдал им продукты питания, а именно: хлеб, напитки разных видов, сладкие булки, воду, а также различные консервы. К тому, чтобы Амирхан обеспечил их продуктами, ни он, ни ФИО19 не принуждали, тот отдал им продукты добровольно, никто из них ему не угрожал. Оружие они Амирхану не демонстрировали, автоматы у них находились под курткой и тот не мог их видеть. Тогда он сказал Амирхану, что если ему понадобится помощь, он обратится к нему, на что тот ему ничего не ответил. После этого он к Амирхану ходил несколько раз, но того он дома не заставал, так как всякий раз тот бывал в разъездах. Продукты питания в тот вечер ФИО20 передал им добровольно и без принуждения. Деньги за продукты Амирхан с них не взял, хотя он ему предлагал. О том, что он член незаконного вооруженного формирования тот знал, как и знал его покойного брата Мехтибека. Тогда в ходе разговора он упоминал, что эти продукты нужны им для передачи в лес «братьям по вере», для джихада. По поводу Свидетель №15 Фархада он показал, что с тем он был знаком длительное время. Насчет Гаджираджабова Амирхана разговор с тем был еще до того, как Фархада посадили в тюрьму, тогда ему были необходимы лица, которые ему могли бы в случае необходимости оказать помощь, и тогда Фархад ему рассказал про Амирхана, и когда ему стало тяжело с обеспечением, он решил обратиться к Амирхану.

Он также показал, что не помнит, просились ли они переночевать в доме Гаджираджабова Амирхана.

Протокол очной ставки между свидетелем ФИО83. и обвиняемым Гаджираджабовым А.А. в ходе предварительного следствия от 19 апреля 2016 года, который в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашен и исследован в судебном заседании, в ходе которой ФИО84 полностью подтвердил ранее данные им показания и опроверг показания Гаджираджабова А.А. о том, что продукты питания тот передал ему под угрозой насилия.

т.1, л.д.110-118

Показания свидетеля ФИО85 оглашенные и исследованные в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что в феврале 2015 года, точную дату он не помнит, в вечернее время на номер его сотового телефона позвонил житель <адрес> по имени Свидетель №13, который сообщил, что его дядю Гаджираджабова А.А. ищут двое мужчин подозрительной внешности из села Мамедкала. После чего он на находящемся в его пользовании транспортном средстве проследовал к тому до адреса в <адрес>. По пути следования он встретил двух лиц, по описанию подходящих под данные, представленные ему ФИО25. Подъехав к тем, он поинтересовался, откуда они и кого разыскивают, на что получил ответ, что они прибыли из <адрес> и им нужен Амирхан, спросив при этом, где тот проживает, или где можно его найти. Также он пояснил, что в ходе разговора один из собеседников засунул правую руку за пазуху одетой на нем дубленки коричневого цвета, при этом пытаясь достать оттуда какой-то предмет, как ему показалось, похожий на укороченный автомат Калашникова. Почувствовав угрозу, он указал им адрес, находящийся неподалеку от места проживания его дяди Амирхана, а сам направился к тому предупредить о подозрительных лицах. Подойдя к дому Амирхана, он постучал в ворота, которые через некоторое время открыла жена того ФИО23. Зайдя в дом, к нему подошел Амирхан, в ходе разговора с которым он передал тому вышеизложенную им информацию. Выслушав его, Амирхан спросил, кто это такие и что им надо, на что он ответил, что не знает, однако, возможно те вооружены огнестрельным оружием. Амирхан, взяв для защиты нож, совместно с ним вышел на улицу, прилегающую к месту проживания Амирхана, где им навстречу подходили лица, с которыми у него ранее состоялся разговор. Подойдя к ним, вышеуказанные лица спросили, здесь ли живет Амирхан. Амирхан ответил, что это он, спросив, кто они такие и что им нужно. Один из тех сказал, что нужно поговорить. При этом ему сказали остаться на месте и не участвовать в разговоре. Он остался на месте и они отошли от него приблизительно на 50-70 метров и начали разговаривать. Приблизительно через 20 минут он решил подойти к ним с целью выяснить, в чем суть их разговора, и уточнения, все ли нормально у Амирхана. Подойдя на расстояние 10 метров, один из прибывших лиц в угрожающей форме сказал Амирхану, чтобы тот ему сказал отойти обратно и не возвращаться. Он отошел от Амирхана, сел в автомобиль и немного дальше от его дома стал дожидаться возвращения Амирхана. Приблизительно через 40 минут он увидел, что Амирхан зашел в принадлежащее ему домовладение, после чего он уехал по своим делам. При этом после прихода Амирхана в тот день у него какого-либо разговора на эту тему с ним не было. На следующий день после встречи со своим дядей Амирханом он поинтересовался у того, в чем была суть состоявшегося у него разговора с прибывшими лицами. Амирхан не стал посвящать его в суть состоявшегося разговора, однако утвердительно сказал, что в его адрес поступили угрозы жизни и здоровья, в том числе в адрес его семьи. Участником разговора между Амирханом и прибывшими в ту ночь лицами он не являлся. Достоверно утверждать о том, что у прибывших ему неизвестных лиц было огнестрельное оружие, он не может, при нем угроз в отношении Амирхана со стороны этих лиц не поступало, содержание разговора после того как те удалились, ему неизвестно, так как они были на значительном расстоянии. При нем со стороны прибывших лиц Амирхану требований о предоставлении продуктов питания не поступало. В правоохранительные органы он по данному поводу не обращался.

т.2, л.д. 109-112

Показания свидетеля Свидетель №13 о том, что Свидетель №1 является его знакомым примерно с 2002 года. В один из дней февраля 2015 года, точной даты он не помнит, в вечернее время, примерно в 10-11 часов ночи, когда уже стемнело, он вышел из дома на улицу, так как собирался поехать в <адрес> встретиться со своими друзьями. Когда он проходил по их улице, которая не освещалась, ему навстречу шли двое молодых парней, лет 20-25. Их он увидел в свете уличного фонаря, когда те проходили мимо него. Когда они приблизились один из тех, что был повыше ростом, поздоровавшись с ним, спросил, где живет Амирхан, на что он им ответил, в чем дело, что-то случилось? В ответ на это тот парень ответил, что ничего не случилось, просто нужно узнать, где тот живет. Он им указал направление, в котором тем нужно было идти, чтобы дойти до дома Амирхана. После этого он ушел, а те остались на том месте, где они встретились. По пути он позвонил ФИО21 (ФИО86.) на мобильный телефон, так как знал, что тот племянник Амирхана, и сказал, что Амирхана ищут двое неизвестных ему подозрительных лиц. Кто были те двое, ему ничего неизвестно. Какого-либо оружия он не видел и ему никто из них оружием не угрожал, и при беседе разговаривали с ним вежливо. Подозрение у него вызвало то, что они спрашивали Амирхана в ночное время, когда было уже поздно, и то, что те люди показались не местными. Свидетель №12 он знает как сельчанина, в последний раз видел того в детстве и в настоящее время как тот выглядит не знает. Про Гаджираджабова Амирхана Агамурадовича он ничего показать не может, так как близко с ним не знаком.

Показания свидетеля Свидетель №8 о том, что 16.04.2016 года в жилище Гаджираджабова Амирхана Агамурадовича, жителя <адрес> сотрудниками ОМВД России по Дербентскому району был произведен обыск. По имеющейся в ОМВД России по Дербентскому району информации Гаджираджабов Амирхан Агамурадович является приверженцем религиозного течения экстремистского толка «ваххабизм» и состоит на профилактическом учете как приверженец данного течения. Сам он в ходе обыска не участвовал. Как ему позже в тот же день по завершении обыска стало известно от сотрудников его подразделения, проводивших данный обыск - Свидетель №4, Свидетель №3 и Свидетель №2, в ходе обыска в жилище Гаджираджабова Амирхана Агамурадовича в <адрес> на кухне были обнаружены три ружья ТОЗ-16 кал., 2-х ствольное, «Тигр» калибра 7.62мм и КО-44-1 калибра 7.62*54мм, патроны калибра 7.62*39мм в количестве 24 штуки, патроны калибра 7.62*54мм в количестве 38 штук, книга «Крепость мусульманина», а в другом строении домовладения Гаджираджабова А.А - в спальне на втором этаже были обнаружены 31 патрон калибра 5.45мм. Гаджираджабов Амирхан Агамурадович был доставлен в ОМВД России по Дербентскому району для дальнейшего допроса. В ходе беседы с последним в служебном кабинете ОМВД России по Дербентскому району Гаджираджабов А.А. рассказал, что является охотником, на оружие и патроны, обнаруженные в его жилище, имеются разрешительные документы. А по поводу патронов, обнаруженных в диване, в спальне жилища Амирхана на втором этаже, тот пояснил, что данные патроны он случайно обнаружил в 2009 году в лесополосе на окраине <адрес>, после чего принес их домой. Также он пояснил, что в один из дней февраля 2015 года, в ночное время добровольно передал из своего магазина, расположенного в <адрес> <адрес>, продукты питания и напитки члену ДТГ «Южная» Свидетель №12, заведомо зная, что тот является лицом, разыскиваемым за незаконное участие в вооруженных формированиях. При этом он показал, что никакого насилия, ни физического, ни психического, ни с его стороны, ни со стороны других сотрудников полиции в отношении Гаджираджабова Амирхана Агамурадовича не применялось, все пояснения тот давал добровольно, свободно изъяснялся на русском языке.

Показания свидетеля Свидетель №14 о том, что 16.04.2016 года он, примерно в обеденное время, 10-11 часов был привлечен руководством ОМВД России по Дербентскому району к оцеплению жилища жителя <адрес> Гаджираджабова Амирхана Агамурадовича, расположенного по адресу: <адрес>. Сам он при производстве обыска не участвовал, обыск производили сотрудники ОМВД России по Дербентскому району в присутствии двух приглашенных понятых, он только привез Амирхана домой, так как тот перед началом производства обыска дома не находился, а занимался ремонтом водопровода неподалеку от дома. Как он потом узнал, в ходе обыска в жилище Гаджираджабова Амирхана Агамурадовича были обнаружены патроны различного калибра, которые были изъяты. Как он знает, Гаджираджабов А.А. является охотником и имеет разрешение на хранение охотничьего оружия и боеприпасов. Какие именно боеприпасы были изъяты в ходе обыска в его жилище ему неизвестно. Гаджираджабов Амирхан Агамурадович состоит у него на профилактическом учете, как лицо, исповедующее религиозное течение экстремистского толка «ваххабизм» с 15.04.2016 года. У Гаджираджабова А.А. имеется в <адрес> коммерческий магазин, расположенный неподалеку от жилища, данный магазин им арендуется уже свыше двух с половиной лет. По поводу того, что ФИО4 оказывает пособническую помощь членам НВФ, а именно Свидетель №12, у него имелась информация, которая была получена им от населения, и о которой он докладывал руководству ОМВД России по Дербентскому району. В тот период времени, а именно в феврале 2015 года, когда Амирхан передал Свидетель №12 продукты питания, девушка по имени Пери в магазине, расположенном в <адрес>, не работала, почему Амирхан утверждает, что передал деньги за продукты той, он не знает. Кто именно работал в его магазине в тот период, он не помнит. Гаджираджабов Амирхан не мог не знать о том, что Свидетель №12 является членом незаконного вооруженного формирования, так как он до этого события (до передачи продуктов питания Гаджираджабовым А.А. ФИО87.) уведомлял каждого владельца торговых точек и его, в частности, о том, что житель с.ФИО9 является членом незаконного вооруженного формирования, показывал его фотографии в списках разыскиваемых лиц, и что тот находится в розыске, а также предупреждал всех владельцев торговых точек и Амирхана, в частности, о том, что в случае если к нему обратятся за помощью члены незаконных вооруженных формирований, то об этом необходимо незамедлительно сообщить в правоохранительные органы, тот прекрасно понимал, о чем идет речь.

Показания свидетеля Свидетель №15, которые оглашены и исследованы в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что с жителем <адрес> Свидетель №12 ФИО27 он знаком длительное время. Также он знаком с жителем <адрес> Гаджираджабовым Амирханом Агамурадовичем. Он знает его как жителя <адрес>. Вместе ходили в мечеть молиться, знает того с положительной стороны. Он никогда не замечал, что тот может являться приверженцем религиозного течения «ваххабизм». К нему обращался за помощью продуктами питания ФИО88. и он тому помогал, за что был осужден и отбывает наказание. Тот к нему с просьбой показать кого-либо, кто может оказать ему пособническую помощь продуктами питания, не обращался. Ему ничего неизвестно об обстоятельствах передачи продуктов питания Гаджираджабовым А.А. ФИО89. в один из дней февраля 2015 года.

т.2, л.д.138-139

Справка, выданная ОМВД России по Дербентскому району, о том, что Гаджираджабов Амирхан Агамурадович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец и житель <адрес> состоит на профилактическом учете ОМВД России по Дербентскому району по категории «экстремист» с 15.04.2016 года.

т.1, л.д.103

Рапорт дознавателя ОМВД России по Дербентскому району ФИО90. от 17.04.2016г. об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 - ч.2 ст.208 УК РФ.

т.1, л.д.92

Справка, выданная администрацией МОСП «<адрес>» от 17.05.2016 года, о том, что ИП Гаджираджабов Амирхан Агамурадович арендует без договора аренды помещение магазина ФИО10 в качестве коммерческого магазина по продаже продуктов питания.

т.1, л.д.244

Справка, выданная Мамедкалинским ОП ОМВД России по Дербентскому району, о том, что в Мамедкалинское ОП при ОМВД России по Дербентскому району Гаджираджабов Амирхан Агамурадович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., житель <адрес> об угрозах в его адрес со стороны членов незаконных вооруженных формирований не обращался.

т.2, л.д.13

Справка, выданная ОПЭ с/д в г.Дербент ЦПЭ МВД по РД от 05.05.2016 года, о том, что фактов обращения Гаджираджабова А.А. в подразделения МВД и УФСБ об угрозах, поступающих в его адрес от членов НВФ не выявлено.

т.2, л.д.39

Справка, выданная ЗКС и БТ УФСБ России по РД, о том, что житель <адрес> Гаджираджабов Амирхан Агамурадович в УФСБ России по Республике Дагестан с 2015 года по настоящее время не обращался.

т.2, л.д.107

Справка, выданная ОМВД России по Сулейман-Сталъскому району, о том, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, исламское имя «Абдуллах» нелегально пересек государственную границу РФ и вступил в состав незаконного вооруженного формирования диверсионно-террористической группы «Южная». 28.11.2015 года ФИО3 уничтожен в ходе спецоперации в <адрес>.

т.2, л.д.84

Таким образом, виновность подсудимого Гаджираджабова А.А. по обоим эпизодам совершённых им преступлений полностью доказана совокупностью вышеизложенных доказательств, исследованных в судебном заседании, и его действия органом предварительного следствия по обоим эпизодам предъявленного ему обвинения квалифицированы правильно.

Исследованные в судебном заседании доказательства, изобличающие подсудимого Гаджираджабова А.А. в совершенных им преступлениях, суд признает объективными, достоверными и допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, а их совокупность находит достаточной для вывода о полной виновности подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 (в редакции ФЗ от 24.11.2014г. №370-ФЗ) и ч.5 ст.33, ч.2 ст.208 УК РФ (в редакции ФЗ от 05.05.2014г. №130-ФЗ), поскольку они логически согласуются между собой и соответствуют установленным судом обстоятельствам совершенных преступлений.

Доводы подсудимого Гаджираджабова А.А. о том, что он не знал, что Свидетель №12 и его спутник являются членами НВФ и находятся в розыске, и что продукты питания он им передал под угрозой жизни и здоровью ему и членов его семьи, судом проверялись, но они подтверждения не нашли и его доводы опровергаются следующими доказательствами.

Допрошенный судом по системе видеоконференцсвязи свидетель ФИО91 опроверг доводы подсудимого Гаджираджабова А.А. и показал, что тот знал его и его брата Мехтибека, члена ДТГ «Южная», которого ликвидировали в 2011 году сотрудники полиции в ходе спецоперации в <адрес>, и что он Гаджираджабову Амирхану говорил в разговоре, что продукты питания нужны для передачи в лес братьям по вере, для джихада. Он также показал, что Гаджираджабов Амирхан продукты питания передал им добровольно, без какого-либо принуждения, и что никто из них ему не угрожал, оружие не демонстрировал и тот не мог видеть у них оружие, так как оно находилось у них под курткой; и что Амирхан у них деньги за продукты не взял, хотя он и предлагал ему деньги.

В ходе предварительного следствия свидетель ФИО92. давал такие же показания, в том числе и на очной ставке с Гаджираджабовым А.А., и эти его показания оглашены и исследованы в судебном заседании, правильность которых он также подтвердил.

Участковый инспектор полиции Свидетель №14, обслуживающий <адрес>, в качестве свидетеля подтвердил, что Гаджираджабов А.А. ещё до совершения преступления знал, что Свидетель №12 является членом незаконного вооруженного формирования и находится в розыске, поскольку он обходил всех владельцев торговых точек в <адрес> и показывал им фотографии Свидетель №12, в том числе и Гаджараджабову А.А., предупреждал их о том, что тот находится в розыске и в случае обращения к ним за продуктами питания необходимо немедленно сообщить об этом в правоохранительные органы.

Свидетели ФИО94. и ФИО93., которые видели в тот вечер в <адрес> Свидетель №12 и его спутника, и общались с ними вблизи, показали, что они у них оружия не видели, те не угрожали и общались вежливо.

Показания указанных свидетелей подробно изложены в приговоре, и они согласуются между собой.

В целях обеспечения полноты и объективности исследования всех обстоятельств по делу, по инициативе стороны защиты судом были допрошены свидетели ФИО11 – сельчанин подсудимого Гаджираджабова А.А., который показал, что в один из дней февраля 2015 года в темное время суток он проезжал мимо дома Гаджираджабова А.А. и видел двоих, у одного из них в руках было оружие, и ФИО12 – брат подсудимого Гаджираджабова А.А., который показал, что со слов своего сына ФИО21 знает, что в тот день Свидетель №12 и его спутник были с оружием.

Свидетель ФИО95. ссылается на своего сына Свидетель №1, чьи показания подробно изложены в приговоре. Однако свидетель ФИО96. не говорил, что видел у Свидетель №12 и его спутника оружие. Поэтому суд считает показания свидетеля ФИО97. выдуманными, с целью увести своего брата от ответственности за содеянное. Показания свидетеля ФИО11 суд также считает выдуманными и противоречащими установленным судом обстоятельствам дела, поскольку маловероятно, что свидетель ФИО19 И.В., проезжая в темное время суток по неосвещенной улице мимолетно мог заметить что-либо в руках отдаленно стоящих лиц. Кроме того его показания опровергаются согласующимися между собой показаниями свидетелей ФИО98., ФИО99. и Свидетель №13, которые в близком расстоянии общались между собой и которые отрицают наличие у ФИО100 и его спутника в исследуемый период оружия поверх одежды или в руках.

Исходя из изложенного, суд, оценив показания указанных свидетелей в совокупности с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, отвергает их как недостоверные и не соответствующие действительности.

Доводы стороны защиты о необходимости оправдать подсудимого Гаджираджабова А.А. по ст.33 ч.5-208 ч.2 УК РФ, поскольку тот не знал о том, что ФИО101 и его спутник являются членами НВФ и находятся в розыске, и во-вторых, оказание одноразовой помощи продуктами питания членам незаконного вооруженного формирования не охватывается диспозицией ст.208 ч.2 УК РФ и состав преступления не образовывает, суд считает несостоятельными по следующим основаниям.

Доводы стороны защиты о неосведомленности подсудимого Гаджираджабова А.А. о том, что ФИО102. входит ДТГ «Южная» и находится в розыске, которые согласуются с показаниями самого подсудимого, подробно анализированы в приговоре, и они отвергнуты судом, как несоответствующие установленным обстоятельствам дела.

В соответствии с разъяснениями, содержащими в п.27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 февраля 2012г. №1 (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 03.11.016г. №41) «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности» ответственность по части 2 статьи 208 УК РФ за участие в незаконном вооруженном формировании наступает в случаях, когда участники этого формирования осознают его незаконность и свою принадлежность к нему и действуют для реализации его целей.

Под участием в незаконном вооруженном формировании надлежит понимать вхождение в состав такого формирования (например, принятие присяги, дача подписки или устного согласия, получение формы, оружия), выполнение лицом функциональных обязанностей по обеспечению деятельности такого формирования (обучение его участников; строительство временного жилья, различных сооружений и заграждений; приготовление пищи; ведение подсобного хозяйства в местах расположения незаконного вооруженного формирования и т.п.).

Преступление в форме участия лица в незаконном вооруженном формировании считается оконченным с момента совершения конкретных действий по обеспечению деятельности незаконного вооруженного формирования.

Поскольку судом установлено, что подсудимый Гаджираджабов А.А. был осведомлен о том, что ФИО103. входит в состав незаконного вооруженного формирования и находится в розыске по ст.208 УК РФ, и продукты питания им нужны для передачи в лес «братьям по вере», для джихада, но тем не менее добровольно передал им продукты питания бесплатно, что свидетельствует о его устном согласии оказать содействие НВФ, тем самым он совершил умышленные действия по обеспечению деятельности незаконного вооруженного формирования.

Согласно ч.ч.3 и 4 ст.34 УК РФ лицо, не являющееся субъектом преступления, специально указанным в соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, участвовавшее в совершении преступления, предусмотренного этой статьей, несет уголовную ответственность за данное преступление в качестве организатора, подстрекателя либо пособника со ссылкой на статью 33 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда они одновременно являлись соисполнителями преступления.

Согласно примечания к ст.208 УК РФ и п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9.02.2012г. №1 (в редакции от 03.11.2016г. №41) участник незаконного вооруженного формирования, в силу возложенных на него обязанностей не обладающий оружием, может быть освобожден от уголовной ответственности на том основании, что он добровольно прекратил участие в незаконном вооруженном формировании и сообщил об этом органам власти.

Как установлено судом, подсудимый Гаджираджабов А.А. в органы власти не обращался с заявлением ни устно, ни письменно о совершенном им преступлении и о добровольном прекращении своего участия в незаконном вооруженном формировании, хотя имел реальную возможность.

По изложенным выше основаниям доводы стороны защиты о том, что оказание одноразовой помощи продуктами питания членам незаконного вооруженного формирования не охватывается диспозицией ст.208 ч.2 УК РФ и состав преступления не образует, суд также считает ошибочными и отвергает, как противоречащие смыслу диспозиции ст.ст.208 ч.2, 33 ч.5 и 34 ч.ч.3, 4 УК РФ и разъяснениям, содержащимися в вышеназванном Постановлении Пленума Верховного Суда РФ.

Таким образом, исходя из исследованных в судебном заседании доказательств по делу, суд приходит к выводу о полной виновности подсудимого Гаджираджабова А.А. в совершении инкриминируемых ему преступлений и окончательно квалифицирует его действия по ч.1 ст.222 УК РФ (в редакции ФЗ от 24.11.2014г. №370-Ф3) - по признакам незаконного хранения боеприпасов, по ч.5 ст.33, ч.2 ст.208 УК РФ (в редакции ФЗ от 05.05.2014г. №130-ФЗ) - по признакам пособничества в участии в вооружённом формировании, не предусмотренном федеральным законом.

Органом предварительного следствия Гаджираджабову А.А. предъявлено в обвинение и квалифицирующий признак ч.1 ст.222 УК РФ – незаконное приобретение боеприпасов.

Санкции ч.1 ст.222 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы, не превышающее пяти лет.

Согласно ч.3 ст.15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы.

Согласно п.«б» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления средней тяжести прошло шесть лет.

Поскольку подсудимый Гаджираджабов А.А. приобрёл боеприпасы в декабре 2009 года, то шестилетний срок давности привлечения его к уголовной ответственности истёк до обнаружения у него данных патронов, а потому суд исключает из обвинения Гаджираджабова А.А. квалифицирующий признак «незаконное приобретение боеприпасов», как необоснованно предъявленное, и окончательно квалифицирует его действия по ч.1 ст.222 УК РФ - по признакам незаконного хранения боеприпасов.

При назначении подсудимому Гаджираджабову А.А. вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст.60, 61 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные, характеризующие его личность: ранее не судим и преступления совершил впервые, женат, на иждивении находятся не работающая супруга и трое малолетних детей, работает разнорабочим по частному найму и является единственным кормильцем в семье, на учёте у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, как смягчающие его ответственность обстоятельства по делу.

Отягчающих его ответственность обстоятельств по делу суд не усматривает.

Санкция ч.1 ст.222 УК РФ (в редакции ФЗ от 24.11.2014г. №370-ФЗ) альтернативно предусматривает дополнительное наказание в виде штрафа. Исходя из личности подсудимого Гаджираджабова А.А., характеризующих его данных и его семейного положения, суд не назначает ему дополнительное наказание в виде штрафа.

Принимая во внимание, что совершённые им преступления представляют повышенную общественную опасность, участие в незаконном вооруженном формировании или действия, направленные на обеспечение деятельности таких формирований, создает угрозу безопасности государства, суд не находит оснований для назначения ему наказания, не связанное с лишением свободы, и считает возможным его исправление только в условиях изоляции от общества.

Оснований для применения положений ст.ст.15 ч.6, 64 и 73 УК РФ суд не усматривает.

Подсудимый Гаджираджабова А.А. содержался под стражей с 16.04.2016 года по 10.06.2016года. Данный период в соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ подлежит зачету в срок отбытия наказания.

При определении подсудимому Гаджираджабову А.А. вида исправительного учреждения суд руководствуется правилами п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гаджираджабова Амирхана Агамурадовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ (в редакции ФЗ от 24.11.2014г. №370-ФЗ) и ч.5 ст.33, ч.2 ст.208 УК РФ (в редакции ФЗ от 05.05.2014г. №130-ФЗ) и назначить ему наказание:

По ч.1 ст.222 УК РФ – 6 (шесть) месяцев лишения свободы, без штрафа;

По ч.5 ст.33, ч.2 ст.208 УК РФ – 5 (пять) лет лишения свободы, с ограничением свободы один год.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначить к отбытию наказание – 5 (пять) лет 2 (два) месяца лишения свободы в исправительных колониях общего режима, без штрафа, с ограничением свободы один год.

Обязать осужденного Гаджираджабова А.А. в период ограничения свободы не уходить из дома после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не менять место своего постоянного жительства или пребывания, и не выезжать за пределы места своего жительства, не посещать увеселительные мероприятия и места массового отдыха без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и своевременного являться в этот орган для регистрации один раз в месяц.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Гаджираджабова А.А. изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания осужденным Гаджираджабовым А.А. исчислять с 3 июля 2017 года.

Время его содержания под стражей с 16.04.2016 года по 10.06.2016 года зачесть в срок отбытия наказания в соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: 24 патрона калибра 7.62Х39мм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД РФ по Дербентскому району, передать в МВД РФ по РД для уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД через Дербентский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Гаджираджабовым А.А. – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При этом осужденный имеет право:

пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5-ти суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению;

право отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч.3 ст.52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу;

право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Председательствующий:

Приговор набран на компьютере в совещательной комнате.