Решение по делу № 22-2103/2018 от 04.09.2018

Судья Коюшева Е.А. Дело № 22-2103/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 02 октября 2018 года

Верховный Суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Маклакова В.В.

судей Аксеновой Л.А. и Обухова И.И.

при секретаре судебного заседания Запоточной И.А.

с участием прокурора Коровиной Е.В.

защитника осужденного Юркина А.К. адвоката Куликовой М.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление первого заместителя прокурора г. Сыктывкара Горбунова В.П. на приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 13 августа 2018 года, которым

Юркин Александр Константинович, родившийся <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, в браке не состоящий, иждивенцев не имеющий, не работающий, ранее судимый:

- 10.01.2012 приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден 19.04.2013 по отбытии срока наказания;

- 22.11.2013 приговором Корткеросского районного суда Республики Коми по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании постановления Сыктывкарского городского суда от 20.07.2015 освобожден условно-досрочно 31.07.2015 на неотбытый срок 1 месяц 17 дней;

- 24.05.2016 приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми по ч. 1 ст. 158, п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год, освобожден 30.03.2018 по отбытии срока наказания, решением Исакогорского райсуда Архангельской области от 18.01.2018 установлен административный надзор по 30.07.2023, не отбытый срок ограничения свободы на 13.08.2018 составляет 9 месяцев 21 день;

осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 2 года 9 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору от 24.05.2018 и окончательно назначено 2 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 9 месяцев 21 день с установлением ряда ограничений и возложением обязанности. Срок отбытия основного наказания исчислен с 13.08.2018, в него зачтено время содержания под стражей с 07.06.2018 по 12.08.2018. С осужденного взыскано в пользу потерпевшего ФИО4 7 500 рублей.

Заслушав доклад судьи Маклакова В.В., выступление прокурора Коровиной Е.В., поддержавшей доводы апелляционного представления, а также мнение адвоката Куликовой М.В., полагавшей необходимым оставить приговор без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Юркин А.К. признан виновным в том, что днем 21.05.2018 через терминал, расположенный по адресу: г. Сыктывкар, ул. Мира, д. 27/5, с помощью банковской карты потерпевшего ФИО4 похитил денежные средства последнего в сумме 7 500 рублей, причинив ему значительный ущерб.

Он же, Юркин А.К. днем 27.05.2018 тайно похитил из квартиры <Адрес обезличен> телевизор стоимостью 10 499 рублей, принадлежащий ФИО3, причинив ей значительный ущерб.

Он же, Юркин А.К. 03.06.2018 совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, тайно похитили из подъезда дома <Адрес обезличен> по ул. Парковой г. Сыктывкара два велосипеда стоимостью 5 899, 43 рублей и 6 599,65 рублей, причинив ущерб потерпевшим ФИО1 и ФИО2, соответственно.

В апелляционном представлении первый заместитель прокурора г. Сыктывкара просит приговор изменить, исключить из него указание на наличие в действиях Юркина А.К. опасного рецидива преступлений, признать в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ в качестве отягчающего наказание обстоятельства особо опасный рецидив преступлений, а также изменить вид исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на исправительную колонию особого режима. Свои доводы обосновывает тем, что ранее Юркин А.К. был дважды судим за совершение тяжких преступлений к реальному лишению свободы по приговорам от 10.01.2012 и 22.11.2013 и вновь совершил тяжкое преступление, за которое ему назначено реальное лишение свободы.

Проверив материалы уголовного дела, заслушав участников, обсудив доводы представления, суд апелляционной инстанции полагает приговор подлежащим изменению по доводам апелляционного представления в соответствии с п. 3 ст. 389.15 и п. 1 ч. 1 ст. 389.18 УПК РФ в связи с допущенным судом первой инстанции нарушением требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Уголовное дело в отношении Юркина А.К. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, фактические обстоятельства совершения преступления в жалобе не оспариваются. Действия осужденного квалифицированы правильно с учетом предъявленного ему обвинения, нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела судом не допущено.

При назначении вида и размера наказания осужденному Юркину А.К. суд правильно в соответствии с требованиями статьями 6, 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности виновного, все обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, в том числе наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. В апелляционном представлении не ставится вопрос о несправедливости назначенного наказания. Оснований для смягчения как основанного, так и дополнительного наказания не усматривается. Суд в приговоре убедительно мотивировал, почему при назначении наказания не применил требования ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ.

Вместе с тем приговор подлежит изменению в части вида исправительного учреждения и вида имеющегося в действиях Юркина А.К. рецидива преступлений.

Юркин А.К. ранее дважды судим за совершение тяжких преступлений по приговорам от 10.01.2012 и 22.11.2013 к реальному лишению свободы, вновь совершил тяжкое преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к реальному лишению свободы. В соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ в его действиях в части совершения преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, усматривается особо опасный рецидив преступлений.

Согласно п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ мужчинам при особо опасном рецидиве преступлений отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях особого режима.

Иных нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона судом при рассмотрении дела допущено не было.

Руководствуясь ст. 389.13, п.9 ч.1 ст.389.20, ст. 389.28,УПК РФ, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

Приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 13 августа 2018 года в отношении Юркина Александра Константиновича изменить, апелляционное представление - удовлетворить.

Исключить из приговора указание на наличие в действиях Юркина А.К. опасного рецидива преступлений и ссылку на п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание, по всем преступлениям считать рецидив преступлений, который по преступлению, предусмотренному п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным.

Местом отбывания наказания в виде лишения свободы в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначить Юркину А.К. исправительную колонию особого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Президиум Верховного Суда Республики Коми.

Председательствующий судья - В.В. Маклаков

Судьи - Л.А. Аксенова

И.И. Обухов