Решение по делу № 2-298/2020 от 06.03.2020

Дело № 2-298/20

        УИД 34RS0038-01-2020-000243-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«09» июля 2020г. р.п.Средняя Ахтуба

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе:        

председательствующего судьи Соломенцевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Кожевниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Средняя Ахтуба гражданское дело по исковому заявлению Королевой Н.А. к администрации Ахтубинского сельского поселения Волгоградской области о включении в состав наследственного имущества земельного участка, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Королева Н.А.обратилась в суд с иском к администрации Ахтубинского сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района <адрес>, в котором, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд включить в состав наследственного имущества, умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1, земельный участок общей площадью <.....> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>, участок <.....>; установить факт принятия ею (ФИО14.) наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, и после умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 (по ? доли), в виде земельного участка общей площадью 517 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>, <адрес>; признать за ней (Королевой Н.А.) право собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью 517 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Ахтубинец», <адрес>, <адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что её мать ФИО1 скончалась ДД.ММ.ГГГГ, её отец, - ФИО2 скончался ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка, площадью <.....> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>, <адрес>.

Указанный земельный участок был предоставлен ФИО1 как члену <адрес> на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче садовых участков в собственность», согласно которому в собственность граждан бесплатно были переданы №. в <адрес>

В списках членов садоводческого товарищества её мать ФИО1 числится под порядковым №. Также ФИО1 было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользование землей на земельный участок в СО «<адрес>», участок № площадью <.....>.

При жизни ФИО1 в соответствии с действующим законодательством не оформила свое право собственности на данный земельный участок.

После проведенного межевания площадь земельного участка составляет 517 кв.м. и ему присвоен кадастровый №.

Согласно справке <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, который был предоставлен в собственность ФИО1 в настоящее время имеет адрес: <адрес>, <адрес>», <адрес>, <адрес>.

После смерти ФИО1 она (ФИО15.) вместе со своим отцом ФИО2 пользовались указанным земельным участком, то есть фактически приняли наследство. После смерти ФИО2 истец продолжала пользоваться данным земельным участком, а также приняла все вещи домашнего обихода в квартире, где на момент смерти проживал её отец. При этом она является единственным наследником умершего ФИО2

В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на спорный земельный участок, она не может оформить на него свои наследственные права, в связи с чем обратилась в суд.

Считает, что своими действиями она фактически приняла наследство, оставшееся после смерти родителей.

Истец Королева Н.А.в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, доверила представление своих интересов в суде представителю ФИО10

Представитель истца Королевой Н.А., - ФИО10, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была надлежащим образом извещена, в своем заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие, на удовлетворении заявленных исковых требований, с учетом их уточнений, настаивала.

Представитель ответчика - администрации Ахтубинского сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своем письменном отзыве глава Ахтубинского сельского поселения ФИО7 просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, против удовлетворения исковых требований не возражал, вопрос о их законности оставил на усмотрение суда.

Третье лицо - нотариус <адрес> ФИО11 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была надлежащим образом извещена, в своем заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель третьего лица - СНТ «Ахтубинец» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом извещен, в своем заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав также на отсутствие возражений относительно заявленных требований.

Представитель третьего лица – администрации Среднеахтубинского муниципального района <адрес>, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений по существу заявленных требований не представил.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования Королевой Н.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в частности факт принятия наследства.

На основании ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что родителями истца Королевой Н.А. (ФИО12) являются ФИО1 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении № №, выданным <адрес> бюро ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака № №, выданным Среднеахтубинским отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9).

Согласно свидетельству о смерти № №, выданному отделом ЗАГС администрации Среднеахтубинского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ. (повторно) ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7).

Из свидетельства о смерти № №, выданного Среднеахтубинским отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6).

По сообщению нотариуса нотариального округа – <адрес> ФИО11, наследственных дел к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не имеется.

Также судом установлено, что постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. «О передаче садовых участков в собственность», в собственность граждан бесплатно было передано <адрес> участков на площади 16.2 га, расположенных в садоводческом товариществе «<.....>» (л.д.10).

Архивной выпиской от ДД.ММ.ГГГГ. №, из приложения к вышеуказанному постановлению подтверждается, что земельный участок площадью <адрес>» был передан ФИО1 (л.д.11).

Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданному администрацией <адрес>, ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок № в СО <адрес>» площадью 5.40 Га. (л.д.13).

Справкой председателя правления СНТ «<адрес>» ФИО8 подтверждается, что умершая ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 действительно являлась членом СНТ «<адрес>» и имела садовый участок площадью 540 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «<адрес>», <адрес>, участок №. Бывший адрес участка: СТ «<адрес>», <адрес>, садоводческое общество «<адрес>» участок №, СПК «<адрес>», <адрес>, участок № (л.д.15).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, представленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>, участок №, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. с присвоением кадастрового номера №, имеет площадь 540 кв.м., относится к землям сельскохозяйственного назначения и имеет вид разрешенного использования, - для садоводства. Сведения о правообладателях на данный земельный участок отсутствуют.

Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу, что земельный участок площадью 517 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «<адрес>», <адрес>, <адрес> принадлежал на праве собственности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, однако право собственности на вышеуказанное имущество не было оформлено последней при жизни в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Тот факт, что право собственности на земельный участок при жизни ФИО1 не было зарегистрировано в установленном законом порядке, не может являться основанием для не включения имущества в состав наследства, поскольку в настоящее время регистрация права за ФИО1 на указанный земельный участок невозможна ввиду её смерти, однако имеются доказательства того, что при её жизни ей на праве собственности это имущество принадлежало.

Более того, право ФИО1 на вышеуказанное имущество является ранее возникшим и подлежало регистрации в ЕГРП в заявительном порядке по её желанию (пункт 1 статьи 6 Федерального закона от 21.07.1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним").

При этом, в силу п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 3 п. 82 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд вправе признать за наследником право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный наследодателю, являвшемуся членом садоводческого некоммерческого товарищества - правопреемника организации, которой земли со спорным земельным участком предоставлены на праве постоянного (бессрочного пользования) под коллективный сад, при условии, что наследодателем в установленном порядке было подано заявление о приобретении такого земельного участка в собственность.

Согласно абз. 2 п. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч. 1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ), п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (ч. 2 ст. 34 СК РФ).

В силу ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Гражданским Кодексом Российской Федерации (ст. 1150 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. ст. 33, 34 СК РФ).

При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Из приведенных правовых норм и разъяснений Верховного Суда РФ следует, что супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

Судом установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «<адрес>», <адрес>, участок № был приобретен наследодателем ФИО1 в период брака с ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

В пункте 1 ст. 36 СК РФ определено, что к имуществу одного из супругов может быть отнесено имущество, приобретенное им во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В данном случае, вышеназванный земельный участок был предоставлен ФИО1 в собственность бесплатно на основании решения органа местного самоуправления.

В соответствии с подп. 1, 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Таким образом, законодатель разграничивает в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей договоры (сделки) и акты государственных органов, органов местного самоуправления и не относит последние к безвозмездным сделкам. Соответственно, бесплатная передача земельного участка одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления не может являться основанием его отнесения к личной собственности этого супруга (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018).

Соответственно, данное имущество является совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО2, а потому ФИО2, как переживший супруг наследодателя, по закону имел право на ? долю в спорном имуществе.

Из информационной справки, представленной председателем правления <адрес>Ахтубинец» ФИО8 следует, что истец Королева Н.А. после смерти своих родителей: матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. и отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. и по настоящее время добросовестно и на постоянной основе владеет и пользуется садовым участком, расположенным по адресу: СНТ «<адрес>», <адрес>, участок № площадью <.....> кв.м., регулярно оплачивает членские и целевые взносы, участвует в жизни садоводческого общества, ухаживает за насаждениями и выращивает овощные культуры на данном земельном участке.

Таким образом судом установлено, что после смерти ФИО1 и ФИО2, их дочь, - истец Королева Н.А. фактически приняла вышеуказанное наследственное имущество, так как в предусмотренный законом шестимесячный срок совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а потому заявленные истцом требования об установлении факта принятия наследства в виде спорного земельного участка являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" указывается, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента.

Ввиду того, что наследственного дела к имуществу ФИО1 и ФИО2 в нотариальной конторе по месту открытия наследства не заводилось, суд полагает, что для истца в дальнейшем имеются препятствия для осуществления своих наследственных прав во внесудебном порядке, в связи с чем, за Королевой Н.А. следует признать право собственности на указанное наследственное имущество в порядке наследования.

Поскольку иного имущества, вошедшего в наследственную массу после смерти наследодателя ФИО1не имеется, основания для удовлетворения требований истца Королевой Н.А. о включении вышеназванного земельного участка в состав наследственного имущества умершей ФИО1 у суда отсутствуют, соответственно в данной части исковых требований истцу надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Королевой Н.А. к администрации Ахтубинского сельского поселения Волгоградской области о включении в состав наследственного имущества земельного участка, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Установить факт принятия Королевой Н.А. наследственного имущества в виде земельного участка площадью 540 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «<.....>», <адрес>,участок №, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>.

Признать за Королевой Н.А. собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью <.....> кв.м. с кадастровым номером <.....>, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «<адрес>», <адрес>, <адрес>.

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2020 года.

Судья:/подпись/             (подпись)         Е.А. Соломенцева

Подлинник данного документа    

подшит в деле № 2-298/2020,

которое находится в Среднеахтубинском районном суде