Решение по делу № 11-94/2017 от 07.09.2017

Судья Новиков С.В. Дело № 11-94/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 октября 2017 года

Судья Фрунзенского районного суда Сараева Т.В.

При секретаре Перковой Д.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново 3 октября 2017 года дело по частной жалобе Стожкова Н.М. на определение мирового судьи судебного участка №4 Фрунзенского района г.Иваново от 3 августа 2017 года о возвращении апелляционной жалобы,

установил:

ООО МКК «Городская касса+» обратилось в суд с иском к Стожкову Н.М. о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

Решением мирового судьи судебного участка №4 Фрунзенского судебного района г.Иваново от 28.06.2017 года исковые требования ООО МКК «Городская касса+» к Стожкову Н.М. о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма удовлетворены в полном объеме. С Стожкова Н.М. в пользу ООО МКК «Городская касса+» взыскана задолженность по основной сумме займа по договору потребительского микрозайма в сумме 3000 руб., задолженность по уплате процентов за пользование суммой займа в размере 12000 руб. за период с 02.07.2016 г. по 01.06.2017 год, неустойка в размере 2036 руб. за период с 30.07.2016 г. по 01.06.2017г., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 681,44 руб..

Не согласившись с данным решением, 17.07.2017 года Стожков Н.М. подал апелляционную жалобу.

Определением от 17.07.2017 года мировой судья судебного участка №4 Фрунзенского судебного района г. Иваново оставил указанную апелляционную жалобу без движения, заявителю предложено в срок до 1 августа 2017 г. устранить недостатки жалобы, а именно, указать требования лица, подающего жалобу, основания, по которым заявитель считает решение суда неправильным, оплатить государственную пошлину и представить апелляционную жалобу по числу лиц, участвующих в деле.

В связи с не устранением в установленный срок недостатков, указанных в определении от 17.07.2017, определением суда от 3 августа 2017 года апелляционная жалоба возвращена заявителю.

В частной жалобе Стожков Н.М. просит отменить определение, ссылаясь на отсутствие оснований для возврата апелляционной жалобы, поскольку недостатки указанные в определении от 17.07.2017 устранены.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает данную частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, отсутствуют требования лица, подающего жалобу, а также основания, по которым лицо считает решение суда неправильным, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы выносит определение, которым оставляет жалобу без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков жалобы с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.

Возвращая апелляционную жалобу Стожкова Н.М. на решение мирового судьи судебного участка № 4 Фрунзенского района г.Иваново от 28 июня 2017 года, судья исходил из того, что заявителем в полном объеме не исправлены в установленный срок недостатки данной жалобы, указанные в определении от 17.07.2017 года, а именно, не указаны требования лица, подающего жалобу, а так же основания, по которым заявитель считает решение суда неправильным, не представлены копии апелляционной жалобы по числу лиц, участвующих в деле.

В силу части 3, части 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление должны содержать в том числе, указание на решение суда, которое обжалуется, требования лица, подающего жалобу, а также основания, по которым считает решение суда неправильным.

В силу частей 4 и 5 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате. Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Из материалов дела установлено, что во исполнение определения от 17.07.2017 года Стожковым Н.М. 2.08.2017 года, за пределами срока исправления недостатков, установленных судом, в адрес мирового судьи судебного участка № 4 Фрунзенского района гор.Иваново направлено заявление, в котором Стожков Н.М. указал на основания освобождения его от уплаты госпошлины при подаче апелляционной жалобы и приложил копию справки об инвалидности. Другие недостатки, указанные в определении от 17.07.2017 года Стожковым Н.М. устранены не были.

При таком положении, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения судьи от 3 августа 2017 года, поскольку оно вынесено с соблюдением требований гражданско-процессуального закона.

При принятии судом обжалуемого определения нарушения или неправильного применения норм процессуального права, судом апелляционной инстанции не установлено.

В частной жалобе не содержится доводов, опровергающих изложенные выводы суда первой инстанции, в связи с чем, правовые основания, предусмотренные ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены постановленного судом определения - отсутствуют.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░+» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 28.06.2017 ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.- ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: