Решение по делу № 1-345/2019 от 30.09.2019

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Бор Нижегородской области                                          29 октября 2019 года

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Шишкина М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Борского городского прокурора Цыганова С.А.,

подсудимых Калинина Д.С., Шамояна М.М.,

защитника – адвоката адвокатской конторы Борского района Нижегородской областной коллегии адвокатов Постниковой Е.В., предоставившей удостоверение № и ордер №, адвоката адвокатской конторы Борского района Нижегородской областной коллегии адвокатов Находкиной Н.В., предоставившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Майборода Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Калинина Д.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

Шамояна М.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Калинин Д.С., и Шамоян М.М. обвиняются в следующем. ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 00 мин. Калинин Д.С. и Шамоян М.М. с целью тайного хищения металлических рельс с железнодорожного пути, предварительно договорившись о совершении данного хищения, на автомобиле <данные изъяты> с регистрационным номером <данные изъяты> приехали к погрузочно-выгрузочному железнодорожному пути №, расположенному по адресу: <адрес> от предельного столбика стрелочного перевода № через стрелочный перевод № по левому направлению до упора, с географическими координатами <данные изъяты> принадлежащему <данные изъяты> и неэксплуатируемому с ДД.ММ.ГГГГ. После этого Калинин Д.С. и Шамоян М.М. куском мела отмерили на двух металлических рельсах марки <данные изъяты> данного железнодорожного пути <данные изъяты>. каждый, намереваясь осуществить резку рельсов по данным отметкам и тайно похитить <данные изъяты> указанных рельс, общим весом <данные изъяты>    кг. по цене <данные изъяты> за 1 кг. металла, а всего на общую сумму <данные изъяты> Затем Калинин Д.С., используя приисканные металлический баллон с пропаном, металлический баллон с кислородом и резак для резки металла, стал осуществлять резку металлической рельсы. Однако Калинин Д.С. и Шамоян М.М. не смогли довести свои преступные действия до конца по независящим от них обстоятельствам, т.к. ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 40 мин. они были задержаны сотрудниками ГИБДД ОМВД России по г. Бор Нижегородской области.

В Борский городской суд Нижегородской области от представителя потерпевшего Б.Н.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела отношении Калинина Д.С., Шамояна М.М. по обвинению их в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, так как подсудимые загладили причиненный своими действиями вред, возместили материальный ущерб и принесли извинения. Претензий к ним он не имеет.

Подсудимый Калинин Д.С. и его защитник Находкина Н.В., а также подсудимый Шамоян М.М. и его защитник Постникова Е.В. против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражали.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела не возражал.

Выслушав, подсудимых, защитников, государственного обвинителя и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании, подсудимые ранее не судимы, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, примирились с представителем потерпевшего, раскаялись в содеянном и загладили причиненный своими действиями вред.

В связи с изложенным суд полагает возможным прекратить настоящее уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон и освободить Калинина Д.С., Шамояна М.М. от уголовной ответственности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

    При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25 и 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ – ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                  ░.░. ░░░░░░