Решение по делу № 2-1264/2021 от 15.06.2021

Дело №2-1264/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 декабря 2021 года                            г. Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи: Казацкого В.В.

                                               при секретаре: Лукашовой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Севастополе гражданское дело по иску Андреевой И. Д. в лице ее представителя Пархоменко Ф. А., к Правительству города Севастополя, третьи лица: Управление государственной регистрации права и кадастра города Севастополя, нотариус города Севастополя Абрамова В. И., нотариус города Севастополя Будзиновская З. А. о признании права собственности на 1/3 долю квартиры в порядке наследования, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчику, третьи лица: Управление государственной регистрации права и кадастра города Севастополя, нотариус города Севастополя Абрамова В. И., нотариус города Севастополя Будзиновская З. А. о признании права собственности на 1/3 долю квартиры в порядке наследования. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли <адрес>, расположенной по адресу: РФ, г. Севастополь, <адрес>А. Истец является наследником умершего по закону и желает оформить наследство, однако в связи с отсутствием регистрации права собственности на наследуемое имущество, получить свидетельство о праве на наследство не представляется возможным. За защитой своих прав истец обратилась в суд.

Истец, ее представитель в судебное заседание не явились, были уведомлены заблаговременно и надлежащим образом, представитель истца направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был уведомлен заблаговременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, направил письменные возражения, в которых просит рассмотреть дело в его отсутствие и принять решение на основании письменных доказательств, имеющихся в материалах дела.

Представитель третьего лица, третье лицо нотариус города Севастополя Будзиновская З.А. были уведомлены заблаговременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, возражений или ходатайств на исковое заявление не предоставили.

Третье лицо нотариус города Севастополя Абрамова В.И. была уведомлена заблаговременно и надлежащим образом, направила заявление, в котором просит рассматривать дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и такими, что подлежат удовлетворению по следующим мотивам.

Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Как установлено судом, Андреева И. Д., <данные изъяты>. Согласно копии решения Советского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлен юридический факт, что Андреева И. Д. является двоюродной сестрой ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного суд считает установленным, что истец Андреева И. Д. является двоюродной сестрой умершего ФИО, а значит, является его наследниками по закону третьей очереди.

Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом города Севастополя Абрамовой В.И., 2/3 долей <адрес>, расположенной по адресу: РФ, г. Севастополь, <адрес>А, принадлежат на праве собственности истцу Андреевой И.Д. в порядке наследования после смерти двоюродного брата ФИО, ее право собственности зарегистрировано в ЕГРН.

Как усматривается из копии свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом города Севастополя Будзиновской З.А., умерший ФИО являлся собственником также 1/3 доли <адрес>, расположенной по адресу: РФ, г. Севастополь, <адрес>А, приобретенной им в порядке наследования после смерти супруги ФИО 1, однако право собственности на данную долю при жизни умершим зарегистрировано не было.

Согласно ответа на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя, в архиве Регистрационной службы Главного управления юстиции Украины в г. Севастополе отсутствуют архивные сведения о зарегистрированных правах собственности на <адрес>, расположенную по адресу: РФ, г. Севастополь, <адрес>А, однако данная квартира общей площадью 30 кв. м, поставлена на кадастровый учет с ДД.ММ.ГГГГ, сведения о ней имеют статус «актуальные, ранее учтенные» и ей присвоен кадастровый №.

Как усматривается из копии технического паспорта (имеющегося в материалах реестрового дела) на <адрес>А по <адрес> в г. Севастополь, РФ, данная квартира имеет общую площадь 30 кв. м, и состоит из 1-й жилой комнаты, кухни, туалета (совмещенного) ванной комнаты и лоджии.

В соответствии со ст. 12 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 года №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также разрешительные документы (лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности некредитных финансовых организаций), выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Более того, суд при принятии решения принимает во внимание, что отсутствие надлежаще оформленной государственной регистрации права не влечет отсутствие самого права на имущество. Государственная регистрация - это административное действие, которое не порождает прав и обязанностей, она лишь признает и подтверждает их возникновение, а не является основанием возникновения права собственности на имущество. Сама по себе регистрация права собственности по своей правовой природе как действие регистрирующего органа по удостоверению возникновения, ограничения, перехода или прекращения права на недвижимое имущество не является ненормативным правовым актом, порождающим правовые последствия для правообладателя. Акт государственной регистрации носит правоподтверждающий, а не распорядительный характер, свойственный правовым актам органов исполнительной власти. В действиях по проведению регистрации не выражаются какие-либо юридически властные волеизъявления регистрирующего органа, а действие акта регистрации не прекращается исполнением, как это свойственно ненормативным правовым актам. Ни акт регистрации, ни запись в реестре не являются ненормативными актами государственного органа, поскольку не адресованы определенному кругу лиц, не содержат властных предписаний и запрещений.

Указанная позиция обоснована определением Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О, в котором сказано, что «государственная регистрация призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов».

Таким образом, при жизни умерший ФИО приобрел право собственности на 1/3 часть спорной <адрес>, которая находится по адресу: РФ, г. Севастополь, <адрес>А, и, хотя не осуществил государственную регистрацию своего права, однако данная доля вошла в состав наследства после его смерти и может быть унаследована его наследниками.

Согласно копии свидетельства о смерти, ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ в г. Севастополь. Как усматривается из копии наследственного дела после смерти ФИО, с заявлением о принятии наследства после его смерти обратилась истец Андреева И.Д. через представителя ФИО 2

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: 1) вступил во владение или в управление наследственным имуществом; 2) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; 3) произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; 4) оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования. Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Таким образом, суд считает установленным, что истец Андреева И.Д. приняла наследство в виде 1/3 части спорной квартиры после смерти ФИО, однако не может получить свидетельство о праве на наследство по закону вследствие отсутствия государственной регистрации права собственности умершего на долю квартиры.

Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по делу и отсутствие иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО, учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, суд считает, что защита прав и интересов истца возможна только в судебном порядке и ее иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 года №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», ст. ст. 12, 1112, 1152-1154 ГК РФ, ст. ст. 6, 12, 56, 57, 194-199, 320, 321 ГПК РФ суд –

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать за Андреевой И. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 1/3 долю <адрес>А по <адрес> в г. Севастополь, РФ, общей площадью 30 кв. м, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти двоюродного брата ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ в г. Севастополь.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления прокурором) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 14 декабря 2021 года.

Судья                                                             В.В.Казацкий