Дело № 2-5001/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда 08 апреля 2015 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Губиной Е.Л.,
при секретаре Гусевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО УК « Сантехмонтаж» к Полуэктову Н. А. о предоставление доступа в нежилое помещение,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ГЖИ Вологодской области в отношении него было составлено предписание № от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором содержалось требование о демонтаже приборов отопления, незаконно установленных в нежилых помещениях №№ первого этажа (литера А) многоквартирного дома по адресу: <адрес>, которые принадлежат на праве собственности ответчику. Истец обратился к ответчику с требованием произвести демонтаж приборов отопления либо, а также с требованиями о предоставлении доступа в нежилое помещение. Доступ в помещение ответчиком не предоставлен, документы о законности установки оборудования не представлены. Просил обязать ответчика предоставить доступ представителям ООО УК «Сантехмонтаж» в нежилые помещения №№ первого этажа (литера А) многоквартирного дома по адресу: <адрес>, для проведения работ по демонтажу незаконно установленных приборов отопления в количестве двух штук либо предоставить в адрес ООО УК «Сантехмонтаж» документацию, подтверждающую законность установки приборов отопления, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу.
Ответчик Полуэктов Н.А. не возражал против прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц, и прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ « ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ « ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░.░░.220-221 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░