Решение по делу № 2-520/2018 от 28.11.2017

Полный текст решения изготовлен 23.01.2018 г.

2-520/18

                                           ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ. Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего Екимовой Т.А.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 комиссариата <адрес> к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения,-

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просил взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 157953 руб. 23 коп., свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ (исх. № ЦСО-1429) ФИО5 комиссариатом <адрес> в адрес начальника штаба войсковой части 41495 сообщено об образовавшейся переплате пенсии ФИО4 с просьбой оказать содействие по вопросу погашения переплаты.

ДД.ММ.ГГГГ (исх. № по/816) ФИО5 комиссаром <адрес> начальнику центра социального обеспечения ФИО5 комиссариата <адрес> сообщено о том, что ФИО4 отказывается возмещать переплату.

Сведений о возврате ФИО4 переполученных денежных средств в ФИО5 комиссариате <адрес> не имеется. На основании вышеизложенного, истец был вынужден обратиться с данным иском в суд.

Представите ль истца ФИО5 комиссариата МО - ФИО2 в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении.

ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

          Суд, выслушав объяснения явившихся в суд сторон, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем пенсии за выслугу лет по линии Министерства обороны Российской Федерации, назначенной в соответствии с Законом от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших ФИО5 службу, службу в органах внутренних дел. Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств к психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации и их семей».

Пунктом 4 Положения о ФИО5 комиссариатах, утвержденного Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № определено, что ФИО5 комиссариаты являются территориальными органами Министерства обороны Российской Федерации и входят всостав ФИО5 округов. Подпунктом 39 пункта 17 указанного Положения на ФИО5 комиссариаты возложено осуществление пенсионного обеспечения граждан, уволенных с ФИО5 службы, и членов их семей, членов семей погибших (умерших) военнослужащих, назначение указанным лицам пенсий, пособий, предоставление компенсаций и осуществление других выплат, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Из отдела ФИО5 комиссариата <адрес> по городам Подольск, Климовск и <адрес> (исх. № по/241 от ДД.ММ.ГГГГ) в ФИО5 комиссариат <адрес> сообщено о том, что ФИО4 напишет заявление на прекращение выплаты пенсии после заключения контракта с Министерством обороны Российской Федерации. ( л.д.14)

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 6 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших ФИО5 службу, службу в органах внутренних дел. Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках Национальной Гвардии Российской Федерации, и их семей» пенсионерам при поступлении их на ФИО5 службу или на службу в органы внутренних дел, в Государственную противопожарную службу, в органы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, или учреждения и органы уголовно-исполнительной системы (в том числе в любых других государствах) выплата назначенных пенсий на время службы приостанавливается.

О поступлении на службу ФИО4 сообщено в адрес ФИО5 комиссариата <адрес> не было, несмотря на то, что обязательство сообщить о фактах или событиях, влияющих на размер или прекращение выплаты пенсии, пособий и компенсаций, им было взято в заявлении о назначении пенсии за выслугу лет от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.10-11)

Капитаном запаса ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника отдела ВК МО по <адрес>, Климовск и <адрес> написано заявление о прекращении выплаты пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением на ФИО5 службу, указано, что он обязуется возвратить переполученную сумму пенсии. ( л.д.15)

Для прекращения пенсии по линии Министерства обороны Российской Федерации начальником отдела ВК МО по <адрес>, Климовск и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (исх. № по/2252) командиру в/ч 41495 направлено письмо с просьбой выслать в адрес ФИО5 комиссариата <адрес> копию ФИО5 о зачислении в списки личного состава в/ч 41495.( л.д.21)

Согласно выписке из ФИО5-транспортной авиацией по строевой части №-с от ДД.ММ.ГГГГ капитан запаса ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ зачислен в списки личного состава войсковой части 41495, с ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.25)

Начальником центра социального обеспечения ФИО5 комиссариата <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (исх. № цсо-9960) в адрес ФИО4 (копия: начальнику ОВК МО по городам Подольск, Климовск и <адрес>, РЦСРБ ПАО Сбербанк <адрес> направлено письмо о том, что при проверке лицевого счета на ФИО4, выявлена переплата пенсии в размере 157953 руб. 23 коп., начальнику ОВК МО по городам Подольск, Климовск и <адрес> необходимо принять меры к возмещению переплаты, РЦСРБ ПАО Сбербанк <адрес> принять возврат денежных средств и сообщить об этом в ФИО5 комиссариат <адрес>. ( л.д.26)

В ФИО5 комиссариат <адрес> из ФИО5 комиссариата <адрес> (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) поступил запрос о направлении личного дела (экземпляра №) в адрес начальника штаба войсковой части 41495 с приложением запроса и выписки из ФИО5-транспортной авиации от ДД.ММ.ГГГГ №-с. ( л.д.27)

ДД.ММ.ГГГГ (исх. № ЦСО-1429) ФИО5 комиссариатом <адрес> в адрес начальника штаба войсковой части 41495 сообщено об образовавшейся переплате пенсии ФИО4 с просьбой оказать содействие по вопросу погашения переплаты.

ДД.ММ.ГГГГ (исх. № по/816) ФИО5 комиссаром <адрес> начальнику центра социального обеспечения ФИО5 комиссариата <адрес> сообщено о том, что ФИО4 отказывается возмещать переплату.( л.д.290

Сведений о возврате ФИО4 переполученных денежных средств в ФИО5 комиссариате <адрес> по настоящее время не имеется.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

В силу положений с г. 56 Закона РФ N 4468-1 от ДД.ММ.ГГГГ "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших ФИО5 службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей" лица, указанные в ст. 1 настоящего Закона, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган для назначения и выплаты пенсии. В случае, если предоставление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают государству причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.            Поскольку ФИО4 неосновательно приобретены денежные средства в сумме 157953 руб. 23 коп., суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме.

Кроме того, поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, в размере, пропорционально удовлетворенным требованиям, который в соответствии со ст.333.19 НК РФ составляет 4359 руб. 06 коп.

         Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО5 комиссариата <адрес> к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить.

Взыскать со ФИО4 в пользу ФИО5 комиссариата <адрес> сумму неосновательного обогащения в сумме 157953 руб. 23 коп.

Взыскать со ФИО4 государственную пошлину в доход государства в сумме 4359 руб. 06 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

           Председательствующий судья                                 Т.А. Екимова                       

2-520/18

                                           ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

( резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ. Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего Екимовой Т.А.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 комиссариата <адрес> к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения,-

         Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО5 комиссариата <адрес> к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить.

Взыскать со ФИО4 в пользу ФИО5 комиссариата <адрес> сумму неосновательного обогащения в сумме 157953 руб. 23 коп.

Взыскать со ФИО4 государственную пошлину в доход государства в сумме 4359 руб. 06 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

           Председательствующий судья                                 Т.А. Екимова