Решение по делу № 1-493/2021 от 19.08.2021

№1-493/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Королёв Московской области 07 сентября 2021 года

Судья Королёвского городского суда Московской области Глазырина Н.В.,

при секретаре Кирилловой А.Г.,

с участием:

государственного обвинителя –прокурора г.Королёва Московской области Шелудякова Д.С.,

защитника – адвоката Саранцева И.Н.,

подсудимого Коновалова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Коновалова Евгения Аркадьевича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коновалов Е.А. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Так он, Коновалов Е.А., действуя с умыслом, направленным на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств для собственного потребления, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 40 минут, находясь возле магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, на платформе интернет-ресурса «Гидра», у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с использованием мобильных средств связи, осуществил заказ вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, после чего, в тот же день примерно в 15 часов 02 минуты, в качестве оплаты приобретаемого наркотического средства, с помощью используемого им мобильного телефона и установленного в нем приложения «Сбербанк Онлайн», осуществил безналичный перевод денежных средств в размере 1720 рублей на абонентский №, используемый лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в своей преступной деятельности.

Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств для собственного потребления, Коновалов Е.А., получив от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на используемый им, Коноваловым Е.А., мобильный телефон ориентирующую фотографию с координатами места нахождения тайниковой закладки с вышеуказанным наркотическим средством, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, прибыл на участок местности, расположенный в лесном массиве примерно в 100 метрах от магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, где в тот же день в период с 17 часов 00 минут по 17 часов 30 минут, обнаружил и извлек из тайниковой закладки, расположенной в корнях деревьев на участке местности в лесном массиве по вышеуказанному адресу, тем самым незаконно, то есть не имея на то разрешения компетентного государственного органа, в нарушение ст. ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), приобрел без цели сбыта для собственного потребления пресс-пакет из полимерного материала, заклеенный отрезком изоляционной ленты, с находящимся внутри пресс – пакетом из полимерного материала с веществом, в составе которого в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, внесенного в Список I (Раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, массой 1,21 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» признается крупным размером, которое Коновалов Е.А. сразу после приобретения стал незаконно, в нарушение ст. ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), хранить без цели сбыта для собственного потребления при себе, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, на территории г. Королев Московской области.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 30 минут, в ходе проведения сотрудниками ОНК УМВД России по г.о. Королев мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, возле <адрес> <адрес>, Коновалов Е.А. был задержан, после чего в тот же день в период с 18 часов 16 минут по 18 часов 38 минут, в ходе личного досмотра Коновалова Е.А., проведенного у <адрес>, вышеуказанный пресс-пакет из полимерного материала, заклеенный отрезком изоляционной ленты, с находящимся внутри пресс – пакетом из полимерного материала с веществом, в составе которого содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,21 грамма, был обнаружен в правом боковом кармане шорт Коновалова Е.А. и изъят из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Подсудимый Коновалов Е.А. виновным себя по ч.2 ст.228 УК РФ в судебном заседании признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ заказал на сайте «Гидра» наркотическое средство, оплатил его через приложение «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона, который ему указали, после чего ДД.ММ.ГГГГ получил наркотическое средство через тайниковую закладку в лесном массиве по адресу: <адрес>, которое стал хранить при себе для последующего личного потребления. После чего он был задержан сотрудниками полиции, и в присутствии понятых наркотическое средство у него было изъято.

Кроме признательных показаний подсудимого Коновалова Е.А., его виновность в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями:

Свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, аналогичных по своему содержанию, согласно которых они работают в УМВД России по г.о.Королев. В ходе проведения ОРМ, направленных на выявление лиц занимающихся незаконным оборотом наркотиков, была получена оперативная информация в отношении Коновалова Е.А. о его причастности к незаконному употреблению и хранению наркотических веществ. Согласно полученной оперативной информации было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток Коновалов Е.А. собирается приобрести наркотические средства для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ФИО9, ФИО8, при содействии сотрудников ОР ППСП УМВД России по г.о. Королев ФИО10 и ФИО11 было начато проведение ОРМ «Наблюдение». В 17 часов 30 минут у <адрес> был выявлен и остановлен гражданин Коновалов Е.А., после чего были приглашены понятые для проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра на вопрос, имеются ли у Коновалова Е.А. предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, он ответил, что при себе имеет наркотическое средство «соль». В ходе личного досмотра был обнаружено и изъято: из левого бокового кармана шорт, надетых на нем сверток из изоленты белого цвета, внутри которого полимерный пакет, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета; из основного отделения сумки, находящейся при Коновалове Е.А. был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Vivо», с сим-картой мобильного оператора «Билайн», в корпусе темного цвета; из основного отделения сумки, находящейся при Коновалове Е.А. была обнаружена и изъята банковская карта банка ПАО «Сбербанк России» на имя Евгений Коновалов; из малого отделения сумки, находящейся при Коновалове Е.А. был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Itel», с находящейся внутри него сим-картами мобильных операторов «Мегафон», «МТС». По факту личного досмотра Коновалов Е.А. пояснил, что в изъятом у него свертке наркотическое вещество соль для личного употребления. Все изъятое был упаковано, опечатано, составлен протокол, все расписались, также велась видео-фиксация, замечаний ни от кого не поступило (т.1 л.д.45-48, 49-52, 53-56, 57-60, 61-64);

Свидетелей ФИО12, ФИО13, аналогичных по своему содержанию, согласно которых они ДД.ММ.ГГГГ по приглашению сотрудников полиции участвовали в качестве понятых при производстве личного досмотра Коновалова Е.А., в ходе которого на вопрос, имеются ли у Коновалова Е.А. предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, он ответил, что у него имеется неизвестное наркотическое вещество, которое он нашел и хранит при себе для личного употребления. В ходе личного досмотра Коновалова Е.А. у него было обнаружено и изъято: из левого бокового кармана шорт, надетых на нем сверток из изоленты белого цвета, внутри которого полимерный пакет, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета; из основного отделения сумки, находящейся при Коновалове Е.А. был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Vivо», с сим-картой мобильного оператора «Билайн», в корпусе темного цвета; из основного отделения сумки, находящейся при Коновалове Е.А. была обнаружена и изъята банковская карта банка ПАО «Сбербанк России» на имя Евгений Коновалов; из малого отделения сумки, находящейся при Коновалове Е.А. был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Itel», с находящейся внутри него сим-картами мобильных операторов «Мегафон», «МТС». По факту личного досмотра Коновалов Е.А. пояснил, что в изъятом у него свертке наркотическое вещество соль для личного употребления. Все изъятое был упаковано, опечатано, составлен протокол, все расписались, также велась видео-фиксация, замечаний ни от кого не поступило. Все изъятое был упаковано, опечатано, составлен протокол, все расписались, также велась видео-фиксация, замечаний ни от кого не поступило (т.1 л.д.65-68, 69-72);

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Наблюдение» остановлен Коновалов Е.А., в ходе личного досмотра у которого было обнаружено и изъято порошкообразное вещество светлого цвета, полагал бы данный рапорт зарегистрировать в КУСП для проведения дополнительной проверки (т.1 л.д.12-13);

Постановлением о предоставлении результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ., Сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которых материал проверки, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. УМВД России по г.о.Королев, содержащий информацию о совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ в отношении Коновалова Е.А. направлен в СУ УМВД России по г.о.Королев для принятия процессуального решения в порядке ст.144-145 УПК РФ (т.1 л.д.3-6, 7-11);

Рапортом и Постановлением о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которых, в связи оперативной информацией в отношении Коновалова Е.А. о его причастности к незаконному приобретению и хранению наркотических средств» на территории <адрес> в крупном размере, принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» оперативными сотрудниками УМВД России по г.о.Королев в период с ДД.ММ.ГГГГ на срок 7 дней (т.1 л.д.14, 15-16);

Справкой о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой было проведено ОРМ «Наблюдение» в отношении Коновалова Е.А. в ходе которого последний был задержан и у него изъято порошкообразное вещество светлого цвета, в составе которого содержится наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1,21 грамма (т.1 л.д.17-19);

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у Коновалова Е.А. обнаружено и изъято: сверток из изоленты белого цвета, внутри которого полимерный пакет, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета; мобильный телефон марки «VIVO 1820», в корпусе темного цвета с сим-картой мобильного оператора «Билайн»; банковская карта банка ПАО «Сбербанк России» № на имя Евгений Коновалов; мобильный телефон марки «Itel it2160», с находящимися внутри него сим-картами мобильных операторов «МТС» и «Мегафон» (т.1 л.д.21);

Заключением физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. и Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно выводов которых в составе вещества в виде комков и порошка белого цвета, содержащегося в пресс-пакете из полимерного материала, находящегося в пресс-пакете из полимерного материала, обмотанного отрезком изоляционной ленты содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,19 грамма (с учетом израсходованного психотропного вещества массой 0,02 грамма при проведении исследования) (т.1 л.д.27, 88-90);

Протоколами осмотров предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. и Постановлением о признании вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ.., согласно которых следователем были осмотрены предметы, изъятые у Коновалова Е.А. в ходе личного досмотра, а также диск с видеозаписью личного досмотра Коновалова Е.А., в последствии данные предметы были признаны вещественными доказательствами (т.1 л.д.93-95, 96-103, 104-122, 123-126).

Оценив приведенные выше доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, которые получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, суд признает их допустимыми и кладет в основу приговора.

Проверив материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Коновалова Е.А. в совершении им незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, и квалифицирует действия Коновалова Е.А. по ч.2 ст.228 УК РФ.

Данный вывод суда подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, которые согласуются между собой, и не доверять которым суд оснований не имеет.

Анализируя сведения из наркологического и психоневрологического диспансеров, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Коновалов Е.А. может быть привлечён к уголовной ответственности.

При назначении Коновалову Е.А. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый Коновалов Е.А. ранее не судим, на учете наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, по месту регистрации и жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Коновалову Е.А., суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, его молодой возраст и состояние здоровья.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому Коновалову Е.А., суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного Коноваловым Е.А. преступного деяния, личности подсудимого и его отношения к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно с применением положений ст.73 УК РФ, полагая, что данная мера наказания будет достаточной для его исправления.

При определении размера наказания подсудимому Коновалову Е.А., суд руководствуется требованиями, предусмотренными ч.3 ст.60 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Коноваловым Е.А. преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст.64 УК РФ, не имеется.

Исходя из фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного Коноваловым Е.А. деяния, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, суд не усматривает достаточных и разумных оснований для изменения категории преступления в рамках применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять в отношении подсудимого Коновалову Е.А. дополнительное наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Коновалова Евгения Аркадьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав осуждённого Коновалова Е.А. не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения Коновалову Е.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.     

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осуждённый вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора, жалобы, представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен уведомить суд в письменном заявлении.

Судья Н.В. Глазырина