Решение от 06.09.2022 по делу № 22-5464/2022 от 15.08.2022

Судья Серебряников Г.Э. № 22-5464/2022

аПЕЛЛЯционное ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону                       6 сентября 2022 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего судьи Путятиной А.Г.,

судей Микулина А.М., Найды В.А.,

при секретаре судебного заседания Кулешове М.С.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Минькове М.Д., осужденной Скороход А.С., посредством системы видеоконференц-связи,

защитника - адвоката Псюкаловой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденной Скороход А.С. и ее защитника – адвоката Гайдаржи А.А. на приговор Таганрогского городского суда Ростовской области от 7 апреля 2022 года, которым

Скороход А.С., ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, судимая:

- 15 октября 2015 года Таганрогским городским судом Ростовской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- 12 августа 2016 года Таганрогским городским судом Ростовской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- 17 ноября 2016 года мировым судьей в Таганрогском судебном районе на судебном участке № 4 по ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; освобождена 14 мая 2018 года по отбытию наказания;

- 12 декабря 2018 года Таганрогским городским судом Ростовской области по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- 12 декабря 2018 года Таганрогским городским судом Ростовской области по ч. 1 ст. 159 (3 эпизода), ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- 12 февраля 2019 года Таганрогским городским судом Ростовской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода), ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 159 (4 эпизода), ч. 1 ст. 228 (2 эпизода) УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; освобождена 2 марта 2021 года по отбытию наказания;

- 13 сентября 2021 года Таганрогским городским судом Ростовской области с учетом изменений, внесенных в него апелляционным постановлением Ростовского областного суда от 11 ноября 2021 года, по ч. 2 ст. 159 (2 эпизода), ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; наказание не отбыто,

осуждена:

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ (по 1 эпизоду) к 8 месяцам лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по 2 эпизоду) к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ (по 3 эпизоду) к 8 месяцам лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по 4 эпизоду) к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по 5 эпизоду) к 2 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности указанных преступлений, путем частичного сложения наказаний, Скороход А.С. назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности указанных преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Таганрогского городского суда Ростовской области от 13 сентября 2021 года, окончательно Скороход А.С. назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Скороход А.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взята под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен с даты вступления приговора в законную силу.

В срок отбытия наказания Скороход А.С. зачтен период ее содержания под стражей по приговору Таганрогского городского суда Ростовской области от 13 сентября 2021 года, а именно период с 12 августа 2021 года до 11 ноября 2021 года, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима; наказание, отбытое по приговору Таганрогского городского суда Ростовской области от 13 сентября 2021 года: период с 11 ноября 2021 года до 7 апреля 2022 года; период содержания под стражей по данному уголовному делу с 7 апреля 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки в размере 25 090 рублей (оплату за участие в судебном разбирательстве адвоката Гайдаржи А.А.) взысканы со Скороход А.С. с последующим перечислением в федеральный бюджет.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств,

УСТАНОВИЛА:

Скороход А.С. осуждена за указанные во вводной части преступления.

В судебном заседании суда первой инстанции Скороход А.С. свою вину в совершении преступлений по 1,2,3 эпизодам признала в полном объеме, вину по 4 и 5 ( в отношении имущества потерпевшего ФИО20) не признала.

Осужденная Скороход А.С. в поданной на приговор суда апелляционной жалобе просит его отменить и передать уголовное дело на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе. В обоснование своих доводов осужденная указала, что доказательств ее вины по эпизодам в отношении ФИО20 материалы уголовного дела не содержат, обвинение построено лишь на ее показаниях, которые она давала без присутствия защитника. Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» установлен судом без учета ежемесячного дохода потерпевшего ФИО20 В ходе судебного разбирательства существенно были нарушены ее права: права ей не разъяснялись, версия стороны защиты не проверялась; не была дана оценка причинам изменения ею показаний. Кроме того, суд не допросил ФИО23 и ФИО24, о вызове которых она ходатайствовала, не применил исследование на полиграфе, а также не истолковал все имеющиеся сомнения в ее пользу.

Защитник осужденной адвокат Гайдаржи А.А. в поданной на приговор суда апелляционной жалобе просит его отменить и передать уголовное дело на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе. В обоснование своих доводов защитник указал, что его подзащитная вину по эпизодам хищения имущества ФИО20 не признала, так как данных преступлений не совершала, умысла на хищение мобильного телефона и денежных средств с банковского счета потерпевшего не имела. Денежные средства с банковского счета похитил ее знакомый ФИО23 без ее ведома, так как оформленные на ее имя сим-карты, ее банковская карта, а также телефон ФИО20 находились у ФИО23 Все обвинение по указанным эпизодам построено фактически на признательных показаниях Скороход А.С., данных ею в ходе предварительного следствия, однако они не подтверждены в ходе судебного разбирательства иными доказательствами. В ходе предварительного следствия не была проверена версия защиты о возможной причастности ФИО23 к совершению преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он не был допрошен по данным обстоятельствам. В материалах дела отсутствуют сведения о том, что произошло личное обогащение Скороход за счет имущества потерпевшего ФИО20 На основании же норм действующего законодательства все сомнения должны трактоваться в пользу его подзащитной.

В своих возражениях государственный обвинитель Алешина С.А. на апелляционные жалобы просила оставить приговор суда без изменения, посчитав его законным и обоснованным.

В судебном заседании осужденная и защитник доводы апелляционных жалоб поддержали и просили приговор отменить и передать уголовное дело на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе.

Прокурор просил оставить приговор без изменения, а апелляционные жалобы без удовлетворения.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Вопреки доводам апелляционных жалоб защитника и осужденной, выводы суда о виновности Скороход А.С. в совершении указанных в приговоре преступлений подтверждены исследованными судом доказательствами. Все положенные судом в основу приговора доказательства получены, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и являются допустимыми. Оценка представленных сторонами доказательств произведена судом первой инстанции, в полном соответствии с требованиями ч. 2 ст. 307 УПК РФ.

Доводы жалоб стороны защиты об отсутствии доказательств совершения Скороход А.С. преступлений в отношении имущества ФИО20, а также противоречивости указанных в приговоре по данным эпизодам доказательств противоречат материалам дела. Показания потерпевшего ФИО20 соответствуют совокупности иных исследованных судом доказательств, противоречивыми не являются. Из показаний ФИО20 следует, что 16.07.2021 года он, по просьбе Скороход, дал ей свой мобильный телефон послушать музыку, однако та с ним скрылась, причинив ему уще░░ ░ ░░░░░ 6300 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 21.07.2021 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 96/21░ ░░ 10.08.2021 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░20 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 20 000 ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9587,5 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░20 ░░ ░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░20, ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░20 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░20 ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░20 ░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░20 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░23, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░23

░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░20, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░.2 ░░. 18 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░.░░. 64, 73 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 9 ░░░░░░ 202 ░░░░ ░ ░░ 29 ░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 090 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 389.15, 389.17, 389.19, 389.20, 389.28 ░ 389.33 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░: