Решение по делу № 2а-2538/2020 от 25.05.2020

в„– 2Р°-2538/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 августа 2020 РіРѕРґР°     РіРѕСЂРѕРґ Челябинск    

Советский районный суд г. Челябинска в составе судьи Хабаровой Л.В., при секретаре Новиковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Н.В.М. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в учете изменений объекта недвижимости и об обязании осуществить учет изменений объекта недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Н.В.М. обратился в Советский районный суд г.Челябинска с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в учете изменений объекта недвижимости и об обязании осуществить учет изменений объекта недвижимости.

В открытом судебное заседание административный истец не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, до начала судебного заседания представил письменное заявление об отказе от исковых требований, подписанное Н.В.М., поскольку спор между сторонами урегулирован.

Представитель административного ответчика Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

Заинтересованные лица Д.С.А., представитель заинтересованного лица Администрации г. Челябинска в судебное заседание не явились, извещены своевременно, надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленного административным истцом ходатайства и прекращении производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании ч.5 ст.46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Поскольку процедура принятия отказа от иска соблюдена, отказ от иска заявлен в должной форме, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд принимает отказ истца от настоящего иска.

В силу п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    РџРѕСЃР»РµРґСЃС‚РІРёСЏ отказа РѕС‚ административного РёСЃРєР° Рё прекращения производства РїРѕ делу, предусмотренные С‡.1 СЃС‚.195 РљРђРЎ Р Р¤ административному истцу известны, Р° именно, что повторное обращение РІ СЃСѓРґ РїРѕ административному СЃРїРѕСЂСѓ между теми Р¶Рµ сторонами, Рѕ том Р¶Рµ предмете Рё РїРѕ тем Р¶Рµ основаниям РЅРµ допускается.

Таким образом, производство по административному исковому заявлению Н.В.М. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в учете изменений объекта недвижимости и об обязании осуществить учет изменений объекта недвижимости подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство административного истца Н.В.М. удовлетворить.

Принять отказ административного истца Н.В.М. от исковых требований к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в учете изменений объекта недвижимости и об обязании осуществить учет изменений объекта недвижимости.

Производство по данному административному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд г. Челябинска путем подачи частной жалобы в течение 15 дней.

РЎСѓРґСЊСЏ        Р›.Р’. Хабарова

2а-2538/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Непогодин Владимир Михайлович
Ответчики
Управление Федеральной Службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Челябинской области
Другие
администрация г. Челябинска
Дидык Софья Андреевна ( кадастровый инженер)
Суд
Советский районный суд г. Челябинск
Судья
Хабарова Любовь Витальевна
Дело на сайте суда
sovetsky.chel.sudrf.ru
25.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.05.2020Передача материалов судье
28.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.05.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.05.2020Предварительное судебное заседание
06.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее