Решение по делу № 2-359/2020 от 06.07.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2020 года г.Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Прибылова А.В.,

при секретаре судебного заседания Гагариной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-359/2020 по исковому заявлению ООО «Центр Альтернативного Финансирования» к Кузнецовой О.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр Альтернативного Финансирования» обратилось в суд с иском к Кузнецовой О.В. о взыскании задолженности по договору займа.

В обосновании исковых требований указав, что 21.07.2017 г. между ООО МКК «Лига Денег» и Кузнецовой О.В. был заключен договор потребительского микрозайма № ----. В соответствии с которым Кузнецовой О.В. был предоставлен займ в размере --- рублей, сроком на 52 недели. Заемщик взял на себя обязательства возвратить кредитору полученный займ путем внесения суммы платежа в размере --- руб. ООО МКК «Лига Денег» выполнило свою обязанность по заключенному договору и перечислило Кузнецовой О.В. денежные средства в размере --- рублей. 03.07.2019 г. ООО МКК «Лига Денег» уступило ООО «Центр Альтернативного Финансирования» права требования по договору, заключив договор уступки прав (требований) ---. Однако ответчик, в нарушение положений ст. ст. 309, 819 ГК РФ и Общих условий договора займа, до настоящего времени обязательства по договору не исполнил, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность в размере --- рублей. ООО «Центр Альтернативного Финансирования» обратилось с заявлением к мировому судье Судебного участка № 57 Зарайского судебного района Московской области о вынесении судебного приказа в отношении должника. Определением от 29.07.2019г по заявлению Кузнецовой О.В. судебный приказ отменен. В этой связи истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского микрозайма в размере --- рублей; судебные расходы в размере по оплате государственной пошлины в размере --- рублей.

Представитель истца ООО «Центр Альтернативного Финансирования» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Кузнецова О.В. не явилась, извещение направлялось своевременно, почтовый конверт вернулся в адрес Зарайского городского суда, с пометкой истек срок хранения.

Суд, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются и правила предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Закон о потребительском кредите), нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Из материалов дела усматривается, что 21.07.2017г. между ООО МКК «Лига Денег» и Кузнецовой О.В. был заключен договор потребительского микрозайма № ---.

В соответствии с указанным выше договором Кузнецовой О.В. был предоставлен потребительский микрозайм в размере --- рублей, сроком на 52 недели.

ООО МКК «Лига Денег» выполнило свою обязанность по заключенному договору и перечислило Кузнецовой О.В. денежные средства в размере --- рублей.

Заемщик взял на себя обязательство возвратить кредитору полученный потребительский микрозайм путем внесения суммы платежа в размере --- руб. еженедельно и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа.

20.07.2018г. срок возврата суммы займа и оплаты процентов за пользование займом истек. Заемщик перестал исполнять взятые на себя обязательства, в связи с чем у должника на 20.07.2018г. образовалась задолженность.

По заявлению взыскателя ООО МКК «Лига Денег» мировым судьей был вынесен судебный приказ № 2-976/2018 от 12.10.2018г. о взыскании задолженности по договору займа за период с 21.07.2017г. по 20.07.2018г. в размере --- руб., с должника Кузнецовой О.В.

29.07.2019г. определением мирового судьи 57 судебного участка Зарайского судебного района Московской области по заявлению Кузнецовой О.В. указанный выше судебный приказ отменен.

03.07.2019г. ООО МКК «Лига Денег» уступило ООО «Центр Альтернативного Финансирования» права требования по договору, заключив договор уступки прав (требований) ---.

Ответчик, в нарушение положений ст. ст. 309, 819 ГК РФ и Общих условий договора займа, до настоящего времени обязательства по договору не исполнил.

Доказательств того, что ответчик взятые на себя обязательства по договору займа исполнил, суду предоставлено не было.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере --- рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере --- рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Центр Альтернативного Финансирования» к Кузнецовой О.В. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Кузнецовой О.В.в пользу ООО «Центр Альтернативного Финансирования»задолженность по договору потребительского микрозайма № --- от 21.07.2017г. за период с 21.07.2017г по 20.07.2018г в размере: --- (---) рублей.

Взыскать с Кузнецовой О.В. в пользу ООО «Центр Альтернативного Финансирования» расходы по оплате государственной пошлины в размере --- (----) рубля.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение судом изготовлено 17 августа 2020 года.

Судья А.В. Прибылов