Решение по делу № 2-7616/2020 от 09.06.2020

Дело № 3 ноября 2020 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи        Орловой К. Е.,

при секретаре                    ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по Санкт-Петербургу обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 о возмещении имущественного вреда в размере 52 732 296 рублей, причиненного преступлением.

Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика.

Представитель истца в судебное заседание явился, против передачи дела по подсудности возражал, в случае передачи дела на рассмотрение другого суда ходатайствовал о передаче дела в Невский районный суд по месту нахождения ответчика ФИО4.

Представитель ответчика ФИО3 в судебное заседание явился, вопрос о передачи дела по подсудности оставил на усмотрение суда.

Ответчики ФИО4, ФИО1 в судебном заседании относительно передачи дела по подсудности не возражали, просили передать дело на рассмотрение в Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности, исходя из следующего.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Настоящее исковое заявление было предъявлено в суд по месту жительства ответчика ФИО2 по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, кВ. 45, поскольку иные ответчики регистрации на территории, подсудной Приморскому районному суду, не имеют.

Как следует из поступивших в суд сведений, ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, корп. А, <адрес>, ответчик ФИО3 зарегистрирован по адресу: <адрес>, Тосненский р-он, <адрес>, Советский пр-кт, <адрес>, ответчик ФИО4 зарегистрирована по адресу: <адрес>, ответчик ФИО5 зарегистрирована по адресу: <адрес>, МКР Новый Оккервиль, аллея Каштанова, <адрес>, что не относится к территории Приморского районного суда Санкт-Петербурга.

Поскольку на момент предъявления искового заявления в суд ни один из ответчиков регистрации на территории <адрес> не имел, с учетом мнения сторон, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Невский районный суд Санкт-Петербурга, по месту регистрации ответчика ФИО4

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением – направить по подсудности в Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Приморский районный суд Санкт-Петербурга в течение пятнадцати дней.

Судья