Решение по делу № 1-455/2019 от 31.07.2019

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск 26 августа 2019 года

Советский районный суд г.Омска в составе: председательствующего судьи Н.Ю. Поздняковой, при секретаре Л.Н.Саусис, с участием государственного обвинителя помощника прокурора САО г.Омска Ю.А.Саенко, подсудимого Козлова А.С., защитника С.А.Асмоловой, представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

КОЗЛОВА А.С.

«личные данные», обвиняемого по ч.1 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

«Дата» не позднее «время», Козлов А.С., находясь на лестничной площадке, расположенной между 3 и 4 этажами подъезда № дома № по «улица» в САО г.Омска, увидел лежащий на лестничном марше бесцветный полимерный пакет, оставленный там неустановленным лицом. Полагая что в пакете находится наркотическое средство, действуя умышленно, поднял пакет, в котором находилось вещество, массой не менее 0,65гр., содержащее наркотические средства – ацетилкодеин 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), чтобы в дальнейшем его употребить, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство и стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта. Непосредственно после этого на площадке между 1 и 2 этажами Козлов А.С. был задержан по подозрению в совершении иного преступления сотрудниками ПППСП УМВД России по г.Омску. В период с «время» до «время» в ходе личного досмотра Козлова А.С., в правой ладони его руки, зажатой в кулак, был обнаружен и изъят бесцветный полимерный пакет с застежкой на горловине и полосой красного цвета, в котором находилось порошкообразное вещество розового цвета.

Согласно заключению эксперта № от «дата», в веществе массой 0,65г, изъятом «дата» в ходе личного досмотра Козлова А.С., содержатся наркотические средства – ацетилкодеин 6-моноацетилморфин, и диацетилморфин (героин), включенные в Список № I Перечня наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ постановлением № 681 от 30 июня 1998г, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации В процессе исследование уничтожено 0,03г вещества, содержащего наркотические средства.

По п.2 Примечания к ст.228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», размер вещества, содержащего наркотические средства – ацетилкодеин 6-моноацетилморфин, и диацетилморфин (героин), общей массой 0,65 грамма, является значительным размером наркотических средств.

Подсудимый Козлов А.С. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил о том, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с юридической квалификацией содеянного, не оспаривает выводы эксперта, обстоятельства своего задержания, поддержал заявленное в ходе следствия ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке постановления приговора, при этом он указал, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, а именно: с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе представленных стороной защиты непосредственно в судебном заседании, за исключением данных касающихся личности и обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание, с постановлением обвинительного приговора (если отсутствуют основания для прекращения производства по делу) и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, невозможностью обжалования приговора в кассационном или апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, что ходатайство заявляет добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Виновность подсудимого в предъявленном обвинении доказана. Защита нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном разбирательстве не усмотрела, законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспаривает. Суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Козлова А.С. правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.60 ч.3 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, иные обстоятельства, имеющие значение для дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание суд признает чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено.

При постановлении Приговора суд учитывает также, что совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести. Подсудимый молод, удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым инспектором полиции, положительно по месту работы, на учете в ОПБ не состоит, наблюдается с 2014 года у нарколога, социально адаптирован проживает с матерью, бабушкой и дядей. Учитывая все обстоятельства в совокупности, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что цели наказания, определенные ст.43 УК РФ, будут достигнуты с применением наказания, в виде условного лишения свободы, в пределах санкций ч.1 ст.228 УК РФ, по правилам ч.5 ст.62 УК РФ.

В силу ст.73 УК РФ надлежит установить осужденному испытательный срок в течение которого он должен будет своим поведением доказать свое исправление. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, сведений о личности подсудимого, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, на период испытательного срока суд считает необходимым возложить на осужденного обязанности: встать на учет и регулярно являться по вызовам и на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных – Уголовно исполнительную инспекцию (УИИ) не менее 1 раза в месяц, не менять без уведомления УИИ места жительства и работы, в течение 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти консультации нарколога и психолога, а при установленной необходимости курс лечения или реабилитационных мероприятий до отмены по показаниям.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу:

- пакет с веществом, изъятым «дата» в ходе личного досмотра Козлова А.С. массой 0,62г, с учетом проведенных исследований, содержащим наркотические средства – ацетилкодеин 6-моноацетилморфин, и диацетилморфин (героин) с первоначальной упаковкой, находящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г.Омску (т.1 л.д.48) - хранить до принятия итогового решения по уголовному делу №****.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ подсудимого надлежит освободить от расходов на оплату труда адвоката участвовавшего в уголовном судопроизводстве по назначению.

При этом, суд руководствуется принципом справедливости, неотвратимости наказания и считает, что назначенное наказание будет способствовать исправлению осужденного, а также будет назначено с учетом условий его жизни.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать КОЗЛОВА А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ установить Козлову А.С. испытательный срок 2 (два) года. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ, на период испытательного возложить на Козлова А.С. обязанности: встать на учет и регулярно являться по вызовам и на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных – Уголовно исполнительную инспекцию (УИИ) не менее 1 раза в месяц, не менять без уведомления УИИ места жительства и работы, в течение 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти консультации нарколога и психолога, а при установленной необходимости курс лечения или реабилитационных мероприятий, до отмены по показаниям.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, по вступлении Приговора в законную силу:

- пакет с веществом, изъятым «дата» в ходе личного досмотра Козлова А.С. массой 0,62г, с учетом проведенных исследований, содержащим наркотические средства – ацетилкодеин 6-моноацетилморфин, и диацетилморфин (героин) с первоначальной упаковкой, находящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г.Омску (т.1 л.д.48) - хранить до принятия итогового решения по уголовному делу №***.

Освободить подсудимого от расходов на оплату труда адвоката, участвовавшего в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья подпись Н.Ю. Позднякова

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался, вступил в законную силу 06.09.2019

«СОГЛАСОВАНО»

Судья____________Н.Ю. Позднякова