Решение от 24.03.2021 по делу № 2-1129/2021 от 20.02.2021

Дело № 2-1129/2021

25RS0010-01-2021-000902-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2021 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе судьи Алексеева Д. А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Горбуновой Е. П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Бурдина Сергея Юрьевича к Твердохлебову Андрею Валерьевичу о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца – адвоката Дынды Д. А. (удостоверение адвоката, ордер),

от ответчика – Савченко К. А. (паспорт, доверенность,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском о взыскании задолженности по расписке.

В связи с получением сведений о регистрации ответчика по месту жительства (Приморский край, г. Владивосток, Фрунзенский район) судом по собственной инициативе на обсуждение лиц, участвующих в деле, вынесен вопрос о передаче дела для рассмотрения в суд по месту жительства ответчика.

Представитель истца не возражал против передачи дела для рассмотрения в суд по месту жительства ответчика.

Представитель ответчика против передачи дела для рассмотрения в суд по месту жительства ответчика возражал со ссылкой на то, что ответчик фактически проживание в г. Находка, причины регистрации ответчика в г. Владивосток ему неизвестны.

Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В тексте искового заявления истцом указано следующее место жительства ответчика: <.........>

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

По правилам статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исходя из предписаний статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее по тексту – Закон) место жительства – жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Регистрационный учёт граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации имеет уведомительный характер и отражает факты прибытия гражданина Российской Федерации в место пребывания или место жительства, его нахождения в указанном месте и убытия гражданина Российской Федерации из места пребывания или места жительства (абзац 2 статьи 2 Закона). Регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства – постановка гражданина Российской Федерации на регис????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????‡???????????????????????????h?j?????????????h??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????/?????????????????????????

Из вышеуказанных норм следует, что именно регистрационный учёт, носящий уведомительный характер для органов государственной власти о месте жительства и пребывания граждан, имеет первостепенное значение для определения подсудности при рассмотрении гражданских дел в отсутствие достоверных сведений об ином фактическом месте жительства.

Согласно справке отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Находке Приморского края ответчик с 02 февраля 2021 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <.........> Факт регистрации ответчика по данному адресу также подтверждается текстом выданной им представителю Савченко К. А. доверенности от 15 марта 2021 года, не оспаривался представителем ответчика в судебном заседании.

Сведений о регистрации ответчика на территории Находкинского городского округа не представлено.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», в случае направления процессуального документа через организацию почтовой связи дата подачи жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т. п.).

Исковое заявление направлено в суд 11 февраля 2021 года, что следует из штемпеля организации почтовой связи на конверте с иском, отправленном в суд истцом, то есть иск направлен в суд после постановки ответчика на регистрационный учёт по месту жительства в г. Владивосток (02 февраля 2021 года).

На основании пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ответчик зарегистрирован на территории Фрунзенского района г. Владивосток Приморского края, достоверных сведений о проживании ответчика на территории, относящейся к юрисдикции Находкинского городского суда Приморского края, не имеется, суд в порядке статей 28, 33 ГПК РФ полагает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение во Фрунзенский районный суд города Владивостока, по месту жительства ответчика.

Оснований для применения положений о подсудности по выбору истца (статья 29 ГПК РФ) или исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ) суд не усматривает.

Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░

Решение от 24.03.2021 по делу № 2-1129/2021 от 20.02.2021

2-1129/2021

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица