Решение по делу № 4А-338/2015 от 02.12.2015

Дело № 4-а-338

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тамбов 14 января 2016 года

Заместитель председателя Тамбовского областного суда Коропенко Л.Е.,

рассмотрев протест заместителя прокурора Тамбовской области Д.Е. Царькова на постановление и.о. мирового судьи судебного участка Знаменского района - мирового судьи судебного участка Сампурского района Тамбовской области от 17 июня 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Власова А.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Знаменского района - мирового судьи судебного участка Сампурского района Тамбовской области от 17 июня 2015 года Власов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.4 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

    В протесте, поступившем в Тамбовский областной суд 02.12.2015 года, прокурор просит отменить указанное судебное постановление и направить дело на новое рассмотрение. Считает, что имеются факты, указывающие на наличие неустановленных обстоятельств, влияющих на правильную квалификацию действий Власова А.В.

Изучив протест прокурора на вступившее в законную силу судебное постановление мирового судьи по материалам истребованного дела, прихожу к следующему.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон) в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

В силу пункта 7 части 1 статьи 11 Закона поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 11 Закона).

В соответствии с частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов дела, Власов А.В., будучи привлеченным к административной ответственности 03.10.2014 года и 14.10.2014 года по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, находящийся по вступившему в законную силу решению Сосновского районного суда Тамбовской области от 18.06.2014 года (л.д. 3-6) под административным надзором с возложением обязанностей не покидать место жительства или места пребывания с 22 часов до 06 часов утра, если это не связано с работой в ночное время, данное ограничение не выполнил, а именно, 12.06.2015 года в 22 часа 35 минут не находился в указанный период времени по месту жительства в *** ***.

Данные обстоятельства послужили основанием для возбуждения дела об административном правонарушении и вынесения мировым судьей оспариваемого постановления, которым Власов А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Однако, из протокола об административном правонарушении от 16.08.2015 года и постановления мирового судьи не следует, что отсутствие Власова А.В. по месту жительства или месту пребывания 12.06.2015 года в 22 часа 35 минут не связано с его работой в ночное время, хотя об этом прямо указано в решении Сосновского районного суда Тамбовской области от 18 июня 2014 года как на обстоятельство, исключающее административную ответственность по статье 19.24 КоАП РФ.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Мировой судья, в нарушение требований ст. ст. 24.1, 26.11 КоАП РФ, допустил произвольную оценку действий Власова А.В., не выяснив всех обстоятельств и не исследовав всех доказательств по делу в их совокупности.

Из приложенной к протесту прокурора справки ООО « ***» за подписью Генерального директора следует, что Власов А.В., согласно графику дежурств, в ночь с 12 на 13 июня 2015 года находился на рабочем месте. Согласно приложенной к протесту копии договора подряда от 01.04.2015 года, заключенному между Власовым А.В. и Генеральным директором ООО «***» К.., Власов А.В. принял на себя обязательство выполнить работы по охране дорожной техники и строительных материалов в *** с 01.04.2015 года по октябрь 2015 года.

Постановление мирового судьи является незаконным и подлежит отмене в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено / п.4 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ/, а поскольку на момент рассмотрения протеста прокурора срок привлечения Власова А.В. к административной ответственности за указанное административное правонарушение истек, производство по делу подлежит прекращению в соответствии с п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 30.13-30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка Знаменского района – мирового судьи судебного участка Сампурского района Тамбовской области от 17 июня 2015 года, вынесенное в отношении Власова А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить в соответствии с п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Заместитель председателя

Тамбовского областного суда: Коропенко Л.Е.

.