Административное дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ года а. Тахтамукай.
Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея Едиджи С.Х.,
С участием лица в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1 посредством видеосвязи с использованием мобильного устройства Xiaomi mi8
рассмотрев протокол <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки а.Тахтамукай, <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, инспектор ДПС РДПС № ОБДПС ГИБДД МВД по <адрес> – ФИО3 возбудил дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
Как следует из протокола, административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 01 часа 41 минут, в нарушение запрета покидать место проживания, т.е. нарушении режима самоизоляции, ФИО1 управляя транспортным средством «<данные изъяты>» г/н № при движении по <адрес> в а. <адрес> Республики Адыгея была остановлена сотрудниками ДПС и пояснила, что возвращалась домой после приобретения лекарств в аптеке около Тахтамукайской ЦРБ.
ФИО1 пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часа 00 минут ее сыну стало плохо, в связи с чем она вызвала скорую медицинскую помощь.
В 23 часов 50 минут врачи диагностировали у сына ОРВИ, в связи с чем ФИО1 выехала на своем автомобиле в аптечный пункт для приобретения лекарств.
ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут ночи возвращалась на машине домой из аптеки, была остановлена сотрудниками ДТП и в отношении нее возбуждено дело по ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ.
Она осведомлена, что в <адрес> проводятся противоэпидемические мероприятия по пресечению угрозы распространения коронавируса, в том числе, введен запрет покидать место постоянного проживания.
Считает, что нарушила режим самоизоляции при наличии уважительных причин и ее действия не образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ и в подтверждение своих доводов представила сигнальный лист на больного сына
Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно ст.10 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ, граждане обязаны:
-выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц;
-заботиться о здоровье, гигиеническом воспитании и об обучении своих детей;
-не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.
В соответствии с п.1 и пп. «в» п.2 и п.3 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" постановлено установить в период с 4 по ДД.ММ.ГГГГ особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки.
Ограничительные и иные мероприятия могут реализовываться в различные периоды времени в пределах общего срока, установленного пунктом 1 настоящего Указа.
Согласно пп.«а,г» п.1 Указа главы Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ № "О комплексе ограничительных и иных мероприятий, направленных на предотвращение распространения на территории Республики Адыгея новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)", на территории Республики Адыгея с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ введен запрет лицам, проживающим (находящимся) на территории Республики Адыгея, покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с Указом №.
В соответствии с ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенное при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей.
Исходя из установленных судом фактических обстоятельств, в их соотношении с правовыми нормами, регулирующими указанные правоотношения, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 соответствуют положениям пп. «а,г» п.1 Указа главы Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ № "О комплексе ограничительных и иных мероприятий, направленных на предотвращение распространения на территории Республики Адыгея новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)" и не образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, так как она вынуждено выехала в ночное время в аптечный пункт за приобретением лекарств для сына, который заболел ОРВИ.
Обстоятельства, установленные судом подтверждаются сигнальным листом СМП №, составленным ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут.
Согласно п.2 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
В соответствии с п.1 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.
Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
На основании изложенного, суд считает законным производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 – прекратить, в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки а.Тахтамукай, <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, прекратить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение 10 дней с момента вручения (получения) сторонам копии постановления.
Судья С.Х. Едиджи.