Решение от 04.09.2023 по делу № 1-334/2023 от 04.07.2023

№1-334/2023

УИД 03RS0013-01-2023-001997-52

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2023 года                                                                         г. Нефтекамск, РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Садриевой А.Ф.,

при секретаре Стренго Ю.Л.,

с участием государственного обвинителя - Кудрявцевой Н.Г.,

защитника - адвоката Рязаповой Т.В.,

подсудимого Вострецова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Вострецова И.В., <данные изъяты>, судимого:

1) 08.02.2017 г. мировым судьей судебного участка по Краснокамскому району РБ по ч.1 ст.158, ст.73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

- постановлением Нефтекамского городского суда РБ от 20.07.2017 г. условное осуждение отменено, направлен в исправительную колонию строгого режима сроком на 10 месяцев,

2) 19.07.2017 г. Нефтекамским городским судом РБ по ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228, ст.64, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, приговор от 08.02.2017 г. исполнять самостоятельно,

3) 05.03.2018 г. Нефтекамским городским судом РБ по ч.1 ст.158, ч.2 ст.162, ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ (приговоры от 08.02.2017 г. и от 19.07.2017 г.), с учетом изменений от 05.07.2018 г. и от 30.09.2021 г., к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

4) 15.08.2018 г. мировым судьей судебного участка по Краснокамскому району РБ по ч.4 ст.223, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор суда от 05.03.2018 г.) к 5 годам 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 21.07.2022 г. по отбытии срока наказания,

5) 10.04.2023 г. мировым судьей судебного участка по Краснокамскому району РБ по ч.1 ст.159, ч.2 ст.53.1 УК РФ к 8 месяцам принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства,

6) 13.04.2023 г. мировым судьей судебного участка №4 по г. Нефтекамск РБ по ч.1 ст.158, ст.53.1, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 10.04.2023 г.) к 10 месяцам принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства,

7) 01.08.2023 Нефтекамским городским судом РБ по ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 - ст.158.1, п. «г» ч.3 ст.158, ст.158.1, ч.3 и ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ (приговор от 13.04.2023 г.) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 25.07.2023 г. до дня вступления приговора в законную силу,

8) 08.08.2023 г. мировым судьей судебного участка по Калтасинскому району РБ по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ (приговор суда от 01.08.2023 г.) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159.3, ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вострецов И.В. совершил мошенничество с использованием электронных средств платежа и мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

1) Вострецов И.В. 15 апреля 2023 года в 18 час. 30 мин. находясь в магазине «Оптовичок» по адресу: РБ, г. Нефтекамск, ул. Парковая, д.3, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, с целью хищения чужого имущества путем обмана, показал продавцу ТАА на экране своего сотового телефона мнимое уведомление об оплате товара через «Qiwi-кошелек» и похитил: 10 пачек сигарет марки «Парламент Аква блю», стоимостью 203,72 рублей за 1 шт., на сумму 2037,20 рублей; одну зажигалку стоимостью 7,90 рублей; одну зажигалку марки «Пьезо» стоимостью 12,90 рублей; детскую игрушку «машина», стоимостью 126,59 рублей; одну упаковку конфет марки «Крылатая песня» весом 0,320 кг., стоимостью 55,46 рублей; две упаковки мороженного марки «Время Летать», стоимостью 31,35 рублей, на сумму 62,70 рубля; 10 пачек сигарет марки «Кэмел Компакт Раби мрц145», стоимостью 135,72 рублей, на сумму 1357,20 рублей; одну упаковку котлет марки «Домашние. Бирск», стоимостью 213 рублей; одну бутылку газированного напитка марки «Шихан. Лимонад», объемом 0,45 л., стоимостью 31,70 рублей;полимерный пакет стоимостью 1,89 рублей, принадлежащие ИП НВА После чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Этими действиями Вострецов И.В. причинил ИП НВА материальный ущерб на общую сумму 3 906,54 рублей.

2) По постановлению мирового судьи судебного участка №2 по г. Нефтекамску РБ от 25.01.2023 г. Вострецов И.В. признан виновным по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию к 60 часам обязательных работ (по правонарушению от 09.01.2023 г. в 19 час. 20 мин.). Постановление вступило в законную силу 07.02.2023 г.

По постановлению мирового судьи судебного участка №3 по г. Нефтекамску РБ от 25.01.2023 г. Вострецов И.В. признан виновным по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному аресту сроком 10 суток (по правонарушению от 09.01.2023 г. в 12 час. 15 мин.). Постановление вступило в законную силу 05.02.2023 г.

Вострецов И.В. 03 мая 2023 года в 12 час. 05 мин., находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: РБ, г. Нефтекамск, ул. Дзержинского, д.2А, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил 8 (восемь) палок колбасы марки «Дым - Дымыч» отлич ск п/с, весом по 250 гр. каждый, по цене 154 рубля за 1 шт., на общую сумму 1232 рубля, принадлежащие ООО «Агроторг». После чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Этими действиями Вострецов И.В. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1232 рубля.

Подсудимый Вострецов И.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, в судебном заседании его поддержал и показал, что обвинение ему понятно, свою вину в предъявленном обвинении признает полностью, осознает характер и последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств по делу, данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации со своим защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Защитник Рязапова Т.В. заявленное ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке поддержала.

Потерпевший НВА и представитель потерпевшего ООО «Агроторг» ДАВ, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, представили суду заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствии, на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства согласились и указали, что последствия постановления приговора в особом порядке разъяснены, гражданские иски поддерживают, наказание просят назначить на усмотрение суда.

Государственный обвинитель Кудрявцева Н.Г. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования ст.ст.314-315 УПК РФ соблюдены.

А потому суд считает возможным постановить обвинительный приговор в соответствии со ст.316 УПК РФ.

Выслушав доводы подсудимого, мнения защитника и прокурора, проверив материалы дела, суд считает, что предъявленное Вострецову И.В. обвинение по ч.1 ст.159.3, ст.158.1 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Вострецова И.В. суд квалифицирует:

- по ч.1 ст.159.3 УК РФ (потерпевший НВА) - мошенничество с использованием электронных средств платежа,

- ст.158.1 УК РФ (потерпевший ООО «Агроторг») - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и меры наказания подсудимому Вострецову И.В. суд учитывает смягчающие обстоятельства по всем преступлениям: согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование расследованию преступлений путем дачи правдивых показаний (т.1 л.д.24, 26-27, 56), на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка, на основании ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья. Отягчающее его вину обстоятельство совершение преступлений при рецидиве в соответствии со ст.18 и п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ (по всем преступлениям). А также суд учитывает личность подсудимого: имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно.

Каких-либо сведений о наличии у Вострецова И.В. других смягчающих наказание обстоятельств на момент принятия решения по делу суду не представлено.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, состояние здоровья, личность виновного, его отношение к содеянному, смягчающие и отягчающие обстоятельства, суд считает, что наказание подсудимому Вострецову И.В. следует назначить в виде лишения свободы с применением правил, предусмотренных ч.5 ст.62, ч.2 ст.68, ч.2 ст.69, ст.ст.60, 6, 7 и 43 УК РФ.

Суд не считает имеющиеся смягчающие обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, которые могли бы служить основанием для применения положений ч.3 ст.68 и ст.64 УК РФ.

Оснований для применения ст.73 УК РФ суд также не усматривает, поскольку в данном случае применение положений указанной статьи не соответствует целям и задачам уголовного закона - восстановления социальной справедливости.

Как видно из приговора мирового судьи судебного участка по Калтасинскому району РБ от 08.08.2023 г. Вострецов И.В. осужден по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ (приговор суда от 01.08.2023 г.) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая, что преступления по настоящему делу Вострецов И.В. совершил до вынесения приговора от 08.08.2023 г., то наказание ему следует назначить по правилам, предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ.

Вид исправительного учреждения Вострецову И.В. назначить на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, прекращения уголовного преследования и производства по делу, не имеется.

Потерпевшими представлены гражданские иски к Вострецову И.В. о возмещении за причиненный преступлениями материальный ущерб, а именно: представителем потерпевшего ООО «Агроторг» ДАВ на сумму 1232 рубля, НВА на сумму 3906,54 рублей (т.1 л.д.180, 184).

Подсудимый Вострецов И.В. исковые требования потерпевших признал.

Суд, изучив исковые требования, которые подтверждаются документально, руководствуясь ст.1064 ГК РФ, считает иски потерпевших подлежащими удовлетворению в пределах предъявленного обвинения и согласно исковых заявлений.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Вострецова И.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159.3, ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы

- по ч.1 ст.159.3 УК РФ (потерпевший НВА) - сроком на 1 (один) год,

- по ст.158.1 УК РФ (потерпевший ООО «Агроторг») - сроком на 4 (четыре) месяца.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Вострецову И.В. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 1 (один) месяц.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний с приговором мирового судьи судебного участка по Калтасинскому району РБ от 08.08.2023 г. окончательное наказание Вострецову И.В. назначить в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 9 (девять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Вострецову И.В. по настоящему делу - подписку о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть Вострецову И.В. в срок лишения свободы время содержания под стражей с 04.09.2023 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В окончательное наказание засчитать наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка по Калтасинскому району РБ от 08.08.2023 г.

Гражданские иски удовлетворить.

Взыскать с Вострецова И.В. в пользу:

- НВА в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере 3 906 (три тысячи девятьсот шесть) руб. 54 коп.

- ООО «Агроторг» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере 1232 (одна тысяча двести тридцать два) руб.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: кассовый чек от 15.04.2023 г., 2 диска СD-R с видеозаписями - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражении.

Судья                                    подпись                                 Садриева А.Ф.

Копия верна

Судья                                                                                   Садриева А.Ф.