Дело № 2а-3542/19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
В составе судьи Нагибиной Е.Л.
При секретаре Гут Е.Н.,
С участием прокурора Вовк Я.И.
Представителя административного истца Елохиной Н.Л.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре
21 марта 2019 года гражданское дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Сыктывкару об установлении административного надзора в отношении Кочева Е.М., ...
УСТАНОВИЛ:
Приговором ... городского суда от 21.10.10 года Кочев Е.М. осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы.
17.10.17 года Кочев Е.М. освобожден постановлением Сыктывкарского городского суда от 5.10.17 года с заменой неотбытой части наказания на ограничение свободы сроком на 1 год 6 месяцев 3 дня.
УМВД России по Сыктывкару обратилось в суд с административным иском к Кочеву Е.М. об установлении административного надзора, как лицу, имеющему непогашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве.
В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержала, объяснив, что в связи с заменой наказания в виде лишения свободы на ограничение, администрация учреждения, где Кочев Е.М. отбывал наказание, не успела в судебном порядке установить надзор; в связи с тем, что местом жительства Кочевым Е.М. выбран г. Сыктывкар, документы были направлены в УМВД по г. Сыктывкару.
Кочев Е.М. не явился, надлежащим образом извещен.
Прокурор полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Заслушав объяснения явившихся, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление УМВД России по Сыктывкару об установлении административного надзора в отношении Кочева Е.М. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Из материалов дела следует, что Кочев Е.М. осужден за совершение убийства, которое относится к категории особо тяжких преступлений; приговором Сыктывкарского городского суда от 21.10.10 года установлено в качестве отягчающего ответственность обстоятельства опасный рецидив, поскольку Кочев Е.М. ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за тяжкие преступления, отбывал за их совершение наказание в виде лишения свободы.
В силу ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 2) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
УМВД по г. Сыктывкару, с учетом вышеуказанных положений закона, просило в отношении осужденного рассмотреть вопрос об установлении за ним административного надзора сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив следующие административные ограничения в виде: а) обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,
в) запрещение пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов вечера до 06 часов утра следующего дня без разрешения ОВД, кроме времени нахождения на работе, так как осужденный Кочев Е.М., согласно вышеуказанному приговору, преступление совершил в ночное время суток.
Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, руководствуясь Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений, суд полагает необходимым установить за освобожденным из мест лишения свободы Кочевым Е.М. административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
С учетом того, что административное ограничение согласно ст. 4 указанного Закона в виде обязательной явки в орган внутренних дел является обязательным, суд, с учетом криминологических данных личности осужденного, конкретных обстоятельств совершения преступлений, его поведения во время отбывания наказания, считает необходимым установить обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Кроме того, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличия в действиях лица опасного рецидива, суд полагает, что административному ответчику следует установить административное ограничение в виде запрещения пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов вечера до 06 часов утра следующего дня без разрешения ОВД, кроме времени нахождения на работе, так как преступление совершено в ночное время. Данное ограничение не носит произвольный характер, о основано на характере ранее имевших место противоправных действий Кочева Е.М. и направлено на недопущение антиобщественного поведения.
Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление УМВД России по Сыктывкару удовлетворить.
Установить за освобождённым из мест лишения свободы Кочевым Е.М., ..., административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Сыктывкарского городского суда от 21.10.2010 года, со следующими административными ограничениями:
-обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации;
-запрещение пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов вечера до 06 часов утра следующего дня без разрешения ОВД, кроме времени нахождения на работе,
Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного Кочева Е.М. на учет в органах внутренних дел по избранному им месту жительства или места пребывания.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия решения судом.
Судья Нагибина Е.Л.
...