Дело № 2а-768/2021

УИД51RS0006-01-2021-001244-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 11 августа 2021 года

Мончегорский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи ФИО9,

при помощнике судьи ФИО3,     

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Быченкова М.М. об оспаривании постановления судебного пристава - исполнителя ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО2 от <дд.мм.гггг> по исполнительному производству №....,

установил:


    ФИО7, действуя на основании доверенности в интересах Быченкова М.М., обратился в Мончегорский городской суд <адрес> с административным исковым заявлением об оспаривании постановления судебного пристава - исполнителя ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО2 от <дд.мм.гггг> по исполнительному производству №...., возбужденному <дд.мм.гггг>.

В обоснование требований ссылается на то, что постановление судебного пристава - исполнителя ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> о расчете задолженности по алиментам от <дд.мм.гггг> по исполнительному производству №.... в отношении должника Быченкова М.М. на сумму 359034 рубля 12 копеек по состоянию на <дд.мм.гггг> является незаконным, поскольку в решении Мончегорского городского суда от <дд.мм.гггг> №.... указано, что задолженность по алиментам по состоянию на <дд.мм.гггг> у Быченкова М.М. отсутствует.

Просил признать незаконным и отменить постановление административного ответчика от <дд.мм.гггг> о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству №...., возбужденному <дд.мм.гггг>.

В судебное заседание истец Быченков М.М. и его представитель ФИО7 не явились. ФИО7 представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Просил рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя.

Административный ответчик ФИО2 и представитель административного ответчика УФССП России по <адрес> в суд не явились. Начальник отделения ФИО4 представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие административных ответчиков.

Заинтересованное лицо ФИО5, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, мнения по заявлению не представила.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление административного истца подлежащим удовлетворению.

Согласно части 2, части 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании части 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу.

Принимая во внимание, что отказ административного истца от административного иска не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от административного иска и производство по административному делу прекратить.

В силу части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

определил:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-768/2021 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░2 ░░ <░░.░░.░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №.... – ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░12

2а-768/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Быченков Максим Маихайлович
Ответчики
Отдел судебных приставов города Мончегорска
Другие
Хоменко Сергей Викторович
Суд
Мончегорский городской суд Мурманской области
Судья
Двойнишникова Ирина Николаевна
Дело на сайте суда
mon.mrm.sudrf.ru
13.07.2021Регистрация административного искового заявления
13.07.2021Передача материалов судье
13.07.2021Решение вопроса о принятии к производству
13.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.08.2021Судебное заседание
16.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее