Решение от 10.10.2018 по делу № 2-2022/2018 от 27.08.2018

Дело № 2-2022/2018                                           10 октября 2018 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга

    В составе председательствующего судьи Реутской О.В.

    при секретаре Абелевой М.К.

    с участием ответчика Кочергина Д.В.,

    представителя ответчика Комракова М.В.

    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к Кочергину Дмитрию Владимировичу о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчику Кочергину Д.В., указав, что он является наследником Кочергина Д.Д., у которого на момент смерти имелась задолженность перед истцом по кредитному договору №91913119 от 08.12.2016 года, просит взыскать с ответчика 465 961,06 рублей и расходы по оплате государственной пошлины.

На основании ч. 1.1 ст. 3 ГПК РФ исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В соответствии с пунктом 2.1.1. Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 251, документы в электронном виде подаются через личный кабинет пользователя, созданный в разделе "Подача процессуальных документов в электронном виде" официального сайта суда, который расположен на интернет-портале ГАС "Правосудие" (www.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Документы в электронном виде могут быть поданы в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, или в виде электронного образа документа (п. 2.1.4 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде).

Из представленного материала следует, что Истец направил в суд исковое заявление в электронном виде, приложив к нему электронный образ поручения об оплате государственной пошлины за подачу иска, заверенный простой электронной подписью истца и электронный образ доверенности лица, подписавшего иск, заверенный простой электронной подписью.

Согласно разъяснением, данным в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" документы, прилагаемые к обращению, подаваемому в суд в электронном виде, и подтверждающие соблюдение предусмотренных законом процессуальных условий подачи обращения (например, документ об уплате государственной пошлины, в том числе формируемый посредством платежных онлайн-систем, банкоматов, мобильных приложений и платежных устройств, доверенность, ордер адвоката, документ об образовании представителя по административному делу), представляются в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, либо в виде электронных документов.

В случае подачи указанных документов в виде электронных образов суд после принятия обращения к производству вправе потребовать представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (часть 2 статьи 71 ГПК РФ, часть 8 статьи 75 АПК РФ, часть 2 статьи 70 КАС РФ). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный судом разумный срок исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба (представление) могут быть оставлены без рассмотрения (пункт 5 части 1 статьи 196 КАС РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ).

В определении от 29 августа 2018 года о принятии дела к производству истцу предложено в срок до 10 октября 2018 года представить в суд подлинник платежного поручения и надлежащим образом заверенную копию доверенности лица, подписавшего иск. Копия определения направлена истцу в электронном виде.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в установленный срок требование суда не исполнено, в связи с чем исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.

Кроме того, в период подготовки судом установлено, что ответчик Кочергин Д.В. зарегистрирован по адресу <адрес>, то есть данный иск направлен и принят к производству Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга с нарушением правил о подсудности.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 5 ч.1 ст. 196 КАС РФ, пунктом 4 ст.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░    2018 ░░░░

      ░░░░░: