Решение по делу № 2-483/2018 от 16.04.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    РѕР± оставлении РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления без рассмотрения

07 июня 2018 года город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Чумак О.А.,

при секретаре судебного заседания Городиловой А.В.,

    СЂР°СЃСЃРјРѕС‚рев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению индивидуального предпринимателя Павел Р“. Рџ. Рє Каркачёву Рќ. Рџ. Рѕ возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

представитель истца ИП Павел Г.П. – Шинкоренко Т.В., действуя на основании нотариально удостоверенной доверенности <адрес обезличен>1 от 16.11.2017, обратилась в Краснотурьинский городской суд с иском к Каркачёву Н.П. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указав, что 20.09.2017 года в 23:45 часов на 74 км автодороги Серов - Ивдель, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ИП Павел Г.П. на праве собственности и находящегося под управлением Блеч А.Э. автомобиля – автобуса Киа Гранберд, государственный регистрационный знак №, и автомобиля марки Камаз-5410, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности Каркачёву Н.П. и находящегося под управлением Кряжова А.В. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Кряжова А.В. Ответственность виновника ДТП на момент происшествия была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», гражданская ответственность истца была застрахована в ПАО СК «ЮЖУРАЛ-АСКО». 05.10.2017 ИП Павел Г.П. обратился с заявлением о страховом возмещении в филиал ПАО СК «ЮЖУРАЛ-АСКО». На основании акта о страховом случае от 27.10.2017 истцу были выплачены денежные средства в размере 400 000 рублей. Согласно экспертному заключению от 07.02.2018 №, стоимость по проведению восстановления транспортного средства - автобуса Киа Гранберд, государственный регистрационный знак №, составляет 745 779 руб. Просит суд взыскать с ответчика Каркачёва Н.П. в пользу ИП Павел Г.П. в счет возмещения материального ущерба 345 779 руб., расходы на проведение независимой технической экспертизы в размере 30 000,00 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 85 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6658,0 руб.

Определением от 23.04.2018 исковое заявление принято к производству Краснотурьинского городского суда, возбуждено гражданское дело.

Определением от 23.04.2018 к участию в гражданском деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Кряжов А. В., Блеч А. Э., публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах», публичное акционерное общество «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО».

Определением суда от 30.05.2018 года назначено судебное заседание по данному гражданскому делу на 01.06.2018 года на 17:00 часов, дело слушанием отложено в связи с неявкой истца на 07.06.2018 года.

07.06.2018 года истец ИП Павел Г.П. в судебное заседание не явился, был извещен о дате и времени его проведения надлежащим образом, путем телефонограммы, вручения судебной повестки представителю истца Шинкоренко Т.В., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности <адрес обезличен>1 от 16.11.2017, и размещения информации на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания, либо рассмотрении данного гражданского дела в свое отсутствие в суд не направил.

Ответчик Каркачёв Н.П. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, путем вручения судебной повестки (л.д. 171), а также путем размещения информации на официальном сайте суда. Сведений об уважительности причин неявки суду не представлено. Заявлений или ходатайств с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении дела в адрес суда не поступало.

Третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Кряжов А.В., Блеч А.Э., ПАО СК «Росгосстрах», ПАО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, путем телефонограммы (л.д. 177, 178), посредством факсимильной связи (л.д. 173), электронной почтой (л.д. 175, 176), а также путем размещения информации на официальном сайте суда. Сведений об уважительности причин неявки суду не представлено.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    РЈСЃС‚ановленный СЃСѓРґРѕРј факт неявки истца без уважительных причин РІ судебные заседания, назначенные РЅР° 01.06.2018 Рё 07.06.2018, является основанием для оставления РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления индивидуального предпринимателя Павел Р“. Рџ. Рє Каркачёву Рќ. Рџ. Рѕ возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст.222, ст.ст.224-225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р»:

исковое заявление индивидуального предпринимателя Павел Г. П. к Каркачёву Н. П. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда.

Председательствующий: судья (подпись) Чумак О.А.