Решение по делу № 2-486/2020 от 21.08.2020

№ 2-486/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 октября 2020 года                                                                                         г. Грозный

Грозненский районный суд Чеченской Республики в составе судьи Висиханова З.З. единолично, рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства гражданское дело № 2-486/20 по иску АО «Россельхозбанк» к Довлетмирзаеву Бекхану Рамзановичу и Умарову Асланбеку Умаровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице заместителя директора Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк», обратилось в Грозненский районный суд Чеченской Республики с иском к Довлетмирзаеву Б.Р. и Умарову А.У. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

Определением суда от 25 августа 2020 года настоящее гражданское дело принято к производству суда и назначено к рассмотрению в упрощенном порядке без вызова сторон.

Согласно ст.24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу ст.31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Указав, что ответчик Довлетмирзаев Б.Р. проживает в <адрес>, Банк обратился с настоящим иском в Грозненский районный суд Чеченской Республики.

Согласно сведений, содержащихся в паспорте, Довлетмирзаев Б.Р. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>; с 14 мая 2008 года.

Однако, согласно п.1 ст.2 Закона Чеченской Республики от 04 октября 2019 года № 41-РЗ "О преобразовании, изменении границ отдельных муниципальных образований Чеченской Республики и внесении изменений в некоторые законодательные акты Чеченской Республики" Комсомольское и Чечен-Аульское сельские поселения, входящие в состав Грозненского муниципального района Чеченской Республики, преобразованы путем их объединения с городским округом "город Аргун", влекущим отнесение территорий входящих в состав указанных поселений сельских населенных пунктов села Комсомольское, села Чечен-Аул и поселка Примыкание к территории городского округа "город Аргун" и установлено, что в состав территории городского округа "город Аргун" входят населенные пункты: город Аргун, село Чечен-Аул, село Комсомольское и поселок Примыкание.

А ответчик Умаров А.У. проживает в <адрес>.

При таких обстоятельствах, все ответчики на территории Грозненского района Чеченской Республики не проживают, а на городской округ «город Аргун» и Октябрьский район г. Грозного компетенция Грозненского районного суда Чеченской Республики не распространяется.

В своем заявлении представитель АО «Россельхозбанк» по доверенности Юсупов А.А. просит направить данное гражданское дело по подсудности в Октябрьский районный суд г. Грозного Чеченской Республики по месту жительства поручителя Умарова А.У.

На основании ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что данное дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности и ни один из ответчиков по делу на территории Грозненского муниципального района ЧР не проживает, суд находит необходимым передать дело на рассмотрение суда по месту жительства поручителя Умарова А.У.

В соответствии с ч.3 ст.33 ГПК РФ о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Довлетмирзаеву Бекхану Рамзановичу и Умарову Асланбеку Умаровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора передать по подсудности на рассмотрение Октябрьского районного суда г. Грозного Чеченской Республики (364018, г. Грозный, ул. Батумская, д.85 Б).

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Грозненский районный суд Чеченской Республики.

Судья	(подпись)	З.З. Висиханов
Копия верна:	Судья: