Решение по делу № 2-13507/2016 от 24.08.2016

Дело № 2-13507/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Поповой Т.А.,

при секретаре Колосковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкар 22 сентября 2016 года гражданское дело по заявлению ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре к ООО «Севердом» об обязании представить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета о начисленных и уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже застрахованных лиц,

у с т а н о в и л:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми (далее ГУ-УПФР в г. Сыктывкаре) обратилось в Сыктывкарский городской суд с иском к ООО «Севердом» об обязании представить сведения индивидуального (персонифицированного) учета на застрахованных лиц, необходимого для ведения персонифицированного учета за ** ** ** год, по формам, утвержденным постановлением Правления ПФР от 16.01.2014г. №2п, указав, что ответчик, зарегистрированный в качестве страхователя в УПФР, не представил сведения о начисленных и уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, страховом стаже застрахованных лиц.

В судебном заседании стороны, надлежащим образом извещавшиеся о месте и времени рассмотрения дела, участия не приняли. Истец просил о рассмотрении в отсутствие своего представителя. Судебное извещение, направленное в адрес ответчика, возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», указанное обстоятельство признаётся волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу п.1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются: лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица.

Согласно положениям ч. 2 ст. 14 Федерального закона страхователи обязаны: зарегистрироваться в порядке, установленном статьей 11 настоящего Федерального закона; представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Согласно п. 1 ч. 9 ст. 15 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (в редакции Федеральных законов от 08.12.2010 N 339-ФЗ, от 29.11.2010 N 313-ФЗ) плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ООО «Севердом» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию с ** ** **.

Как следует из материалов дела, в нарушение действующего законодательства ООО «Севердом» не представило в УПФР в г. Сыктывкаре сведения о начисленных и уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже застрахованных лиц, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета за ** ** ** год, которые должны быть представлены не позднее ** ** ** года на бумажном носителе и ** ** ** года - в форме электронного носителя.

** ** **. истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о представлении индивидуальных сведений, однако до настоящего времени указанные сведения в пенсионный фонд не поступили.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Ответчиком доказательств, свидетельствующих о представлении в пенсионный фонд сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета за ** ** ** год, не представлено.

Исходя из приведенных положений закона и установленных по делу обстоятельств, на ответчика подлежит возложению обязанность представить сведения, необходимые для учета.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Обязать ООО «Севердом» представить в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми сведения индивидуального (персонифицированного) учета на застрахованных лиц, необходимые для ведения персонифицированного учета за ** ** ** год, по формам, утвержденным постановлением Правления ПФР от 16.01.2014г. №2п.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.А. Попова