Решение по делу № 5-2-78/2017 от 18.12.2017

Дело № 5-2-78/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п. Оршанка                                                                                18 декабря 2017 года

Судья Медведевского районного суда Республики Марий Эл Арджанова Э.Ш., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Лукина Д.В., <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ – 17 января, 20 февраля, 17 апреля, 24 июля, 04 декабря 2017 года, ст. 20.21 КоАП РФ – 10 марта, 14 марта, 12 июня, 24 июля, 04 декабря 2017 года, ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ – 20 февраля, 14 марта, 17 апреля, 24 июля, 18 сентября, 04 декабря 2017 года, ст. 6.1.1 КоАП РФ – 13 июля 2017 года, ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ – 17 января 2017 года

УСТАНОВИЛ:

В Медведевский районный суд Республики Марий Эл поступил протокол в отношении Лукина Д.В. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

14 декабря 2017 года около 05 часов 40 минут Лукин Д.В. находился в общественном месте возле дома №2 по улице Школьная в деревне Малая Каракша Оршанского района Республики Марий Эл с признаками алкогольного опьянения. В соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ Лукину Д.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУ РМЭ «Оршанская ЦРБ» по адресу: п. Оршанка, ул. Советская, д. 20а. Находясь в медицинском учреждении, Лукин Д.В. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции К.А.В. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Таким образом, Лукин Д.В. оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Лукин Д.В. вину в совершенном правонарушении при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал полностью. Достоверность представленных материалов подтвердил.

Изучив представленные материалы, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья считает Лукина Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, то есть в неповиновении законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу п.3 и 4 ст.30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения Лукиным Д.В. правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, помимо признания им своей вины, подтверждается письменными материалами дела: рапортом полицейского К.А.В. от 14 декабря 2017 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения и заключением о состоянии здоровья от 14 декабря 2017 года.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 14 декабря 2017 года №, Лукин Д.В. с нарушением согласился, вину признал.

Из рапорта полицейского К.А.В. следует, что 14 декабря 2017 года около 05 часов 40 минут Лукин Д.В. находился в общественном месте по адресу: Республика Марий Эл, Оршанский район, д.Малая Каракша, ул.Школьная, возле дома 2, с признаками алкогольного опьянения. После доставления в ГБУ РМЭ «Оршанская ЦРБ» для медицинского освидетельствования, Лукин Д.В., находясь в медицинском учреждении, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции К.А.В. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно акту медицинского освидетельствования и заключению о состоянии здоровья от 14 декабря 2017 года, от медицинского освидетельствования Лукин Д.В. отказался.

Данные доказательства суд признает полученными в соответствии с процессуальными требованиями, достаточными для разрешения дела.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Лукина Д.В., судья учитывает признание вины.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Поскольку Лукин Д.В. ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, суд пришел к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста. Препятствий, указанных в ст.3.9 ч.2 КоАП РФ, для назначения наказания в виде административного ареста не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лукина Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 часов 30 минут 18 декабря 2017 года, засчитав в срок ареста административное задержание с 10 часов 05 минут 14 декабря 2017 года до 06 часов 05 минут 16 декабря 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                    Э.Ш. Арджанова