Решение по делу № 1-192/2021 от 30.07.2021

Дело №

04RS0№-04

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 02 сентября 2021 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц., единолично,

при секретаре Дугаровой М.О.,

с участием государственного обвинителя – зам. прокурора <адрес> РБ Федорова А.К.,

подсудимого ЖСМ,

защитника – адвоката Бродникова В.С., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ЖСМ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Бурятской АССР, гр. РФ, с образованием 9 классов, холостого, имеющего малолетнего ребенка (6 лет), не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ЖСМ совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

В один из дней августа 2020 г., более точная дата следствием не установлена, около 13 часов у ЖСМ, находившегося на участке местности, расположенного на расстоянии около 350 м в южном направлении от дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства, без цели сбыта. Реализуя преступный умысел, в один из дней августа 2020 г., более точная дата следствием не установлена, ЖСМ, находясь на вышеуказанном участке местности, в период времени с около 13 часов до около 13.10 часов в имеющийся при себе пакет руками собрал верхушечные части, листья и стебли растения конопля, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, масса которых в пересчете на высушенное состояние составляет не менее 168,3 г, наркотическое средство каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет не менее 121,5 г, что относятся к крупному размеру, которые в это же время стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта. Продолжая реализацию преступного умысла, ЖСМ в этот же день в период времени с около 13.10 часов по около 13.40 часов пакет с вышеуказанными частями растениями конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство и наркотическим средством каннабис (марихуана), незаконно храня при себе, перенес в помещение летней кухни во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить. В тот же день около 20 часов ЖСМ, находясь в помещении летней кухни, расположенной во дворе дома по вышеуказанному адресу, из незаконно хранимой им частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство и наркотического средства каннабис (марихуана) взял часть в неустановленном следствием количестве и употребил путем курения, оставшиеся части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, наркотическое средство каннабис (марихуана), продолжил хранить без цели сбыта там же до 18.30 часов ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия сотрудником полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16.00 часов до 18.30 часов в ходе проведения обыска в помещении летней кухни во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, масса которых в высушенном состоянии составляет 168,3 г, наркотическое средство каннабис (марихуана), масса которого в высушенном состоянии составляет 121,5 г.

В судебном заседании ЖСМ вину признал, от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, отказался.

В связи с таким отказом в порядке ст.276 УПК РФ оглашались показания подсудимого ЖСМ, данные на предварительном следствии, из которых следует, что в начале августа 2020 г., точную дату не помнит, в период времени с около 13 часов до около 13.10 часов, находясь в местности недалеко от очистных сооружений на окраине <адрес>, собрал растение конопля в пакет и принес к себе домой. Пакет с коноплей стал хранить в помещении летней кухни. В тот же день вечером взял немного конопли, и, используя растворитель, чашку, фрагмент ткани, электроплитку, изготовил наркотическое средство, употребил путем курения, смешав с табаком. Часть конопли, из которой изготовил наркотическое средство, фрагмент ткани выбросил в топку печи в летней кухне. Пакет с оставшейся частью конопли оставил в помещении летней кухни. ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска сотрудники полиции обнаружили и изъяли пакет с коноплей, из топки печи коноплю и фрагмент ткани, пустые бутылки из-под растворителя, чашку, электроплитку. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.92-95, 164-167).

В ходе проверки показаний на месте обвиняемый ЖСМ указал участок местности, расположенный в южном направлении от <адрес>, где он в августе 2020 г. в период времени с около 13 часов до около 13.10 часов собрал растения конопля в имеющийся при себе пакет, для личного употребления (л.д.152-158).

Оглашенные показания подсудимый ЖСМ в суде полностью подтвердил.

Кроме признательных показаний подсудимого ЖСМ вина его в совершении преступления полностью и объективно подтверждается следующими доказательствами, исследованными и оцененными судом.

Показаниями свидетеля Свидетель №3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ принимал участие при производстве обыска у ЖСМ по адресу: <адрес>. Обыск проводил и.о. руководителя следственного комитета Толстихин К.В., с участием двух понятых, сотрудника полиции Свидетель №4, а также в присутствии ЖСМ. В помещении, в ограде дома обнаружили и изъяли пакет с растительным веществом, также обнаружили и изъяли растворитель, бутылки, печь электрическую, сигареты.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что в марте 2021 г., точную дату не помнит, около 16 часов в доме, надворных постройках ЖСМ сотрудники полиции произвели обыск. Его пригласили для участия в обыске, так как он там находился. В обыске участвовали двое понятых. В ходе обыска они все прошли в помещение летней кухни во дворе дома, где на столе лежал пакет черного цвета, им показали содержимое пакета - вещество растительного происхождения, 4 пустые бутылки из-под растворителя, 2 пустые бутылки из-под пива, окурки сигарет. В топке кирпичной печи находились вещество растительного происхождения, которые были помещены в пакет, и фрагмент ткани. На кровати лежали чашка и электрическая плитка. Все указанные предметы и вещества были изъяты и упакованы. ЖСМ пояснил, что вещества растительного происхождения являются растением конопля, принадлежат ему, собрал для личного употребления в начале августа 2020 г. вблизи территории очистных сооружений на окраине <адрес>, что из конопли он изготавливал там же, в помещении летней кухни, наркотическое средство и употреблял путем курения (л.д.73-75).

Оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №4 на следствии, которые дали аналогичные показания (л.д.76-77, 82-84).

Протоколом обыска, согласно которому в ходе обыска в помещении летней кухни во дворе дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, обнаружены и изъяты вещество растительного происхождения, пакет с веществом растительного происхождения, 4 пустые бутылки с надписью «Растворитель…», пустая бутылка с надписью «Gusser…», пустая бутылка с надписью «Берег Байкала…», фрагменты ваты, окурки (фрагменты) сигарет, фрагменты бумаги белого и серого цвета, фрагмент ткани, электрическая плитка, эмалированная чашка (л.д.24-27).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования, согласно которому у ЖСМ изъяты срезы ногтевых пластин, на ватный диск смывы с ладоней рук (л.д.36).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: - представленное на исследование вещество растительного происхождения, массой 150 г, изъятое в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ из летней кухни <адрес>, является наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в перечете на высушенное состояние 121,5 г; - представленное на исследование вещество растительного происхождения, массой 198 г, изъятое в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ из летней кухни <адрес>, является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, масса которого в пересечете на высушенное состояние составляет 168,3 г; - на поверхностях фрагмента ткани, электроплиты, эмалированной чашки обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола – действующее начало гашиша, марихуаны, гашишного масла; - на поверхности ватного диска (смывы с ладоней рук ЖСМ) и на срезах ногтевых пластин ЖСМ обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола – действующее начало гашиша, марихуаны, гашишного масла; - на поверхности ватного диска без видимых загрязнений, каких либо наркотических средств, а также психотропных веществ и прекурсоров, сильнодействующих, ядовитых веществ, в пределах чувствительности использованной методики исследования, не выявлено (л.д.41-46).

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены: 1) - полимерный прозрачный пакет, внутри которого находятся вещество растительного происхождения, зеленовато-коричневого цвета, с запахом органического растворителя, окурки (фрагменты) сигарет, фрагменты бумаги белого и серого цвета; - бутылка из прозрачного полимерного материала, пустая, на поверхности приклеена бумажная этикетка с надписью «Растворитель…», в количестве 4 штук, две бутылки имеют 2 винтовые крышки из полимерного материала синего цвета; - бутылка из полимерного материала зеленого цвета, с винтовой крышкой из полимерного материала желтого цвета, пустая, на поверхности бутылки приклеена бумажная этикетка с надписью «Gusser…»; - бутылка из полимерного материала зеленого цвета, с винтовой крышкой из полимерного материала синего цвета, пустая, на поверхности бутылки приклеена бумажная этикетка с надписью «Берег Байкала…»; 2) вещество желто-коричневого цвета, состоящее из стеблей, листьев и верхушечных частей растения, с запахом органического растворителя, фрагменты ваты желтовато-белого цвета; 3) фрагмент ткани зеленого цвета, на поверхности имеются загрязнения в виде пятен желтого цвета; 4) плитка электрическая, корпус металлический белого цвета, в верхней части расположена гареващая спираль, в боковой части расположен переключатель, шнур черного цвета; 5) эмалированная (металлическая) чашка желтого цвета, с окантовкой черного цвета. На внутренней поверхности имеются следы загрязнения в виде налета зеленовато-коричневого цвета; 6) ватный диск со следами загрязнения серого цвета, посередине ватного диска имеется сквозное отверстие; 7) ватный диск без следов загрязнения; 8) срезы ногтевых пластин с загрязнениями серого цвета (л.д.49-63).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого ЖСМ наркоманией не страдает, у него обнаруживается: «Пагубное употребление каннабиноидов» (F 12.1 по МКБ-10). Диагноз выставлен на основании анамнестических данных, данного объективного осмотра, медицинской документации, лабораторных исследований и материалов уголовного дела. ЖСМ не нуждается в лечении от наркомании (л.д.70-71).

Оценив изложенные доказательства в их совокупности, с учетом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ЖСМ полностью доказана, и его действия суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, совершенные в крупном размере.

Квалифицируя действия ЖСМ по ч.2 ст.228 УК РФ, суд исходит из того, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство каннабис (марихуана) весом 121,5 г в высушенном состоянии, а также части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, весом 168,3 г в высушенном состоянии, относятся к крупному размеру.

Квалифицируя действия ЖСМ по ч.2 ст.228 УК РФ, суд исходит из того, что ЖСМ незаконно приобрел и хранил наркотическое средство каннабис (марихуана) весом 121,5 г в высушенном состоянии, части растений конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, весом 168,3 г в высушенном состоянии, для личного употребления, без цели сбыта.

Вина подсудимого ЖСМ подтверждается признательными показаниями самого подсудимого на следствии, подтвержденными им в суде, а также показаниями свидетелей Свидетель №3 в суде, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4 на следствии, протоколами следственных действий и заключением эксперта. Данные доказательства полностью согласуются между собой, не противоречат друг другу, являются допустимыми, относимыми, достаточными для установления вины подсудимого ЖСМ и постановления обвинительного приговора.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого ЖСМ от уголовной ответственности и наказания не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, а также требования разумности и справедливости.

Изучение личности показало, что ЖСМ юридически не судим, что подтверждается требованием ИЦ МВД РФИО7 «Баргузинская ЦРБ» на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом F 12.1. На учете в ГБУЗ «РПНД» не состоит. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в ГАУЗ «РНД» с диагнозом: «Пагубное употребление каннабиноидов». По месту жительства участковым, администрацией сельского поселения характеризуется положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств принимаются во внимание полное признание вины подсудимым и его раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного расследования, подтвержденными им в суде, участии в проверке показаний на месте, положительные характеристики с места жительства, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ЖСМ, судом не установлено.

При назначении ЖСМ наказания суд учитывает положенияч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, а также данные о личности ЖСМ, который совершил тяжкое преступление, положительно характеризуется по месту жительства, суд приходит к убеждению о возможности его исправления без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок с применением ст.73 УК РФ и с возложением обязанностей, способствующих его исправлению.

Учитывая отсутствие постоянного источника доходов у ЖСМ, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде штрафа и ограничения свободы.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ч.2 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Бродникова В.С., осуществлявшего защиту прав и законных интересов ЖСМ в ходе предварительного следствия в сумме 5 100 руб. и в суде в сумме 5 100 руб., подлежат взысканию с осужденного ЖСМ, поскольку он не лишен возможности получения заработка, трудоспособен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ЖСМ виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4-х лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ЖСМ наказание считать условным, установив ему испытательный срок 4 года, возложив на него дополнительные обязанности: один раз в месяц в установленные дни являться на регистрацию по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, - Уголовно-исполнительную инспекцию, не менять своего постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 4 бутылки с надписью «Растворитель…», бутылку с надписью «Gusser…», бутылку с надписью «Берег Байкала…», фрагменты ваты, окурки (фрагменты) сигарет, фрагменты бумаги, фрагменты ткани, эмалированную чашку, электроплитку, наркотическое средство каннабис (марихуана) весом 148 г, части растения конопля (растение рода Cannabis) весом 196 г, срезы ногтевых пластин, ватные диски – уничтожить.

Взыскать с ЖСМ в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 10 200 руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.Ц. Сандакова