Решение по делу № 2а-1204/2019 от 16.07.2019

УИД 14RS0019-01-2019-001498-19

                                        № 2а-1204/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 июля 2019 г.                                 г. Нерюнгри     

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Софронова П.А., с участием прокурора Сербина А.Ю., при секретаре Козловой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление

Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нерюнгринскому району Республики Саха (Якутия) к Эпанаеву Виктору Сергеевичу об установлении административного надзора,

установил:

Отдел МВД России по Нерюнгринскому району обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Эпанаев В.С. был осужден Нерюнгринским городским судом РС (Я) по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановление Хангаласского районного суда РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен и Эпанаева В.С. считается осужденным по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановление Хангаласского районного суда РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ осужденному Эпанаеву В.С. изменен вид исправительного учреждения на колонию-поселение на неотбытый срок 3 года 4 месяца 21 день.

Постановление Хангаласского районного суда РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ Эпанаев В.С. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 10 месяцев 22 дня.

Таким образом, Эпанаев В.С. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. Судимость будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

За прошедший после освобождения период Эпанаев В.С. неоднократно был привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка. В быту характеризуется отрицательно. Истец считает, что отбыв наказание, Эпанаев В.С. выводов для себя не сделал, поэтому имеются основания для установления в отношении Эпанаева В.С. административного надзора. В связи с чем административный истец просит установить административный надзор в отношении Эпанаева В.С. сроком на 3 года и установить следующие административные ограничения и обязанности: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня; запрет на пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участия в них; запрет на выезд за пределы территории МО «Нерюнгринский район» без уведомления ОВД.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по Нерюнгринскому району – Сазонова Ю.В. на административных исковых требованиях настаивает.

Эпанаев В.С., с учетом ходатайства, участие в судебном заседании не принимал. Письменным ходатайством исковые требования признал.

Прокурор полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Изучив доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

По правилам под. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления.

Из материалов дела следует, что приговором Нерюнгринского городского суда РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ Эпанаев В.С. был осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Хангаласского районного суда РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен – считать Эпанаева В.С. осужденным по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Хангаласского районного суда РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ Эпанаеву В.С. по приговору Нерюнгринского городского суда РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ изменен вид исправительного учреждения на колонию-поселение на неотбытый срок – 3 года 4 месяца и 21 день.

Постановлением Хангаласского районного суда РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ Эпанаев В.С. освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания оставшейся части срока наказания в видел лишения свободы, назначенного приговором Нерюнгринского городского суда РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ, на неотбытый срок 2 года 10 месяцев 22 дня.

В соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лиц, освобожденных из мест лишения свободы, судом, по заявлению органа внутренних дел, может быть установлен административный надзор.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ начальником ЧуОП ОМВД России по Нерюнгринскому району Эпанаев В.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 руб.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ начальником ЧуОП ОМВД России по Нерюнгринскому району Эпанаев В.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 550 руб.

Таким образом, подтверждены факты совершения административным ответчиком в течение одного года двух административных правонарушений.

По месту отбывания наказания административный ответчик характеризовался положительно, вставшим на путь исправления. Однако, согласно бытовой характеристике от ДД.ММ.ГГГГ Эпанаев В.С. со слов соседей характеризуется с неудовлетворительной стороны. Он склонен к злоупотреблению спиртных напитков. Постоянного заработка не имеет. Неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Судимость Эпанаева В.С. по приговору Нерюнгринского городского суда РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая склонность Эпанаева В.С. к злоупотреблению алкогольными напитками, а также к совершению административных правонарушений, суд соглашается с доводами представителя административного истца о том, что установление указанных в административном исковом заявлении ограничений позволит обеспечить индивидуальное профилактическое воздействие на административного ответчика, а также предотвратить повторное совершение им преступлений и других правонарушений.

Принимая во внимание, что в ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года установлен определенный перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, суд считает, что в отношении Эпанаева В.С. следует установить ограничения и обязанности, изложенные в административном исковом заявлении начальником ОМВД России по Нерюнгринскому району. Эти ограничения будут способствовать предупреждения совершения ответчиком преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нерюнгринскому району Республики Саха (Якутия) к Эпанаеву Виктору Сергеевичу об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить Эпанаеву Виктору Сергеевичу, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по <адрес>, административный надзор сроком на три года.

Установить при административном надзоре в отношении Эпанаева Виктора Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по <адрес>, административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания Эпанаева Виктора Сергеевича, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня;

- запрета на пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участия в них;

- запрета на выезд за пределы территории муниципального образования «Нерюнгринский район» без уведомления ОВД.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья