Решение по делу № 2-127/2021 от 23.12.2020

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     г. Звенигород

Московская область                                15 апреля 2021 года

Звенигородский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи                 Фоменковой О.А.,

при ведении протокола помощником судьи         Скоробогатовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Турсунова Дмитрия Мухиддиновича к ООО «Гелингенстрой» о признании предварительного договора купли-продажи договором участия в долевом строительстве, взыскании уплаченной суммы, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда, встречному иску ООО «Гелингенстрой» к Турсунову Дмитрию Мухиддиновичу о понуждении к заключению основного договора,

у с т а н о в и л :

Турсунов Д.М. обратился в суд с иском к ООО «Гелингенстрой», указав, что заявил об отказе от исполнения договора, заключенного с ответчиком на условиях предварительного, но, полагая, что в рамках правоотношений сторон договор отвечает целям договорных отношений, урегулированных Федеральным законом от 30.12.2004 № 214-ФЗ, просил признать предварительный договор купли-продажи № 11.2Н/РЖ/08-20 от 19.08.2020 договором долевого участия, применить последствия одностороннего отказа от исполнения договора, взыскать в свою пользу с Общества уплаченную цену за объект – 500 000 руб., начисленную по основаниям ч. 2, 6 ст. 9 Закона № 214-ФЗ неустойку – 13 883,33 руб., взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами – 6 941,66 руб., денежную компенсацию морального вреда – 100 000 руб., а также штраф по Закону о защите прав потребителей.

ООО «Гелингенстрой» требования не признало, заявило встречный иск о понуждении к заключению основного договора.

В настоящем судебном заседании стороны заявили о достигнутом мировом соглашении. Представленное суду мировое соглашение оформлено в письменной форме и приобщено к материалам дела, каждая сторона получила экземпляр мирового соглашения.

Турсунову Д.М. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Горюнова О.А., представляя интересы ответчика по доверенности, подтвердила добровольность волеизъявления Общества по заключению мирового соглашения на достигнутых между сторонами условиях.

Обсудив условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, судом установлено, что мировое соглашение заключено добровольно, оно исполнимо и не противоречит интересам сторон, условия являются достаточно четкими, окончательными и в полном объеме определяют права и обязательства истца и ответчика, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам понятны, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, а поэтому суд считает возможным утвердить мировое соглашение на заявленных условиях.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 153.8, 153.10. абз. 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить по делу по иску Турсунова Дмитрия Мухиддиновича к ООО «Гелингенстрой» о признании предварительного договора купли-продажи договором участия в долевом строительстве, взыскании уплаченной суммы, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда, встречному иску ООО «Гелингенстрой» к Турсунову Дмитрию Мухиддиновичу о понуждении к заключению основного договора, мировое соглашение, по условиям которого:

1.    Ответчик отказывается от встречного иска и признаёт первоначальный иск в части требований о взыскании основной суммы долга в размере 500 000 рублей в счёт возврата денежных средств вследствие одностороннего отказа от договора №.2Н/РЖ/08-20 от Дата обезличена и компенсации морального вреда в сумме 40000 рублей, а всего 540000 (пятьсот сорок тысяч) рублей 00 копеек, которые ответчик обязуется выплатить истцу не позднее не позднее «15» июля 2021 года включительно по следующим реквизитам:

Получатель    Турсунов Дмитрий Мухиддинович

ИНН получателя    260104297230

Банк получателя    ПАО Сбербанк

Р/счёт    40№

К/счёт    30№

БИК    044525225

ИНН банка    7707083893

2.    Истец отказывается от иска в остальной части, которую не признал ответчик, в том числе истец отказывается от взыскания: штрафа по защите прав потребителя и неустойки, предусмотренной ч. 2, ч. 6 ст. 9 Закона № 214-ФЗ, процентов за пользование чужими денежными средствами.

3.    Истец и ответчик отказываются от взыскания друг с друга судебных расходов на представителя, любых иных судебных расходов и издержек, связанных с рассмотрением настоящего дела.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Также разъясняется, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий - судья                        О.А. Фоменкова