Решение по делу № 9-477/2022 от 15.08.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата>        Судья Сызранского городского суда Самарской области Сергеева О.И., рассмотрев исковое заявление ФИО2 к АО «Связной Банк» о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в Сызранский городской суд Самарской области с исковым заявлением к АО «Связной Банк» о взыскании неосновательного обогащения в размере 62 836,10 руб., штрафа, компенсации морального вреда.

Указанный спор разрешается в порядке искового производства.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации и указывается в его учредительном документе и в едином государственном реестре юридических лиц.

В исковом заявлении место нахождения ответчика указано: * * * На наличие установленных законом оснований для изменения территориальной подсудности судом не установлено, из заявления таковые не усматриваются.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело не подсудно данному суду.

Руководствуясь ст. ст. 135 ч.1 п.2, 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление ФИО2

Разъяснить истцу ее право обратиться в суд согласно подсудности по месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области.

Судья                             О.И. Сергеева