Решение от 06.09.2024 по делу № 2-230/2024 от 15.08.2024

УИД: 67RS0<номер>-75

Дело <номер>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    6 сентября 2024 года             г. Демидов

Демидовский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Козловой Т.А.,

при секретаре <ФИО>4,

с участием истца <ФИО>1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 к <ФИО>2, <ФИО>3 о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО>1 обратилась в суд с иском к <ФИО>2, <ФИО>3 о признании права собственности на недвижимое имущество, указав в обоснование требований, что <дата> она приобрела у <ФИО>5 и <ФИО>6 жилой дом, общей площадью 50,10 кв.м, с кадастровым номером 67:05:0060314:224, расположенный по адресу: <адрес>.

Право собственности на земельный участок, на котором расположен дом, у продавцов не было оформлено.

По условиям сделки стоимость домовладения составила 15000 руб., которые были переданы истцом продавцам <дата>, расписка не составлялась. С этого же дня продавцы передали <ФИО>1 в пользование и владение приобретенный жилой дом.

<ФИО>5 и <ФИО>6 обязались оформить свои права на жилой дом, чтобы договор купли-продажи приобретенной истцом недвижимости можно было заключить официально.

В процессе оформления правоустанавливающих документов на жилой дом <ФИО>6 умерла. Сделка осталась не оформленной. <дата> умерла <ФИО>7

В исковом заявлении истец указывает, что с момента приобретения она открыто, не таясь владеет выше указанным жилым домом как своим собственным – обеспечила его сохранность, провела замену оконных блоков, полов, отремонтировала веранду, печи, заменила крышу на веранде, организовала ввод водопровода и канализации, на придомовой территории построила курятник и сарай, но в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на свое имя не может зарегистрировать право собственности на дом, оформить земельный участок под ним.

С момента передачи жилого дома и до настоящего времени каких-либо претензий об истребовании имущества из чужого незаконного владения ни с чьей стороны не поступало.

Сын <ФИО>6 – <ФИО>2 и сын <ФИО>5 – <ФИО>3 не возражают против удовлетворения заявленного искового требования.

На основании изложенного, <ФИО>1 просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 50,10 кв.м, с кадастровым номером 67:05:0060314:224, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности.

Определением Демидовского районного суда Смоленской области от 16.08.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечена Администрация муниципального образования «Демидовский район» Смоленской области.

<дата> в судебном заседании объявлен перерыв до <дата>.

Истец <ФИО>1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Ответчики <ФИО>2 и <ФИО>3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия. В письменных заявлениях, представленных в суд указали, что исковые требования признают в полном объеме, не возражают против признания за <ФИО>1 права собственности на жилой дом. Основания и последствия признания иска разъяснены и понятны.

Третье лицо Администрация муниципального образования «Демидовский район» Смоленской области представителя в судебное заседание не направила, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения исковых требований не возражали.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчики <ФИО>2 и <ФИО>3 исковые требования признали полностью. Признание иска изложено в письменных заявлениях и приобщено к материалам гражданского дела, на что указано в протоколе судебного заседания по правилам ч.1 ст.173 ГПК РФ. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска в соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173 и 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░>1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ <░░░>1 (<░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ 6602 <░░░░░>) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 50,10 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: 06.09.2024.