Решение по делу № 2-324/2020 от 10.12.2019

Дело №2-324/2020 (2-2000/2019)

11RS0004-01-2019-003271-32

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Печорский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Васевчик Е.П.

при секретаре Кожевиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 07 мая 2020 года дело по иску ООО «ТЭК – Печора» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТЭК-Печора» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.** в размере 47 861,11 рублей, пени в сумме 13 029,49 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 2026,72 рулей, указывая в обоснование иска, что ООО «ТЭК-Печора» поставляет тепловую энергию для ********** в **********, где ответчики занимают **********, в связи с неоплатой данной коммунальной услуги, по данному адресу образовалась задолженность, данные обстоятельства послужили поводом для обращения с настоящими исковыми требованиями.

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, согласно заявлению просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, на требованиях настаивает.

Дело рассматривается отсутствие ответчиков, в порядке ст.167 ГПК извещенных надлежащим образом о времени месте судебного разбирательства.

Согласно информации Отделения по вопросам миграции ОМВД России по ********** от **.**.** ФИО3 и ФИО2 **.**.** сняты с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ********** с **.**.** зарегистрированы по месту жительства по адресу: **********, пгт.Донское, СНТ Донское, **********.

Судебные повестки с уведомлением о вручении на имя ответчиков были направлены своевременно в отделение почтовой связи по месту регистрации в городе Печоре, а также в СНТ **********, ответчикам оставлялись извещения об их поступлении. Судебные повестки с уведомлением о вручении возвращены в суд за истечением срока хранения в почтовом отделении.

Конституция РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч.1 ст.46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствие со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993г. №... "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" под местом жительства гражданина понимается жилой дом квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда, либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом пребывания гражданина признается гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

Также по сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по ********** ответчики ФИО3, ФИО2 с **.**.** имеют регистрацию по месту проживания по адресу: **********, пгт.Донское, СНТ Маяк, линия 18, **********.

По информации ФГБУ «ФКП Росреестра» по ********** жилое помещение по адресу: **********, принадлежит на праве собственности ФИО1, регистрация права с **.**.**.

Таким образом, принимая во внимание, что место жительства (место преимущественного проживания) ответчиков не находится на территории, относящейся к юрисдикции Печорского городского суда Республики Коми, данный иск был принят к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать настоящее дело по подсудности на рассмотрение по существу в суд по месту жительства ответчиков в пгт.**********

    Данное гражданское дело подлежит рассмотрению Светлогорским городским судом **********.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело по иску ООО «ТЭК – Печора» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, - передать по подсудности на рассмотрение в Светлогорский городской суд ********** (238560, ********** А, тел.: (40153) 3-34-50, (4017) 74-45-30 (ф.).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                      Е.П. Васевчик