Судья Яматина Е.Н.
Судья-докладчик Апханова С.С. по делу № 33-9958/2018
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 ноября 2018 года г. Иркутск
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
судьи-председательствующего Давыдовой О.Ф.,
судей Ананиковой И.А. и Апхановой С.С.,
при секретаре Китаевой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Западно-Байкальского межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к открытому акционерному обществу «Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат» о возложении обязанности обратиться в уполномоченные органы с заявлением о предоставлении акватории водного объекта в пользование
по апелляционной жалобе представителя ОАО «БЦБК» Антонец А.С.
на решение Слюдянского районного суда Иркутской области от 4 июня 2018 года,
установила:
Западно-Байкальский межрайонный прокурор, обратившись в суд, с учетом уточнений просил обязать ОАО «Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат» обратиться в уполномоченные органы с заявлением о предоставлении акватории водного объекта - озера Байкал в пользование для эксплуатации пирса №1 с кадастровым номером Номер изъят, расположенного по адресу: <адрес изъят>
Решением Слюдянского районного суда Иркутской области от 4 июня 2018 года исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с решение суда, в апелляционной жалобе представитель ответчика Антонец А.С. просил решение суда отменить, принять новое решение.
В письменном отзыве на апелляционную жалобу третье лицо ПАО «Иркутскэнерго» просил решение суда отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.
В письменных возражениях на апелляционную жалобу прокурор, участвующий в деле, Рудаков Д.Б. просил решение суда оставить в силе.
В судебную коллегию до рассмотрения дела по существу от и.о. прокурора Слюдянского района Косаревой А.А., действующей по поручению от Западно-Байкальского межрайонного прокурора, поступило письменное заявление об отказе от исковых требований.
Обсудив доводы заявления, заслушав мнения прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском процессе прокуратуры Иркутской области Альбрехт О.А., поддержавшей заявление об отказе от иска,
представителя ответчика Комаренко О.В. и третьего лица Кокорина А.П., не возражавших против принятия отказа от иска, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска может быть заявлен истцом при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ).
Как усматривается из заявления и.о. прокурора Слюдянского района Косаревой А.А., заявление об отказе от иска подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме, подписано уполномоченным представителем истца, содержит добровольное волеизъявление истца отказаться от заявленных требований и прекратить производство по делу.
Последствия отказа от иска в суде апелляционной инстанции и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, носит добровольный и осознанный характер, судебная коллегия полагает возможным принять данный отказ, отменив решение суда первой инстанции и прекратив производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 326.1 Н+ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ Западно-Байкальского межрайонного прокурора от исковых требований к открытому акционерному обществу «Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат» об обязании обратиться в уполномоченные органы с заявлением о предоставлении акватории водного объекта в пользование для эксплуатации пирса №1 с кадастровым номером Номер изъят, расположенного по адресу: <адрес изъят>
Решение Слюдянский районного суда Иркутской области от 4 июня 2018 года отменить и производство по данному делу прекратить.
Председательствующий |
О.Ф. Давыдова |
Судьи |
И.А. Ананикова С.С. Апханова |