Решение по делу № 5-873/2021 от 17.11.2021

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Тосненского городского суда <адрес> Смирнова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего гражданство Российской Федерации, уроженца <адрес>, Латвийской ССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пгт Великооктябрьский, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, иждивенцев не имеющего, работающего водителем такси у ИП ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 07 минут в ходе проверочных мероприятий Межведомственной транспортной комиссии <адрес>, проводимых по адресу: <адрес>, выявлен ФИО1, который в нарушение абзаца 8 п. 1.27 Постановления <адрес> от 13.08.2020г. № «О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории <адрес> и признании утратившими силу отдельных постановлений правительства <адрес>», являясь водителем легкового такси марки «RENO SR» с государственным регистрационным знаком А146АТ147, осуществлял перевозку пассажиров и багажа легковым такси на основании разрешения №.20 на территории <адрес>, выданного ООО «Дежурный доктор» на указанное транспортное средство, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (гигиеническая маска, перчатки одноразовые).

Указанные действия ФИО1 должностным лицом сектора контрольно-надзорной деятельности <адрес> по транспорту квалифицированы по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, ссылаясь на то, что перевозку пассажиров в момент остановки его сотрудником ГИБДД не осуществлял, поэтому оснований для ношения гигиенической маски перчаток в автомобиле, в котором он находился один, не имелось.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, приходит к следующему.

Административная ответственность по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ наступает за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Постановлением <адрес> от 13.03.2020г. № в соответствии с подпунктом "б" пункта 6 статьи 4.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", в связи с угрозой распространения в <адрес> новой коронавирусной инфекции COVID-19, в целях защиты населения <адрес> и создания условий для предупреждения возникновения чрезвычайной ситуации <адрес>, на территории <адрес> введен режим повышенной готовности для органов управления и сил <адрес> подсистемы РСЧС.

Согласно п. 1.5.1 Постановления <адрес> от 13.08.2020г. № «О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории <адрес> и признании утратившими силу отдельных постановлений правительства <адрес>», работа общественного транспорта и работа легкового такси должна быть организована с учетом требования о наличии у работников осуществляющих прямой контакт с пассажирами, средств индивидуальной защиты (гигиеническая маска, перчатки одноразовые).

Абзацем 8 п. 1.27 Постановления <адрес> от 13.08.2020г. № «О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории <адрес> и признании утратившими силу отдельных постановлений правительства <адрес>» установлено, что применение средств индивидуальной защиты органов дыхания (гигиеническая маска, респиратор) при посещении рынков, ярмарок, магазинов, аптек, а также иных помещений, в которых осуществляют деятельность юридические лица и индивидуальные предприниматели, при проезде во всех видах транспорта общего пользования, в том числе такси, на территории <адрес> является обязательным, за исключением случаев, предусмотренных абзацем девятым настоящего пункта и приложением 2 к настоящему постановлению. Применение перчаток носит рекомендательный характер.

Обстоятельства дела и факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении №-ПР-АВ от 26.10.2021г.;

- водительским удостоверением ФИО1;

- свидетельством о регистрации транспортного средства «RENO SR» с государственным регистрационным знаком А146АТ147;

- разрешением №.20 на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выданного ООО «Дежурный доктор» на транспортное средство «RENO SR» с государственным регистрационным знаком А146АТ147;

- путевым листом № от 26.10.2021г., выданным водителю ФИО1, автомобиль RENO SR» с государственным регистрационным знаком А146АТ147;

- фотографией.

Суд, анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, оценив их как относимые, допустимые и достоверные, считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи с чем находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Доводы ФИО1 о том, что в автомобиле находился без маски и перчаток, когда перевозку пассажиров не осуществлял, судья отвергает как несостоятельные, они опровергаются материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении, в котором ФИО1 вменяется в вину перевозка пассажиров при отсутствии у него гигиенической маски и перчаток, при этом ФИО1 в объяснении в протоколе свою вину не оспаривал, подписал протокол без замечаний.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья    

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья     Смирнова В.А.