Дело № 2-1114/2022
УИД: 68RS0004-01-2022-001207-94
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тамбов 24 мая 2022 года
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе :
судьи Мурановой О.В.,
при секретаре Харлановой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кутимова Н. В. к Костикову А. С. о взыскании долга по расписке,
УСТАНОВИЛ:
Кутимов Н.В. обратился в суд с иском Костикову А.В. о взыскании долга по расписке, указав в обоснование, что 11.04.2019 г. между Кутимовым Н.В. и Костиковым А.С. был заключен договор беспроцентного займа, согласно условиям, которого истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а ответчик взял на себя обязательство вернуть данные денежные средства займодавцу сумму займа в течение 10 дней – не позднее 20.04.2019 г. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской, составленной сторонами. Ответчик денежные средства в срок установленный договором не вернул. В связи с чем, истец просит взыскать в его пользу с ответчика денежные средства в сумме основного долга <данные изъяты> руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб. за период с 21.04.2019 г. по 06.04.2022 г., а также судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.
Истец Кутимов Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
Представитель истца по доверенности Селезнева М.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Костиков А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, с ходатайством о рассмотрении дела без его участия либо об отложении судебного разбирательства не обращался.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу положений ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В материалы дела истцом представлена расписка от 11.04.2019 г. за подписью Костикова А.С., из которой следует, что ответчик взял у истца в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., которую обязуется вернуть в течение 10 дней не позднее 20-го апреля 2019 года.
Доказательств, что денежные средства возвращены ответчиком истцу в полном объеме и в срок обусловленный сторонами, в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Принимая во внимание, что факт получения ответчиком денежных средств от истца на условиях их возвратности нашел свое подтверждение в ходе разбирательства дела, при этом ответчиком убедительных и бесспорных доказательств своевременного возврата займа полностью либо в части не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Истцом представлен расчет процентов за пользование займом за период за период с 21.04.2019 г. по 06.04.2022 г., согласно которому сумма процентов составляет <данные изъяты> руб.
Представленный расчет представляется суду арифметически правильным, ответчиком не оспорен.
Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 21.04.2019 г. по 06.04.2022 г., согласно которому сумма процентов составляет <данные изъяты> руб.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в сумме 6779,51 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Кутимова Н. В. удовлетворить.
Взыскать в пользу Кутимова Н. В. с Костикова А. С. задолженность по договору займа от 11.04.2020 г. сумму основого долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.04.2019 г. по 06.04.2022 г. в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Муранова
Решение в мотивированном виде составлено 31 мая 2022 года
Судья О.В. Муранова