№2-565/18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 августа 2018 года г.Константиновск
Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Чимидова М.В.,
при секретаре Марченко Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Павлова В. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к Павлова В. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных исковых требований указав, что 20.05.2014 года между Банком и ответчиком был заключен договор кредитования №14/1368/00000/4000096, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 129 701 рубль сроком на 60 месяцев. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на 18.06.2018 года задолженность по договору составляет 63 774 рублей 59 копеек. На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 63 774 рублей 59 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 113 рублей 24 копейки.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Проверив материалы дела, суд считает производство по данному делу подлежащим прекращению.
В судебном заседании установлено, что Павлова В. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти №44 от 13.08.2018 года.
В силу ст. 17 ГПК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
Поскольку на момент предъявления иска ответчик уже умер, гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью не обладал, то исковое заявление ПАО КБ «Восточный» не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, так как Павлова В. Г. не может являться участником гражданского судопроизводства. Процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу в соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ.
На основании п. 1 ч. 1 ст. 134, абзаца 7 ст.220 ГПК РФ при изложенных обстоятельствах производство по данному делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 134, 220, 224-225 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу по иску ПАО КБ «Восточный» к Павлова В. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи со смертью должника.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 дней через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.
Судья М.В.Чимидов