Решение от 10.01.2014 по делу № 22-4/2014 от 10.12.2013

Судья Тибилов О.Г. Дело №22-4/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Самара 10 января 2014 года

Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Аганиной Л.А.,

судей Артюшкиной Т.И. и Бережковой С.Ю.,

при секретаре Пирюшовой П.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденных Валова А.А., Рогачева М.А. и Фролова И.А. на приговор Промышленного районного суда г. Самары от 28 октября 2013 года, которым

Валов А.А.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, имеющий на иждивении малолетнего ребенка, официально неработавший, ранее судимый 15.05.2012 года по ст.ст. 158 ч. 3 п. «а» (11 эпизодов), 158 ч. 2 п.п. «а,в», 158 ч. 2 п.п. «а,б», 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, освободился 17.05.13 по отбытии срока наказания,

- осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы за каждое из 4-х преступлений, по п.п. «а, в», ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначено к отбытию 6 лет 6 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима, с исчислением срока наказания с 28.10.13 и зачётом времени содержания под стражей с 30.07.13 по 28.10.13 включительно.

Взыскано с Валова А.А. в счёт возмещения материального ущерба в пользу: ФИО1-150000 рублей, ФИО2-47400 рублей, ФИО3-125000 рублей, ФИО4-430000 рублей и ФИО5-50000 рублей.

Денежные средства в сумме 38936,50 рублей, изъятые у Валова А.А., на которые наложен арест, постановлено возвратить потерпевшим от преступлений Валова А.А. в равном размере.

Рогачев М.А.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, официально неработавший, ранее судимый:

1)               09.12.09 по ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

2)               10.02.10 по ст.ст. 158 ч. 2 п. «б» (2 эпизода), 158 ч. 3 п. «а» (3 эпизода), 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

3)               10.09.10 (с учётом постановления суда от 16.05.11) по ст.ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б,в» (2 эпизода), 69 ч. 2, 74 ч. 5, 70 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы в ИК общего режима;

4)               27.06.11 (с учётом постановления суда от 22.03.12) по ст.ст. 30 ч. 3 и 158 ч. 2 п.п. «а,б», 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п.п. «а,б» (6 эпизодов), 158 ч. 2 п. «в» (3 эпизода), 69 ч. 2, 69 ч. 5 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы в ИК общего режима, освобождён 04.12.12 по постановлению от 21.11.2012 года условно-досрочно на 1 год 4 месяца 19 дней,

- осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний назначено 5 лет 10 месяцев лишения свободы. В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 27.06.11 и на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 27.06.11 и окончательно назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, с исчислением срока с 28.10.13 и зачётом времени содержания под стражей с 30.07.13 по 28.10.13 включительно.

Фролов И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, официально неработавший, ранее судимый 25.01.07 (с учётом постановлений суда от 13.09.11 и 05.03.12) по ст. 158 ч. 3, ст. 132 ч. 3 п. «в» (4 эпизода), 69 ч. 3 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы, освободился 24.05.2012 года по отбытии срока наказания,

- осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначено к отбытию 4 года 6 месяцев лишения свободы в ИК общего режима, с исчислением срока наказания с 28.10.13 и зачётом времени содержания под стражей с 30.07.13 по 28.10.13 включительно.

Признано за ФИО6 и ФИО7 право на удовлетворение гражданских исков, а вопрос об их размерах передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Заслушав доклад судьи Аганиной Л.А., объяснения осужденных Валова А.А., Рогачева М.А. и Фролова И.А., адвокатов Волкова С.С., Фомина О.А. и Спицына Л.С. в поддержание доводов апелляционных жалоб, мнение прокурора Леонтьевой Е.В., полагавшей снизить наказание Валову А.А., в остальном приговор оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

По приговору суда Валов А.А. признан виновным в совершении пяти краж чужого имущества при следующих обстоятельствах:

- в период времени с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная о том, что в <адрес>, где проживает незнакомый ему ФИО1, никого нет дома, с помощью заранее приготовленного предмета-монтировки открыл окно вышеуказанного дома и незаконно проник в жилище ФИО1, откуда тайно похитил принадлежащее последнему имущество на общую сумму 174900 рублей;

- 12.07.13, в период времени с <данные изъяты> час. до <данные изъяты> час. заведомо зная о том, что в <адрес>, где проживает незнакомый ему ФИО2, никого нет дома, с помощью заранее приготовленного предмета-отвёртки открыл окно вышеуказанного дома и незаконно проник в жилище ФИО2, откуда тайно похитил принадлежащее последнему имущество на общую сумму 47400 рублей;

- в период времени с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная о том, что в <адрес>, где проживает незнакомый ему ФИО4, никого нет дома, с помощью заранее приготовленного предмета-отвёртки открыл окно вышеуказанного дома и незаконно проник в жилище ФИО4, откуда тайно похитил принадлежащее последнему имущество на общую сумму 449761 рублей;

- в период времени с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная о том, что в <адрес>, где проживает незнакомый ему ФИО3, никого нет дома, с помощью заранее приготовленного предмета-отвёртки открыл окно вышеуказанного дома и незаконно проник в жилище ФИО3, откуда тайно похитил принадлежащее последнему имущество на общую сумму 142599,73 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> час. до <данные изъяты> час., заведомо зная о том, что в <адрес>, где проживает незнакомый ему ФИО5, никого нет дома, с помощью заранее приготовленного предмета-отвёртки открыл окно вышеуказанной квартиры и незаконно проник в жилище ФИО5, откуда тайно похитил принадлежащее последнему имущество на общую сумму 50000 рублей.

Действия Валова А.А. по 4-м кражам у потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО5 квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, как кража чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба, а кража имущества у ФИО4 квалифицирована по ст. 158 ч. 3 п.п. «а, в» УК РФ по признакам незаконного проникновения в жилище и в крупном размере.

Этим же приговором суда признаны виновными Рогачёв М.А. и Фролов И.А. в том, что они ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, действуя группой лиц по предварительному сговору, заведомо зная о том, что в частном <адрес>, где проживает незнакомая им ФИО6, никого нет дома, с помощью заранее приготовленного предмета-отвёртки Рогачёв М.А. открыл окно вышеуказанного дома и незаконно проник в жилище ФИО6, а Фролов И.А. остался на улице около данного окна с целью наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить Рогачёва М.А., который из указанного дома тайно похитил принадлежащее ФИО6 имущество на общую сумму 103640 рублей. После чего они подошли к воротам гаража ФИО6, где Фролов И.А. стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить Рогачёва М.А., который в это время имеющимися у него при себе ключами, похищенными ранее из дома ФИО6, открыл гараж, откуда они похитили принадлежащий потерпевшей автомобиль <данные изъяты>, стоимостью 1400000 рублей, на котором Рогачёв М.А. и Фролов И.А. скрылись, причинив ФИО6 материальный ущерб в особо крупном размере.

Действия Рогачёва М.А. и Фролова И.А. по хищению имущества ФИО6 из дома квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, как кража имущества с незаконным проникновением в жилище, совершённая группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба, а хищение автомобиля ФИО6 из гаража квалифицирована по ст. 158 ч. 4 п. «б» УК РФ, как кража с незаконным проникновением в иное хранилище, совершённая группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере.

Кроме того, Рогачёв М.А. признан виновным в том, что в период времени с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> час. ДД.ММ.ГГГГ, пришёл к гаражу, расположенному у <адрес>, принадлежащему ФИО7, где открыл окно гаража и незаконно проник в него, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО7 имущество на общую сумму 364300 рублей.

Действия Рогачёва А.А. по данному эпизоду квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ, как кража имущества с незаконным проникновением в иное хранилище и в крупном размере.

Дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Валов А.А. просит снизить назначенное наказание с учётом смягчающих обстоятельств.

В апелляционной жалобе осужденный Рогачёв М.А. просит приговор изменить и квалифицировать его действия по эпизодам кражи имущества ФИО6 по одной статье, полагая, что его действия охватывались единым умыслом и представляли собой одно преступление. Просит снизить назначенное наказание с учётом смягчающих обстоятельств и изменить режим отбывания наказания, полагая, что в его действиях в соответствии с п. «б» ч. 4 ст. 18 УК РФ отсутствует рецидив преступлений.

В апелляционной жалобе осужденный Фролов И.А. просит приговор изменить и квалифицировать его действия по эпизодам кражи имущества ФИО6 по одной статье, полагая, что его действия охватывались единым умыслом и представляли собой одно преступление. Просит снизить наказание с учётом стечения тяжёлых жизненных обстоятельств в его семье.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции верно пришёл к выводу о том, что обвинение, предъявленное Валову А.А., Рогачёву М.А. и Фролову И.А., подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. Квалификация действий осужденного Валова А.А. по 4-м преступлениям по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ и по преступлению по п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, а также квалификация действий Рогачёва М.П. по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ по завладению имуществом ФИО7, является правильной, никем не оспаривается и сомнений у судебной коллегии не вызывает.

Что же касается хищения имущества у ФИО6 на сумму 103640 рублей и 1400000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, то действия Рогачёва М.А. и Фролова И.А. органы следствия и суд квалифицировали как два самостоятельных преступления по п. «а» ч. 3 ст. 158 и п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, оценив ошибочно содеянное как совокупность преступлений.

По смыслу закона действия в отношении одного и того же объекта преступного посягательства, направленные на достижение единого результата, совершённые тем же субъектом в небольшой промежуток времени, аналогичным способом, образуют единое преступление и не требуют дополнительной квалификации действий, предшествовавших достижению преступного результата.

Как видно из текста приговора, все действия Рогачёва М.А. и Фролова И.А., связанные с хищением имущества потерпевшей ФИО6 были согласованы, совершены в отношении одного и того же лица одновременно вечером ДД.ММ.ГГГГ, они охватывались единым умыслом и составляли единое преступление, направленное на завладение чужим имуществом в особо крупном размере, превышающем 1000000 рублей. Следовательно, действия Рогачёва М.А. и Фролова И.А., связанные с хищением имущества у ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ следует квалифицировать как единое преступление, предусмотренное п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, как кража с незаконным проникновением в жилище и иное хранилище, совершённая группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере. Излишне вменённая вследствие ошибочной оценки содеянно░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, «░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░-░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 27.06.11 ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. "░" ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 60 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.

░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 6 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 389.13-389.20, 389.28 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 28.10.2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 (4 ░░░░░░░) ░ ░.░. «░, ░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ - ░░ 5 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░6 ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░. "░" ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ - ░ 2 ░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░. «░» ░. 4 ░░. 158 ░░ ░░ - ░ 4 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ - ░ 5 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░ 5 ░░░░░ 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 4 ░░. 158 ░░ ░░ ░ 3 ░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░.░.