Решение по делу № 2-738/2024 от 12.08.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

18.11.2024 город Пыть-Ях

Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Котельникова А.У., при секретаре Тимощенко И.А., с участием зам. прокурора г. Пыть-Яха Аксеновой Ю.С., истца Богнат И.Г., представителя ответчика Зайцевой Н.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Пыть-Яха в интересах Богнат Ирины Георгиевны к администрации города Пыть-Яха о предоставлении жилого помещения по договору социального найма,

у с т а н о в и л :

прокурор г. Пыть-Ях обратился в суд с вышеуказанным иском, требования мотивировав тем, что Богнат И.Г. проживала со своим сыном Пасынковым К.С. в квартире, расположенной по адресу: г. Пыть-Ях, Вышеуказанный многоквартирный дом был признан аварийным и подлежащим сносу на основании распоряжения администрации г. Пыть-Яха от 02.10.2018 № 1556-ра, с установленным сроком расселения граждан до 31.12.2021. В последующем указанный дом 16.01.2019 сгорел, остатки жилого дома после его уничтожения пожаром демонтированы на безвозмездной основе. Решение о сносе жилого дома администрацией города не принималось. Отсутствие в законодательстве указания на срок, в течение которого жилье должно быть предоставлено гражданам, имеющим право, на его внеочередное предоставление, свидетельствует о том, что жилье указанной категории граждан должно быть предоставлено незамедлительно после возникновения соответствующего субъективного права на получение жилого помещения вне очереди, а не в порядке какой-либо очереди. Непринятие администрацией города в данном конкретном случае решения о сносе многоквартирного дома, уничтоженного пожаром, не может умалять права проживавших в доме лиц. Таким образом, Богнат И.Г. не обеспечена жилым помещением в соответствии с требованиями ЖК РФ, а администрация города, в свою очередь, до настоящего времени надлежащим образом не исполнила обязанность по обеспечению жильем истца, чем длительным образом нарушает ее права и жилищное законодательство.

На основании изложенного прокурор просил обязать администрацию города Пыть-Яха предоставить Богнат И.Г. на состав семьи 2 человека, включая Пасынкова К.С., по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, не менее 42,3 кв.м., в черте города Пыть-Яха.

В судебном заседании от зам. прокурора г. Пыть-Яха Аксеновой Ю.С. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, мотивированное урегулированием этого спора во внесудебном порядке. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220 – 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей известны и понятны.

Богнат И.Г. в судебном заседании ходатайство прокурора поддержала, пояснила, что ответчиком ей предоставлена квартира по договору социального найма жилого помещения, на состав семьи из двух человек.

Представитель ответчика Зайцева Н.Я. пояснила, что распоряжением администрации г. Пыть-Яха от 15.11.2024 истцу Богнат И.Г. предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: г. Пыть-Ях,

Третьи лица Пасынков К.С., представитель Департамент строительства и ЖКХ ХМАО - Югры судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из дела, Богнат И.Г. на основании договора социального найма жилого помещения № 790/09 от 09.10.2009 и дополнительных соглашений, занимала совместно со своим сыном Пасынковым К.С. жилое помещение, расположенное по адресу: ХМАО - Югра, г. Пыть-Ях,

На основании распоряжения администрации г. Пыть-Яха от 02.10.2018 № 1556-ра многоквартирный дом, расположенный по адресу: ХМАО - Югра, г. Пыть-Ях, признан аварийным и подлежащим сносу. Срок расселения граждан установлен до 31.12.2021

16.01.2019 вышеуказанный дом был уничтожен пожаром, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 13.06.2019.

При этом возможность сохранения за Богнат И.Г. права пользования жилым помещением после 16.01.2019 отсутствует вследствие физического уничтожения жилого помещения.

Предметом настоящего спора является реализация права материального истца на получение жилого помещения по договору социального найма.

В судебном заседании достоверно установлено, что распоряжением администрации г. Пыть-Яха от 15.11.2024 истцу Богнат И.Г. предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: г. Пыть-Ях,

В связи с чем, требования истца были исполнены ответчиком в добровольном порядке.

Как следует из абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц, в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Сторонам разъяснено и понятно, что в связи с отказом от иска дело подлежит прекращению и в дальнейшем спор по тем же основаниям между теми же сторонами и о том же предмете не допускается.

Таким образом, суд считает, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимает его.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ прокурора г. Пыть-Яха от иска к администрации города Пыть-Яха о предоставлении Богнат Ирины Георгиевны жилого помещения по договору социального найма.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Пыть-Яхский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Пыть-Яхского городского суда        подпись     А.У. Котельников

Верно:

Судья Пыть-Яхского городского суда                   А.У. Котельников

Оригинал определения находится в Пыть-Яхском городском суде

в гражданском деле № 2-738/2024.

УИД: 86RS0012-01-2024-000905-61

Определение не вступило в законную силу.