Копия дело №1-134/2021 (12001940017191209)
УИД: 18RS0003-01-2021-001609-78
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 апреля 2021 года город Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Чуркиной Н.А.,
при секретаре Семиволковой С.Г.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Перевощиковой Е.А.,
потерпевшей ЧОА,
подсудимого Вахрушева Н.А.,
его защитника - адвоката Лекомцева Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Вахрушева Н.А., <данные изъяты>, судимого:
- 13 декабря 2019 года Октябрьским районным судом г. Ижевска по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, постановлением Октябрьского районного суда г. Ижевска от 03.07.2020 г. испытательный срок продлен на 1 месяц, постановлением Октябрьского районного суда г. Ижевска от 04.03.2021 г. на осужденного возложена дополнительная обязанность (окончание испытательного срока 13.01.2022 г.),
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
подсудимый Вахрушев Н.А. совершил умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах.
16 сентября 2020 года в дневное время, но не позднее 14 часов 25 минут, ранее знакомые Вахрушев Н.А. и НДВ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились около магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: г. Ижевск, ул. Школьная, д. 10, где НДВ передал Вахрушеву Н.А. банковские карты ПАО «Сбербанк России» и ПАО «ВТБ» на имя ЧОА, которые были утеряны последней и были найдены НДВ около д. 10 по ул. Школьная г. Ижевска. В этот момент у Вахрушева Н.А., из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ЧОА с банковского счета ПАО «Сбербанк России» и ПАО «ВТБ», открытых на имя последней, используя банковские карты ПАО «Сбербанк России» и ПАО «ВТБ», принадлежащие ЧОА, путем приобретения товаров, используя систему безналичного расчета.
Реализуя преступный умысел, Вахрушев Н.А. около 14 часов 25 минут 16 сентября 2020 года проследовал к магазину «Магнит», расположенному по адресу: г. Ижевск, ул. 2-я Подлесная, д. 6, и, находясь в указанном месте, достоверно зная о принадлежности банковской карты ПАО «Сбербанк» другому лицу и обладании им исключительным правом пользования и распоряжения денежными средствами, хранящимися на банковском счете указанной банковской карты, в отсутствие соответствующего разрешения держателя указанной банковской карты, осознавая противоправный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления таковых, действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством неправомерного использования банковской карты ПАО «Сбербанк», в период времени с 14 час. 25 мин. по 14 час. 33 мин. 16 сентября 2020 года осуществил покупки товаров на сумму 260 рублей, 507 рублей, 48 рублей, 231 рублей и 46 рублей. Тем самым Вахрушев Н.А. с использованием принадлежащей ЧОА банковской карты ПАО «Сбербанк» с банковского счета вышеуказанной банковской карты тайно похитил принадлежащие ЧОА денежные средства на общую сумму 998,94 рублей.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Вахрушев Н.А. в период времени с 16 час. 06 мин. до 16 час. 08 мин. 16 сентября 2020 года, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Ижевск, ул. Школьная, д. 1, посредством неправомерного использования банковской карты ПАО «ВТБ», принадлежащей ЧОА, осуществил покупки товаров на суммы 153 рубля, 239,99 рублей и 119,99 рублей. Тем самым Вахрушев Н.А. с использованием принадлежащей ЧОА банковской карты ПАО «ВТБ» с банковского счета вышеуказанной банковской карты тайно похитил принадлежащие ЧОА денежные средства на общую сумму 512,98 рублей.
Таким образом, Вахрушев Н.А. в период времени с 14 часов 25 минут по 16 часов 08 минут 16 сентября 2020 года, действуя умышленно, с единым корыстным умыслом, тайно похитил со счета № <номер> банковской карты, открытой на имя ЧОА в ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Ижевск, ул. Кирова, д. 5, используя указанную карту в качестве электронного средства платежа, денежные средства ЧОА на общую сумму 998,94 рубля и со счета № <номер> банковской карты, открытой на имя ЧОА в ПАО «ВТБ» по адресу: г. Ижевск, ул. Кирова, д. 11, используя указанную карту в качестве электронного средства платежа, денежные средства ЧОА на общую сумму 512,98 рублей.
Своими умышленными преступными действиями Вахрушев Н.А. причинил потерпевшей ЧОА материальный ущерб на общую сумму 1511 рублей 92 копейки.
Подсудимый Вахрушев Н.А. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в судебном заседании пояснил, что в середине осень 2020 года вместе с НДВ осуществлял покупки по картам, принадлежащим потерпевшей.
В связи с существенными противоречиями между показаниями, данными подсудимым в ходе предварительного расследования и в суде по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Вахрушева Н.А., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого 08 января 2021 года и 01 февраля 2021 года (л.д. 108-110, 115-118), обвиняемого 06 февраля 2021 года (л.д. 127-129), а также заявление от 08 января 2021 года, в котором он сообщил о совершенном преступлении (л.д. 103).
Из этих показаний, оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (л.д. 108-110, 115-118, 127-129,103) следует, что в середине сентября 2020 года, точную дату не помнит, будучи с похмелья решил прогуляться. Он направился в сторону магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: г. Ижевск, ул. Школьная, д. 10, где можно было опохмелиться. По пути он встретил своего знакомого Дмитрия НДВ по кличке «<данные изъяты>». Он спросил у НДВ есть ли у него деньги, на что тот сказала, что денег нет, но есть банковские карты, которые он взял из рюкзака, который висел на заборе. НДВ сказал, что собирается выбросить данные карты. Тогда он попросил НДВ отдать ему карты, поскольку подумал, что на них есть деньги, на которые можно купить алкоголь. Карты были одна желтого цвета вторая темного цвета. После чего, он взял карты, и предложил НДВ совместно употребить спиртное, при этом он не говорил ему, что он собирается в магазине приобрести спиртное и расплатиться именно теми банковскими картами, которые он забрал у НДВ. После чего, по его предложению они с НДВ отправились в магазин «Магнит», расположенный по адресу: г. Ижевск, ул. 2-я Подлесная, д. 6. Решив проверить наличие денежных средств на карте он приобрел сначала сигареты, удостоверившись, что денежные средства на карте есть он приобрел еще спиртное и продукты питания. За продукты картой расплачивался он, НДВ стоял рядом. НДВ он не пояснял какой именно картой расплачивается за продукты. С покупками они отправились к нему домой, где распили спиртное. Когда алкоголь закончился он предложил Никонову еще сходить за алкоголем. На этот раз они зашли в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Ижевск, ул. Школьная, д. 1. В магазине они купили алкогольную продукцию и табачные изделия. Также в магазине расплачивался он, НДВ не было ничего известно о том, что он приобретает товар на карту, которая ему не принадлежит. В магазине «Пятерочка», насколько он помнит, он уже расплачивался другой банковской картой, которую взял у НДВ. Купив спиртное, они снова направились в сторону его дома, где распили спиртное. От выпитого они с НДВ находились в алкогольном опьянении. После того как у них закончился и этот алкоголь он снова предложил НДВ сходить в магазин. Придя в магазин, они попытались оплатить товар, но оплата ни по одной из карт не прошла и они просто ушли. Карты он сразу же выбросил, так как понял, что на них нет денежных средств, раз оплата в магазине не прошла, куда именно он их выбросил, не помнит. В содеянном он раскаивается, он понимал, что ему никто не разрешал оплачивать товар банковскими картами, которые он забрал у НДВ. Вину свою признает в полном объеме. В преступный сговор с НДВ он не вступал, ни о чем не договаривались, преступление он совершил один.
В судебном заседании подсудимый Вахрушев Н.А. оглашенные в суде свои показания подтвердил в полном объеме, пояснил, что показания давал добровольно, без физического и психического давления. Подтверждает показания, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого.
Помимо показаний подсудимого Вахрушева Н.А. его вина в инкриминируемом преступлении в отношении ЧОА подтверждаются показаниями потерпевшей, свидетелей, а также письменными доказательствами.
Так, из показаний потерпевшей ЧОА, данных в судебном заседании, следует, что около 14 часов 16 сентября 2020 года она пошла гулять на улицу со своим ребенком. С собой она взяла рюкзак, в котором находились банковские карты ВТБ и Сбербанка. Рюкзак она повесила на крючок ручки детской коляски. Прогулявшись по аллее между домами 9 и 11 по улице Школьная, она вернулась домой. По пути домой она нигде не останавливалась, никуда не заходила, ни с кем не разговаривала, никто к ней не подходил. Уже дома она обнаружила, что пропал рюкзак. После чего она стала проверять телефон, в котором увидела смс-сообщения о списании денежных средств с ее банковских карт. Затем она заблокировала карты, хотя это получилось не с первого раза. Находясь на прогулке она не слышала смс-сообщения о произведенных покупках, поскольку звук на телефоне был убавлен. В общем с ее карт была списана сумма в размере 1 511, 92 рублей, данный ущерб для нее является не значительный. В настоящее время ущерб ей возмещен в полном объеме. Она не исключает, что рюкзак могла утерять сама, поскольку отвлеклась на телефон.
Согласно оглашенным в судебном заседании с согласия сторон показаниям свидетеля САП (л.д. 51), она состоит в должности товароведа АО «Тандер». 16 сентября 2020 года с 07 час. 30 мин. находилась на своем рабочем месте, в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г. Ижевск, ул. 2-ая Подлесная, д. 6. Около 15 часов 00 минут в магазин пришли двое мужчин, которые совершали покупки на разные суммы, покупали табачные изделия, алкогольную продукцию и продукты питания. В первый раз они пришли и совершили три покупки, оплачивали покупки с использованием банковской карты «Сбербанк» золотого цвета. Данная карта имела модуль бесконтактной оплаты и покупки совершались без ввода пин-кода. Около 16.00 часов данные мужчины снова вернулись в магазин за покупками. На этот раз они снова хотели приобрести алкогольную продукцию и продукты питания, но оплата по банковской карте Сбербанк золотого цвета не прошла, после чего один из мужчин предъявил другую банковскую карту, черного цвета, ВТБ, но по данной карте также в оплате было отказано. После того, как оплатить покупку не удалось, данные мужчины покинули магазин без товара. Данные мужчины выглядели следующим образом: один на вид 45-49 лет, имеет залысину, был одет в темную куртку, темные брюки, ранее его в их магазине не видела, после этого случая в их магазине его также не видела; второй на вид 35-40 лет, рост 170 см, худощавый, уши слегка оттопыренные, был одет в темную куртку, темные штаны, заходил ли он ранее в их магазин, затрудняется ответить, более его в их магазине не видела. При встрече опознать данных мужчин не сможет, их внешность не была приметной.
Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ДМН (л.д. 61-62) следует, что она состоит в должности директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Ижевск, ул. Школьная, д. 1. 16 сентября 2020 года, она находилась на своем рабочем месте с 08 час. 00 мин. Периодически вставала за кассу, когда было много покупателей. Около 16 часов 00 минут в магазин пришли двое мужчин, внешность их была не приметная, поэтому описать их не сможет, обычные, на вид около 45-50 лет, наверное, может ошибаться, много времени прошло с тех пор. Данные мужчины совершили покупки с использованием банковской карты, при этом пин-код не вводили, потому что карта была бесконтактная. О том, что они расплачивались за покупки чужой банковской картой, ей не было известно, паспорта у покупателей, при оплате покупок банковской картой, они не спрашивают. Ранее данных мужчин в их магазине не видела, после того дня они также к ним не приходили, по крайней мере, она их не видела, хотя, сейчас трудно узнать кого-то, потому что все ходят в масках.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля НДВ показал, что 16 сентября 2020 года нашел на улице возле дома 10 по улице Школьная города Ижевска рюкзак, который висел на заборе. Он снял рюкзак с забора и подождал некоторое время, вдруг хозяин объявиться, но никого на улице не было. Он открыл рюкзак и обнаружил в нем две именные банковские карты, одна карта точно была Сбербанка, обе карты были снабжены значком, позволяющим оплачивать покупки без введения пин-кода. Забрав себе карты, он направился к магазину «Красное и Белое», где встретил своего знакомого Вахрушева Н.А.. Рассказал Вахрушеву о находке и отдал ему карты. После чего Вахрушев предложил ему приобрести алкоголь и распить его совместно, на что он согласился. Сначала они зашли в магазин «Магнит», где Вахрушев приобрел алкоголь и сигареты, а когда алкоголь был выпит, отправились в магазин Пятерочка по улице Школьная, д. 1, где снова приобрели алкоголь и сигареты, при этом на кассе всегда расплачивался Вахрушев. Он лично данными картами никаких покупок не оплачивал, знает, что за это предусмотрена ответственность. В общем ими в тот день были совершены покупки на сумму примерно 1500 рублей.
Вину Вахрушева Н.А. в инкриминируемом преступлении в отношении ЧОА подтверждают оглашенные и исследованные в судебном заседании письменные материалы уголовного дела:
- рапорт оперативного дежурного ДЧ ОП №2 УМВД России по г. Ижевску Ефремова И.Н. зарегистрированный в КУСП дежурной части ОП №2 УМВД России по г. Ижевску за №<номер> от 16.09.2020 г., согласно которому 16.09.2020 г. в 16 час. 57 мин. в дежурную часть ОП № 2 УМВД России по г. Ижевску поступило сообщение от оператора «02», о том, что обратилась Чернышева по поводу пропажи сумки (л.д. 15);
- протокол осмотра места происшествия от 16.09.2020 г., в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «Ксиоми», принадлежащий ЧОА, в котором имеется информация о списании денежных средств с банковских карт ПАО «Сбербанк» и ПАО «ВТБ» (л.д. 23-29);
- расписка, согласно которой Вахрушев Н.А. возместил причиненный материальный ущерб ЧОА на сумму 1511,92 руб. (л.д. 43);
- выписка расчетного счета банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей потерпевшей ЧОА (л.д. 37);
- выписка расчетного счета банковской карты ПАО «ВТБ», принадлежащей потерпевшей ЧОА (л.д. 38);
- протокол осмотра места происшествия от 25.09.2020 г., в ходе которого осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Ижевск, ул. 2-я Подлесная, д. 6, где Вахрушев Н.А. осуществил покупку товаров по банковской карте ЧОА на сумму 998,94 руб. (л.д. 46-50);
- товарные чеки АО «Тандер», магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Ижевск, ул. 2-я Подлесная, д. 6, о приобретении 16.09.2020 г. товара на сумму 260 рублей, 507 рублей, 48 рублей, 231 рубль и 46 рублей (л.д. 52-54);
- протокол осмотра места происшествия от 25.09.2020 г., в ходе которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Ижевск, ул. Школьная, д. 1, где Вахрушев Н.А. осуществил покупку товаров по банковской карте ЧОА на сумму 153 рубля, 239,99 рублей, 119,99 рублей (л.д. 56-60);
- кассовые чеки ООО «Агроторг», магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Ижевск, ул. Школьная, д. 1, о приобретении 16.09.2020 г. товара на сумму 153 рубля, 239,99 рублей, 119,99 рублей (л.д. 63-65);
- протокол осмотра документов от 01.02.2021 г., в ходе которого осмотрены: выписки расчетного счета №<номер>, открытого на Чернышеву О.А. в ПАО «Сбербанк России» за период с 15.09.2020 года по 17.09.2020 г., расчетного счета №<номер>, открытого на Чернышеву О.А. в ПАО «ВТБ» за период с 15.09.2020 года по 17.09.2020 г., товарные чеки из магазина «Магнит» на суммы 260 рублей, 507,48 рублей и 231,46 рубль, кассовые чеки из магазина «Пятерочка» на суммы 153 рубля, 239,99 рублей и 119, 99 рублей (л.д. 67-69);
- протокол изъятия от 16.09.2020 г., в ходе которого был изъят флеш-накопитель с записью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Магнит», расположенного по адресу: г. Ижевск, ул. 2-я Подлесная, д. 6 (л.д. 71-72);
- протокол выемки от 01.12.2020 г., в ходе которого у оперуполномоченного ОУР ОП №2 УМВД России по г. Ижевску ААИ был изъят флеш-накопитель с записью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Магнит», расположенного по адресу: г. Ижевск, ул. 2-я Подлесная, д. 6 (л.д. 74-75);
- протокол осмотра предметов от 01.12.2020 г., в ходе которого осмотрен флеш-накопитель, с видеозаписью из магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Ижевск, ул. 2-я Подлесная, д. 6. На записи запечатлены двое мужчин, которые осуществляют покупки в магазине и мужчина №1 на вид которому около 35-40 лет, рост 165-170 см, волосы темные, стрижка короткая, одет: черная куртка с капюшоном, темные брюки, расплачиваются на кассе картой, принадлежащей потерпевшей. В ходе осмотра видеофайлы с флеш-накопителя перезаписываются на CD-диск (л.д. 76-82);
- протокол очной ставки между подозреваемым Вахрушевым Н.А. и свидетелем НДВ от 02.02.2021 г., в ходе которой подозреваемый Вахрушев Н.А. рассказал об обстоятельствах осуществления им 16 сентября 2020 года покупок денежными средствами, находящимися на картах, принадлежащих потерпевшей (л.д. 119-122).
Анализируя установленные и исследованные в судебном заседании фактические данные в их совокупности, суд приходит к убеждению о доказанности вины Вахрушева Н.А. в тайном хищении имущества ЧОА, совершенном с банковского счета.
Суд квалифицирует действия Вахрушева Н.А. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.
При этом суд с учетом мнения государственного обвинителя исключает как излишне вмененный признак «в отношении электронных денежных средств».
Вместе с тем, все исследованные по делу доказательства, суд находит относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для постановления обвинительного приговора.
В основу приговора при признании Вахрушева Н.А. виновного в тайном хищении денежных средств ЧОА с его банковского счета, суд кладет показания потерпевшей ЧОА, а также свидетелей САП, ДМН, НДВ, которые согласуются между собой и уличают подсудимого в хищении денежных средств ЧОА
Так потерпевшая рассказала об обстоятельствах, связанных с хищением денежных средств с использованием принадлежащих ей банковских карт. Вышеперечисленные свидетели САП, ДМН подтвердили наличие в представляемых ими торговых точках терминалов для оплаты товаров по банковским картам, в том числе обстоятельства приобретения товаров в данных торговых точках Вахрушевым Н.А. в инкриминируемый период времени 16 сентября 2020 года.
Наряду с этим, в основу приговора при признании Вахрушева Н.А. виновным в тайном денежных средств ЧОА судом кладутся протоколы осмотров, в том числе выписки банковского счета потерпевшей, подтвердившей производство оплаты товаров в различных магазинах на территории Октябрьского района г.Ижевска 16 сентября 2020 года, протоколом осмотра видеозаписи из помещений торговых точек, на которых зафиксировано нахождение подсудимого в них 16 сентября 2020 года при приобретении товаров по банковским картам потерпевшей.
У суда нет оснований не доверять показаниям вышеуказанных потерпевшей и свидетелей, которые, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, дали показания об обстоятельствах совершения Вахрушевым Н.А. преступления при указанных в приговоре обстоятельствах. Эти показания подтверждены вышеприведенными письменными материалами уголовного дела. Все изложенные в приговоре доказательства по уголовному делу в целом согласуются между собой и уличают подсудимого в тайном хищении денежных средств ЧОА с ее банковских счетов.
Суд кладет в основу приговора показания и подсудимого Вахрушева Н.А., данные в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании, так как они получены в установленном законом порядке, соответствуют другим доказательствам обвинения, в последующем подтверждены подсудимым в ходе судебного следствия. Оснований для вывода о самооговоре суд не усматривает.
При вышеуказанных обстоятельствах, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.
Материалы дела, в том числе заключение судебной комиссионной психиатрической экспертизы №<номер> от 05 февраля 2021 года (л.д. 154-155), поведение Вахрушева Н.А. в период предварительного и судебного следствия, позволяют сделать вывод о вменяемости подсудимого, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства.
Вахрушев Н.А. имеет постоянное место жительства, характеризуется по месту жительства отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, на учете в БУЗ УР «РНД МЗ УР» не состоит, получал амбулаторную психиатрическую помощь в БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР» с диагнозом – <данные изъяты>, снят с наблюдения в 2010 году, ранее госпитализировался в стационар, в настоящее время врачом-психиатром не наблюдается, состоит на учете в филиала по Октябрьскому району г. Ижевска ФКУ УИИ УФСИН России, как условно осужденный, ущерб возместил в полном объеме.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает явку с повинной (л.д. 103), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение, причиненного преступлением имущественного ущерба, наличие несовершеннолетнего ребенка, признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого (в том числе наличие психического расстройства), а также возраст и состояние здоровья его близкого родственника – матери, за которой он ухаживает.
Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.
Оснований для признания в качестве отягчающего наказания обстоятельства его нахождение в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не усматривается, поскольку отсутствуют достоверные сведения, что именно указанное состояние явилось причиной совершения им преступления.
С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, совершившего преступление в период отбытия испытательного срока по предыдущему приговору суда, по которому он допускал нарушения порядка отбывания условного осуждения, суд приходит к выводу, что Вахрушев Н.А. на путь исправления не встал. При указанных обстоятельствах наказание ему должно быть назначено только в виде лишения свободы. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ нет.
Учитывая обстоятельства совершенного Вахрушевым Н.А. преступления, отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с его целями и мотивами, оснований для применения в отношении него правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15, ст. 53.1, ст. 64 УК РФ не имеется.
Учитывая материальное положение подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
При назначении наказания Вахрушеву Н.А. суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Учитывая, что преступление совершено подсудимым в период испытательного срока по приговору Октябрьского районного суда г. Ижевска от 13 декабря 2019 года, согласно которому он осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 2 года. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ данное условное осуждение подлежит отмене с назначением окончательного наказания по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.
Вид исправительного учреждения подсудимому определяется на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Меру пресечения Вахрушеву Н.А. до вступления приговора в законную силу, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о личности, необходимости пресечения занятия преступной деятельностью, суд полагает необходимым изменить на заключение под стражу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 3 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 08 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░ CD-R ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░
░░░░░░░░░